Kindle Paperwhite vs Nook Simple Touch Glowlight, Duell im Licht

Kindle Paperwhite vs Nook Simple Touch Glühlampe

Gestern habe ich am Sonntagnachmittag beschlossen, eine Analyse zwischen zwei der am besten bewerteten Geräte auf dem Markt durchzuführen, die Licht zum Lesen enthalten. Ich rede von Amazon Kindle Paperwhite und das hat es geschafft, eine Referenz in der E-Book-Markt und etwas unbekannter Nook Simple Touch Glühlampe aber das hat es geschafft, alle zu begeistern, die sich entschieden haben, es zu erwerben.

Ohne Zweifel werden wir über ein paar Geräte von zwei Unternehmen sprechen, die derzeit den eReader-Markt dominieren und die zwei starke Konkurrenten sind, Werden wir viele Unterschiede zwischen zwei seiner leistungsstärksten Geräte sehen?.

Unten sehen Sie die Werbung für den Kindle Paperwhite, die für große Kontroversen gesorgt hat:

http://youtu.be/lS3t9reE364

Wenn wir mit der Analyse dieser beiden Geräte nach ihrer äußeren Zone beginnen, könnten wir sehen zwei sehr unterschiedliche Geräte im Design aber sehr ähnlich in ihren Spezifikationen und es ist, dass beide einen sechs Zoll großen E-Ink Pearl-Bildschirm haben, obwohl dies beim Kindle Paperwhite HD ist und auch mit einer etwas höheren Auflösung, 600 x 800 Pixel des Nook für die 758 x 1024 Pixel des Entzünden. Ihre Abmessungen sind sehr ähnlich und unterscheiden sich nur um wenige Millimeter (165 x 127 x 11,9 beim Nook um 169 x 117 x 9,1 beim Kindle).

Das Gewicht wird in beiden Fällen kein Problem sein, da sie sich nur um 15 Gramm zugunsten des etwas leichteren Nook unterscheiden.

Unten seht ihr die kuriose und lustige Ankündigung des Nook Simple Touch Glowlight:

http://youtu.be/BXWXPIXYSwc

Wenn wir hineingehen, werden die Unterschiede noch kleiner und es ist so, dass wir in beiden Geräten über einen internen Speicher von 2 Gigabyte und einen sehr ähnlichen 800-MHz-Prozessor verfügen. Wir werden bei beiden Modellen auch einen USB-Anschluss haben, beim Noo ist dies jedoch microUSB.

Wie üblich erlaubt es der Kindle nicht, die Kapazität des Geräts durch microSD-Karten zu erweitern, und das ermöglicht das neue Nook-Modell.

Zweifellos haben wir es mit zwei sehr ähnlichen Geräten zu tun, die sich nur in Details wie Preis, 129 Euro für den Kindle für den 155 für den Nook, die Lichtqualität, die sie beim Lesen im Dunkeln bieten, und das ist eher Geschmackssache oder zum Beispiel deren Gestaltung.

Ehrlich gesagt werde ich das Duell in einem technischen Unentschieden verlassen, obwohl, wenn ich eines der beiden Geräte kaufen müsste, ich mich aufgrund des Preises, des Designs und vor allem wegen des Kindle Paperwhite möglicherweise vor dem Kindle lehnen würde von Tradition und Qualität, die Amazon uns bieten kann.

Und Sie; Bleiben Sie beim Kindle Paperwhite oder dem Nook Simple Touch Glowlight?

Mehr Informationen - Ungewöhnlicher Sapiens, ein spanischer eReader zu einem interessanten Preis

Quelle - amazon.es


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Villamandos sagte

    Vielen Dank Manolo für den neuen Preis !!

    un saludo

    1.    Manolo sagte

      Gerne. Ein Nachteil von B&N ist, dass sie ihre E-Reader nicht direkt in Spanien vermarkten, sondern nur über Distributoren, daher weiß ich nicht, ob es andere Distributoren gibt oder ob sie andere Preise haben oder ob es sich um eine einmalige Aktion handelt Angebot.

      Aber noch schlimmer ist, dass B&N KEINE eBooks in Spanien verkauft, sondern nur in den USA und UK, das kommt mir wirklich absurd vor

  2.   Manolo sagte

    Auf derselben Website habe ich zusätzlich zum Glowlight bei 120 den Nook Touch (ohne Beleuchtung) für 80 gesehen, einen ziemlich vernünftigen Preis, der mit dem einfachen Kindle konkurriert

    http://www.zococity.es/product/394/0/0/1/1/Nook-Simple-Touch.htm

  3.   l0ck0 sagte

    Wie kann es einen Gleichstand geben, wenn der Kindle KEINE SD-Karte unterstützt und KEINE ePub liest, die immer noch das STANDARD-Format ist….

    15 € weniger im Preis gleichen diese 2 riesigen Nachteile nicht aus

    1.    Paci peroni sagte

      Ich stimme vollkommen zu.

  4.   LoRaX sagte

    Warum zum Teufel sollten wir einen HD-Bildschirm in einem Buchleser haben wollen? Jemand erklärt mir die Anwendung genau, weil ich sie nicht verstehe. Es ist, als würde man mir sagen, dass das eine eine Verbindung zu sozialen Netzwerken herstellt und das andere nicht, suchen wir ein Tablet oder ein elektronisches Buch?

    Ich bin Nook-Nutzer, habe es vor zwei Jahren ausprobiert und meinen ersten Nook für meine Frau bei ebay zum Preis von 70 EUR (renoviert) gekauft. Dann kam das zweite, ein Geschenk für einen Kollegen. Dieser Kollege kaufte seiner Schwester noch einen. Vor einigen Wochen ist mir aufgefallen, dass der Nook bereits in Europa verkauft wird und ich habe einen für mich und einen für einen Kollegen für 53 EUR inkl. Versand gekauft (Nook simple touch 2 nicht das Glowlight Modell). Ein anderer Kollege hat gerade um zwei weitere gebeten, einen für seinen Vater und einen für einen Freund ...

    Was soll ich sagen? Ich denke als l0ck0: Dass es bei "vermeintlicher" Nutzengleichheit etwas absurd erscheint, ein Band zwischen einem Leser zu betrachten, der den Standard zum Lesen eines elektronischen Buches "EPUB" nicht einbezieht und natürlich keine Möglichkeit hat, den Speicher intern zu erweitern . Es scheint mir eine Scheiße von Amazon zu sein und sie ziehen es Generation für Generation weiter.

    Auf der anderen Seite scheint der Kindle kein schlechtes Gerät zu sein (überhaupt), aber für die beiden Dinge, die ich hauptsächlich kommentiere, würde ich immer einen Nook einem Kindle vorziehen.