Cùng tuần này Kobo đã chính thức công bố sự ra mắt của Aura H2O mới, một thiết bị đọc sách điện tử mới thay thế cho Kobo Aura HD và nổi bật hơn cả là có Được chứng nhận IP67, nó có thể chống bắn nước và chìm dưới nước tối đa là nửa giờ, vâng, sâu một mét.
Đây là cuốn sách điện tử đầu tiên tung ra thị trường với tính năng này và chúng tôi không thể cưỡng lại việc đặt câu hỏi cho chính mình; Một eRreader không thấm nước và chìm có thực sự cần thiết không? và cố gắng trả lời nó.
Trước khi tìm cách trả lời câu hỏi đặt tiêu đề cho bài viết này, chúng ta sẽ thực hiện xem xét tất cả các tính năng và thông số kỹ thuật của Kobo Aura H2O mới này:
- Màn hình cảm ứng e-ink 6,8 inch, công nghệ ComfortLight, độ phân giải 1.430 x 1.080 pixel và mật độ 265 dpi
- Bộ nhớ trong 4GB với khả năng mở rộng bằng thẻ nhớ microSD
- Pin sử dụng lên đến 2 tháng nếu dùng nửa tiếng mỗi ngày
- Giá 180 euro ở Châu Âu, 140 bảng Anh ở Vương quốc Anh và 180 đô la ở Hoa Kỳ và Canada
Quay trở lại những gì thực sự quan tâm đến chúng tôi trong bài viết này, đúng là trong nhiều trường hợp, chúng tôi đã yêu cầu một thiết bị đọc sách điện tử có khả năng chống lại các tia nước bắn vào, chẳng hạn như có thể mang thiết bị của chúng tôi đến bãi biển hoặc hồ bơi, nhưng chắc chắn nhiều người trong số đó người mà chúng tôi đưa vào, chúng tôi nghi ngờ sự cần thiết của một cuốn sách điện tử với tính năng này.
Đó Kobo Aura H2O mới này không nghi ngờ gì nữa và theo tôi thì nó hoàn toàn không cần thiết vì tôi không nghĩ rằng bất kỳ ai cũng lặn trong bồn tắm hoặc trong hồ bơi để đọc, nhưng một lần nữa, điều đó có thể chính đáng nếu chúng ta tính đến rằng những tiến bộ và đổi mới trong thiết bị đọc sách điện tử là cần thiết để các nhà sản xuất có thể tiếp tục bán các thiết bị thuộc loại này .
Tính năng cho phép thiết bị đọc sách điện tử Kobo mới này là một cải tiến hợp lý của các thiết bị này và nhờ đó Kobo chắc chắn sẽ bán được nhiều đơn vị và cũng sẽ cách mạng hóa thị trường đọc kỹ thuật số và khiến các công ty khác như Amazon gặp khó khăn.
Giờ đến lượt của bạn; Một eRreader không thấm nước và chìm có thực sự cần thiết không?. Bạn có thể cho chúng tôi biết ý kiến của bạn trong không gian dành riêng cho các nhận xét của bài viết này, trong diễn đàn của chúng tôi hoặc trên một trong các mạng xã hội mà chúng tôi có mặt.
Đối với tôi, có vẻ như là một sự đổi mới hay, chẳng hạn như đọc sách trong bồn tắm, hoặc gần hồ bơi. Nếu bạn đang dựa vào bàn và làm đổ cốc nước, bạn sẽ được an toàn. Thật vậy, bạn sẽ không đi lặn với anh ta, nhưng tôi không nghĩ đó là tinh thần của tính năng này.
Tôi không thể hiểu nổi bạn, chiếc sony t2 của bạn vừa bị vỡ vì nó bị ướt trên bãi biển và bạn có nghĩ rằng một đầu đọc có thể giữ nước có vẻ không cần thiết? Nhưng nếu nó chỉ là mô hình bạn cần, nếu bạn không biết nên chọn cái nào, tôi nói với bạn rằng hãy mua cái này, nó chỉ là cái bạn cần.
Có thực sự cần thiết để viết một bài báo mà không có một dấu phẩy nào hay không (giả sử 1 trong 10 trong số đó là cần thiết), và với những thứ như "tính năng"? Tôi không biết liệu bạn có viết bài từ điện thoại di động của mình hay không, hay bạn không dừng lại để đọc lại những gì đã viết trước khi cho nó xuất bản, nhưng chính xác là trong một blog đã đọc, nó cho một hình ảnh đáng tiếc và nó trở nên khá khó khăn. đọc.
Tôi có nó rõ ràng, hoàn toàn TẤT CẢ điện thoại di động, bảng, sách điện tử, v.v. Chúng phải chống được chất lỏng và nước bắn. Đầu tiên, một cách tình cờ, thứ hai, mang nó đến bãi biển (nước, cát) hoặc hồ bơi hoặc đơn giản là trong bồn tắm. Đó là điều cơ bản, vì thực tế tất cả đồng hồ đều là đồng hồ thủy sinh (Độ sâu ít nhiều) Nhưng chỉ đủ để nếu nó bị ướt một chút, bạn không cần phải vứt bỏ nó.
Tôi nghĩ càng kháng càng tốt. Chắc chắn không ai định ngâm nó xuống nước nhưng nếu có thể bạn đang đọc sách trong công viên và trời bắt đầu mưa và vài giọt rơi ... chẳng hạn. Theo tôi, trường hợp này là để đổi mới ... eink là không nhận được đủ cải tiến để biện minh cho các mô hình mới và sau đó bạn phải thêm các tính năng "hay ho".
Không nghi ngờ gì nữa, nó rất hữu ích! Tôi cũng không hiểu tiêu đề rất tiêu cực này ...
Và để thêm những điều hữu ích, ngoài khả năng chống thấm nước, có thể nói là "rất vui khi có", chúng tôi có:
- Màn hình chữ cái 6'8 (duy nhất trên thị trường) với 265 di!
- Đèn nền (điều này cùng với chống thấm nước là tb duy nhất)
- Một thư viện tuyệt vời với hơn 4 triệu đầu sách.
Vì vậy, ngay cả khi bạn không đọc gần cát hoặc nước, nó là một sản phẩm chết tiệt không có đối thủ cho đến ngày nay!
Tôi đăng ký tất cả mọi thứ đã nói trong các bình luận trước. Nó không có vẻ xa vời với tôi. Hơn nữa, nếu đúng là không có thiết bị đọc sách điện tử nào khác có khả năng chống nước, đối với tôi nó có vẻ là một cái tiến, nhưng là hạng nhất! Điều được tìm kiếm với tất cả công nghệ này là tính di động, tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại loại trừ những nơi ẩm ướt để đặt câu hỏi về sự cần thiết của sự đổi mới này.
Ồ, và tôi cũng đồng ý về vấn đề dấu câu và chính tả,
Xin chào tất cả mọi người!
Tôi sẽ cố gắng trả lời tất cả chúng trong một nhận xét duy nhất để không đi từng người một.
Trước hết, chúng tôi không viết bài từ điện thoại di động hoặc từ máy tính bảng, tôi làm điều đó từ máy tính ở nhà và tôi thường dành rất nhiều thời gian cho chúng, nhưng chúng tôi là con người và chúng tôi mắc sai lầm vì bất cứ lý do gì. Văn bản này bị ngắt câu rất tệ và cũng có một vài lỗi chính tả không quá nghiêm trọng, tôi xin lỗi tất cả các bạn vì điều đó.
Khi tôi đề cập đến cải tiến này của eReader, tôi đang đề cập đến việc liệu nó có thực sự cần thiết ở khía cạnh mà, có lẽ những cải tiến khác có thể được giới thiệu trước cải tiến này hay không, có lẽ tôi không biết giải thích thế nào hoặc không nắm được ý tưởng.
Cách đây vài ngày, thiết bị đọc sách điện tử của tôi bị hỏng trên bãi biển chính xác là vì nó không chống thấm nước, nhưng điều này không có nghĩa là tôi thấy nó thực sự cần phải chống thấm nước. Tôi đi biển vài lần mỗi năm và việc tôi hết thiết bị đọc sách điện tử là điều không may mắn, nhưng như tôi đã nói, tôi không thấy sự cải thiện này là cần thiết.
Có vẻ như như tôi đã nói rằng khả năng một thiết bị đọc sách điện tử không thấm nước có vẻ không thú vị với tôi, tôi hoàn toàn đúng, không hề, tôi chấp nhận ý kiến và thậm chí nhờ nhiều ý kiến của bạn, tôi có thể hiểu rằng nó không thấm nước. .
Cuối cùng, tôi muốn cảm ơn bạn đã tham gia vào bài viết này và mặc dù bạn không đồng ý với ý kiến của tôi và văn bản không phải là hoàn hảo nhất trên thế giới, tôi đã thuyết phục bạn tham gia vào cuộc tranh luận này, điều mà tôi rất vui.
Xin kính chào tất cả!
Tôi đồng ý rằng những cái tốt hơn là cần thiết, ví dụ như một cái cho biết bạn đang truy cập trang ảo nào vì việc chạm nhầm vào màn hình đôi khi khiến bạn mất thời gian và liên tục vào thời điểm mà nói chung là tồi tệ nhất để ngừng đọc nội dung chúng ta thích. Nhưng nếu tôi thấy thú vị là nó có thể chìm hoặc không thấm nước. Tôi thích ngồi trong hồ bơi hoặc bồn tắm và tôi rất thích được bình tĩnh trong trường hợp xảy ra tai nạn và / hoặc bắn tung tóe.
Villamandos, câu hỏi của bạn, chúng tôi trả lời, hahaha. Mặc dù hầu hết những người trả lời đều thấy chức năng chìm khá hữu ích, chúng tôi vẫn còn một mình và công cụ tẩy ướt của bạn đã bị hỏng. Sự thật là ở cấp độ phần cứng, tôi có rất ít yêu cầu đưa ra cho độc giả hiện tại. Thời lượng pin nhiều hơn sẽ là một, càng nhiều thứ càng ít khó khăn hơn, đèn nền, android. Liên kết bằng màu sắc, và hơn thế nữa, nếu đúng là đối với độc giả 10, bạn phải tạo ra một sự chú ý của độc giả, tức là không có thương hiệu nào có độc giả 10 hoặc họ gần đạt được điều đó. Và trên thực tế, hầu như tất cả những gì tôi yêu cầu là nâng cấp phần mềm.
Trả lời câu hỏi được diễn đạt lại của bạn, một liên kết chống nước thực sự cần thiết khi họ có thể có các tùy chọn phần cứng khác, câu trả lời vẫn hoàn toàn giống nhau, nếu tôi thấy nó đủ hữu ích.
Hãy lấy một số ví dụ. Bạn đang ở trong hồ bơi, một đứa trẻ đến và cắm súng bắn nước vào người bạn, hoặc chúng bắn nước làm ướt đứa trẻ và nước rơi vào đầu đọc của bạn.
Bạn xách máy đọc sách vào ba lô, trời bắt đầu mưa to, mùa Thu-Đông-Xuân.
Rõ ràng, việc loại bỏ tin tức khỏi chương trình truyền hình, không ai sẽ đọc dưới nước, nhưng thứ chống được ướt rất hữu ích, và không chỉ để đi biển mà còn đối với nhiều sự kiện không lường trước được sẽ khiến người đọc của bạn cảm thấy khó chịu. Rằng bạn có thể sống mà không có nó, vâng, và không có đèn trước, nhưng cả đèn trước và tàu lặn đều là một lựa chọn tốt là điều không nghi ngờ gì. Rõ ràng là nếu bạn không bao giờ đưa máy đọc sách ra khỏi nhà, thì bạn có thể sẽ không cần đến nó, giống như việc bạn luôn đọc sách vào ban ngày, bạn không cần đèn trước, hoặc nếu bạn không ghi chép hoặc sử dụng từ điển, bạn có rất nhiều liên lạc. Nhưng không phải vì công dụng mà bạn đem lại cho người đọc, tôi nghĩ rằng có thể nói là cảm ứng thừa hoặc là đèn chiếu sáng hoặc độ chìm. Nếu bạn có thể nói trong trường hợp của tôi, tôi có đủ, mặc dù lưu ý rằng nếu chiếc sony của bạn đã chìm thì nó sẽ không bị hỏng: P, do đó bạn không có đủ chức năng, điều đó sẽ tốt cho bạn và bây giờ bạn sẽ không phải mua một đầu đọc khác.
Tôi hỏi bạn câu hỏi, bạn sẽ đặt cái gì vào phần cứng của độc giả trước khi có thiết bị chìm? Bởi vì trong bài viết của bạn, với một câu hỏi đã được định dạng lại, bạn loại bỏ thiết bị chìm nhưng không nói rằng việc đặt nó lên trước có vẻ quan trọng hơn.
Lili, những gì bạn đề xuất là phần sụn không phải phần cứng. Trong mọi trường hợp, những gì bạn đang yêu cầu, tôi không hiểu rõ lắm. Độc giả tiếp tục ở trang bạn đã đọc. Chúng thường có chức năng đánh dấu trang để có thể quay lại một điểm nào đó trong sách nếu bạn chuyển từ trang này sang trang khác. Bây giờ nếu tôi hiểu bạn, nó sẽ là một chức năng nhận ra rằng bạn đã lật trang do nhầm lẫn? ... đòi hỏi một AI rất tiên tiến, một thứ không tồn tại trong ereader hoặc bất kỳ thứ gì khác. Tôi nghĩ rằng các kindles có chức năng đọc trang cao nhất mà chúng đồng bộ hóa với "güeb" nhưng nếu bạn tình cờ chuyển sang các trang trước và không lưu dấu trang hoặc với những trang đó.
Và tại sao không có một người đọc để kiểm tra, bằng cách này, ray? Hoàn toàn không cần thiết
Nếu tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay, nếu tôi nghĩ rằng đó là một người ủng hộ những cuốn sách vật lý bình thường, thì cuốn sách điện tử chìm nếu tôi muốn mua nó ... Tôi sẽ mua nó, vì những gì xảy ra, bạn sẽ tham gia bồn tắm nước nóng bạn muốn đọc .. với mức bình thường bạn có thể, nhưng điều đó không loại bỏ khả năng bạn làm rơi nó, hoặc bạn xuống hồ bơi và bắn tung tóe, một giọt nước có thể làm hỏng nghiêm trọng cuốn sách vật lý tùy thuộc về nơi giọt nước đó rơi xuống (tôi chăm sóc sách của mình rất tốt) .. bây giờ ở trong bồn tắm nếu điều đó tệ hơn, tôi rất thích đọc với sự yên tâm hoàn toàn gần mặt nước, không phải là tôi sẽ lặn với e - sách, nhưng nó là hữu ích, nó là.