Kindle Paperwhite Vs Sony Reader PRS-T3, đấu tay đôi đầu tiên

thiết bị đọc sách điện tử

Hôm qua, vũ trụ sách điện tử đã sôi động trong vài giờ và tham dự buổi giới thiệu các thiết bị mới của hai gã khổng lồ lớn nhất trên thị trường như đàn bà gan dạ y Sony. Trong trường hợp của công ty do Jeff Bezos chỉ đạo, chúng tôi vẫn không biết liệu có phải do sự giám sát đã dẫn đến việc giới thiệu cái mới trong xã hội Kindle Paperwhite và trong Sony's, sự trình bày của Đầu đọc Sony PRS-T3 mặc dù anh ta đã làm vậy, có lẽ theo một cách bất ngờ đối với hầu hết mọi người.

Và thực tế là công ty Nhật Bản đã không trình bày nó với xã hội tại sự kiện mà họ đã lên lịch trong khuôn khổ IFA 2013 mặc dù nó đã đặt nó trên trang chính thức của nó trong số pin của các thiết bị mới được tung ra thị trường.

Cả hai thiết bị này đều được tung ra thị trường để cố gắng theo sau những người tiền nhiệm để lại và thực tế đã là hai thiết bị tiêu chuẩn trong thị trường đọc kỹ thuật số, mặc dù hiện tại và theo một cách nào đó, chúng đã bị đe dọa bởi các thiết bị đọc sách điện tử của các công ty khác.

các các tính năng chính của Sony Reader PRS-T3 mới âm thanh:

  • Màn: E Ink Pearl với 16 cấp độ xám và độ phân giải 758 x 1024 pixel
  • kích thước: 16 cm x 10,9 cm x 1,13 cm
  • Trọng lượng: 200 gam
  • Pin: từ 1 đến hai tháng tùy thuộc vào việc sử dụng được thực hiện và các tùy chọn kết nối vẫn được kích hoạt
  • Bộ nhớ trong: 2 hợp đồng biểu diễn, khoảng 1.200 sách điện tử, có thể mở rộng bằng thẻ micro SD lên đến 32 hợp đồng biểu diễn
  • Conectividad: WiFi 802.11b / g / n
  • Các định dạng được hỗ trợ: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
  • Các định dạng được hỗ trợ khác: JPEG, GIF, PNG, BMP

Sony

các các tính năng chính của Kindle Paperwhite mới từ Amazon là:

  • Màn hình XNUMX inch với công nghệ phân tích cú pháp điện tử và công nghệ cảm ứng mới
  • Kích thước 16,9cm x 11,7cm x 0,91cm
  • Bộ nhớ trong 2 gigabyte cho phép bạn lưu trữ lên đến 1.100 sách điện tử
  • Trọng lượng 206 gram
  • Công nghệ màn hình mới với độ tương phản cao hơn cho khả năng đọc tốt hơn
  • Đèn tích hợp thế hệ mới
  • Bao gồm bộ xử lý nhanh hơn 25% so với các mẫu trước đó
  • Kết nối WiFi và 3G hoặc chỉ WiFi
  • Bao gồm chức năng đọc Kindle Page Flip cho phép người dùng lật từng trang, chuyển từ chương này sang chương khác hoặc thậm chí chuyển đến cuối sách mà không làm mất điểm đọc
  • Bao gồm tìm kiếm thông minh với từ điển được tích hợp đầy đủ với Wikipedia nổi tiếng

đàn bà gan dạ

Nếu chúng ta bắt đầu bằng cách so sánh cả hai thiết bị nhìn bên ngoài chúng ta có thể nhận ra rằng chúng là hai thiết bị rất giống nhau Về kích thước, mặc dù thiết bị Amazon dài hơn và rộng hơn chỉ hơn 1 cm, nhưng nó cũng hẹp hơn một chút so với thiết bị Sony, mặc dù nó gần như vô giá. Về trọng lượng, cả hai thiết bị cũng gần như giống hệt nhau.

Đối với màn hình, Kindle Paperwhite rõ ràng giành chiến thắng nhờ công nghệ Carta mới và ánh sáng tích hợp. Màn hình Sony không có nhiều cải tiến và vẫn sử dụng công nghệ E Ink Pearl và độ phân giải 758 x 1024.

Về kết nối, Amazon cho phép chúng tôi chọn Kindle Paperwhite phù hợp với nhu cầu của chúng tôi chỉ với kết nối WiFi hoặc với kết nối WiFi và 3G. Sony Reader PRS-T3 mới chỉ cung cấp khả năng kết nối qua WiFi.

Điểm mạnh khác của Kindle Paperwhite so với thiết bị Sony mới là sự kết hợp của Chức năng đọc Kindle Page Flip cộng với tích hợp Googdreads. Về phần mình, Sony nổi bật ở phần pin, nơi họ đặt tên là Q đã được tích hợp.uick Charge (sạc nhanh) và điều đó sẽ cho phép thiết bị được sạc trong 3 phút với mức sạc cần thiết để đọc một cuốn tiểu thuyết lên đến 600 trang.

Không nghi ngờ gì nữa, chúng ta đang phải đối mặt với hai thiết bị chất lượng rất cao được phân biệt bởi các chi tiết nhỏ, vì vậy mỗi người trong số các bạn phải suy nghĩ rất nhiều về những gì mình muốn và cần từ thiết bị đọc sách điện tử tiếp theo của mình.

Bạn sẽ gắn bó với Amazon Kindle Paperwhite hay Sony Reader PRS-T3 mới?.

Thêm thông tin - Sony không giới thiệu Sony Reader PRS-T3 cho phương tiện truyền thông nhưng nó đã có sẵn trên trang web của hãng Amazon xác nhận ra mắt hai mẫu Kindle Paperwhite mới của mình


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Atrus dijo

    Theo ý kiến ​​của tôi, hiện tại Kobo Aura vượt trội hơn cả hai, tuy nhiên để thay thế giấy papyre 6.1 đã kỳ cựu của tôi, tôi đang lưỡng lự giữa kobo hào quang hay sony t3 vì một lý do đơn giản là tôi muốn có nút để lật trang hàng nghìn lần và do đó không để lại màn hình đầy dấu vân tay, mà không phải từ bỏ những lợi thế của màn hình cảm ứng cho các tác vụ khác như chọn văn bản, tra cứu từ điển, v.v. Sony trả lại giá cho tôi, rất đắt so với những gì nó có theo quan điểm của tôi, so với các đối thủ cạnh tranh

    Bây giờ tôi đang ở vị trí để chọn cái này hay cái khác, các nút để lật trang, hay đèn tích hợp? eh có câu hỏi

    sự thật là nếu hào quang kobo có các nút mà tôi thậm chí không nghĩ đến, tôi sẽ đi lấy cái đầu

    1.    biệt thự dijo

      Không nghi ngờ gì nữa, đó là sự thất bại hoặc khuyết tật lớn của Kobo, đó là các nút bấm, nhưng hầu như tất cả đều có một số nhưng ...

      Một lời chào!

    2.    Run dijo

      Một người khác với Papyre 6.1 kỳ cựu mặc dù tôi nghĩ rằng bây giờ tôi sẽ không giải nghệ anh ta ...

      Sự thật là tôi đã mong đợi điều gì đó nhiều hơn từ cả KPW mới và PRS-T3; Liệu có nên mua bất kỳ chiếc nào bây giờ hay không sẽ là sự phân vân giữa Kobo Aura và Paperwhite.

  2.   Carlos dijo

    Hãy nhớ rằng giá SONY đã bao gồm vỏ có đèn chính thức.

    Hiện tại tôi có một chiếc Kindle 4, tôi đã mua một con PW để thay thế nó nhưng tôi không thích nó, tôi đã đưa nó cho mẹ tôi.

    Tôi thích kết hợp nút + đèn hơn, do đó, nếu Amazon không đổi mới K4 của mình cho một thứ gì đó tương tự ... giả sử một thiết bị đọc sách điện tử xúc giác có các nút để lật trang và không có đèn tích hợp, tôi sẽ mua Sony này.

    Nếu cuối cùng tôi "rơi" vào vấn đề ánh sáng tích hợp, tôi sẽ sử dụng Aura HD, loại có kích thước trải dài một chút tính bằng inch. Ý tưởng tăng màn hình lên một chút gọi cho tôi.

    Một lời chào.

    1.    biệt thự dijo

      Tôi tin và tôi chỉ nói rằng tôi tin rằng trường hợp Sony eReader không kết hợp ánh sáng, ...

      Lời chào hỏi !!

    2.    Kibu dijo

      Sau khi thấy các độc giả điện tử mới được giới thiệu, tôi rất vui vì tôi đã không đợi nó ra mắt và chọn mua Kobo Aura HD. Không nghi ngờ gì nữa, đối với tôi, tốt nhất trên thị trường hiện nay.

  3.   Javi dijo

    Cả hai đều rất tốt nhưng tôi nghĩ hiếm khi Sony không quyết định sử dụng đèn tích hợp mà tôi nghĩ là một tiến bộ lớn. Ngoài ra, Kindle có màn hình eink tốt nhất hiện nay ... đúng là chúng ta cần phải xem nó thực tế và so sánh thực tế nhưng trước tiên nó tốt hơn đáng kể so với Sony Pearl. Một điều nữa ... Tôi đã có cơ hội thử nghiệm T1 và cách lật trang (bằng cách kéo ngón tay) có vẻ không thoải mái bằng Kindle (chỉ chạm, không kéo). Tôi không biết liệu T3 có duy trì phương pháp này hay không nhưng nếu có thì ... điểm mới cho Kindle. Tôi không thích thiết bị Amazon nó không có khe cắm thẻ (tại sao Amazon lại kín tiếng như vậy?) Hoặc cách sắp xếp sách (nó nên cho phép kéo các thư mục từ máy tính), tôi không biết sau này như thế nào trường hợp của Sony.

    1.    Nacho Morato dijo

      Xin chào Javi,

      Amazon không mang hoặc sẽ mang đầu đọc thẻ SD hoặc micro SD vì họ muốn có một hệ thống khép kín và cách duy nhất bạn phải lấy sách là thông qua amazon.

      Nếu bạn đặt một chủ thẻ, nó tạo điều kiện thuận lợi cho việc thoát khỏi hệ sinh thái của bạn.

      1.    Javi dijo

        Cảm ơn bạn! Thật tốt khi biết… nhưng thật tiếc. Mặc dù đối với mục đích thực tế, 1000 cuốn sách phù hợp với loại sách là quá nhiều, nhưng sẽ không phải là một điều tồi tệ nếu bạn có thể mang theo cả thư viện với một cuốn. Dù sao…

        1.    Miguel dijo

          Amazon cung cấp bộ nhớ đám mây (5GB miễn phí), dành cho sách là quá đủ. Nếu chúng ta nói về máy tính bảng, mọi thứ sẽ thay đổi, nhưng là một máy đọc sách điện tử, bộ nhớ khoảng 6.25GB là rất tốt.

          Tôi đã đủ may mắn khi so sánh Kindle 4 với Sony PRS-T2 và tôi có thể nói rằng màn hình của Kindle, thậm chí sử dụng cùng một công nghệ, trông đẹp hơn, trong khi lợi thế của Sony là xúc giác (tìm kiếm trong từ điển)

          Hiện tại, chúng ta hãy hy vọng rằng KPW mới ra mắt để so sánh với Kobo, mặt khác, đắt hơn và trong các bài đánh giá mà tôi đã thấy, ánh sáng của nó khá tệ (từ một độ sáng nhất định, nó không thể đọc được vì văn bản có màu xám ngày càng nhạt)

  4.   ipadera dijo

    Một người sử dụng ipad kể từ khi thành lập, tôi đang suy nghĩ nghiêm túc về việc mua một cuốn sách điện tử, tại sao? Chà, bởi vì ánh sáng càng ngày càng làm mỏi mắt tôi ngay cả khi cường độ giảm, bởi vì tôi thậm chí đội mũ đọc sách dưới khăn tắm trong hồ bơi vì dưới ánh nắng mặt trời không thể đọc được, vì túi của tôi nặng và phải rộng rãi khi tôi chắc chắn rằng tôi sẽ chỉ sử dụng ipad để đọc.
    Tôi hài lòng với ipad vì tất cả các tính năng của nó nhưng tôi nghĩ rằng vào những thời điểm trong ngày của tôi, một thiết bị đọc sách điện tử sẽ đơn giản hóa "cuộc sống" của tôi, rõ ràng là tôi đã tạo ra một nhu cầu.
    Tôi thích Sony prs-t3. Nhưng một thực tế khác cần lưu ý về sự lựa chọn của tôi là tôi cũng thích đọc sách vào ban đêm.
    Ai đó có thể tư vấn cho tôi cái nào xin vui lòng?

  5.   bàn chân dijo

    Paperwhite đã gặp rất nhiều vấn đề với ánh sáng, điểm ảnh chết, độ tương phản và rò rỉ. Nhiều thiết bị đã được trả lại để sửa chữa và nhiều thiết bị đã được giao hàng lại để sửa chữa lại với các lỗi tương tự hoặc tệ hơn những lỗi được báo cáo. Amazon đã chứng tỏ mình là một gã khổng lồ khi thực hiện kém dịch vụ sửa chữa và sau bán hàng.

  6.   l0ck0 dijo

    Tôi thích cách này ... so sánh khách quan chỉ so sánh những thứ "được cho là" (vì đối với tôi độ sáng của màn hình không phải là một lợi thế, ngược lại khi sử dụng pin vô ích) thì kindle tốt hơn nhưng bỏ qua điều đó sony thắng

  7.   pablovimo dijo

    Tôi giữ Sony PRS-350, trong đó tôi đã quen với việc đọc sách được chuyển đổi sang định dạng lrf bằng Calibre (phần mềm của Sony cực kỳ chậm và không linh hoạt lắm, trong khi Calibre cung cấp cho tôi đầy đủ công cụ để chuyển đổi tất cả các loại sách một cách nhanh chóng).
    Vì Sony PRS-350 đôi khi được gắn thương hiệu, tôi đã mua một chiếc Sony PRS-T3 cách đây chưa đầy một tháng, rất tiếc là nó không hỗ trợ tệp lrf. Tôi không thích việc không thể tìm thấy ở cuối mỗi trang hiển thị trên màn hình số tương ứng với nó khi trang hiển thị trên màn hình, nhưng số tương ứng với nó theo định dạng epub hoặc pdf, một trường hợp có nghĩa là lật trang hai hoặc ba lần hiển thị trên màn hình với cùng số trang ở cuối trang và do đó, nó gây khó khăn khi quay lại điểm đọc cuối cùng sau khi đã thực hiện truy vấn trên internet hoặc trong một cuốn sách khác hoặc trong cuốn sách khác từ điển hoặc bách khoa toàn thư.
    Tôi muốn biết có cách nào để sử dụng lrf hoặc các tệp khác trong Sony PRS-T3 trong đó mỗi trang hiển thị trên màn hình có đánh số riêng ở dưới cùng không.
    Hướng dẫn sử dụng Sony PRS-T3 không đề cập đến việc thiết bị hỗ trợ các tệp fb2 và drm được liệt kê ở trên khi được hỗ trợ bởi trình đọc này. Tôi không biết những định dạng đó và tôi tự hỏi liệu có định dạng nào trong số chúng sẽ hoạt động giống như định dạng lrf không và cuối cùng sẽ cho phép tìm lại ở cuối mỗi trang hiển thị trên màn hình số tương ứng với nó và do đó, vượt qua chỉ ra sự bất tiện.
    Tôi hiểu rằng vấn đề này có vẻ thừa đối với những người chỉ sử dụng máy đọc sách để đánh lạc hướng, nhưng nó không phải đối với tôi, vì ngoài việc đọc để giải trí, tôi buộc phải đọc nhiều chủ đề rất khác nhau và trong một số cuốn sách cùng một lúc, vì vậy rằng việc tìm kiếm trang mà tôi đã đọc dễ dàng rất quan trọng đối với tôi và định dạng epub và pdf không cho phép tôi làm như vậy.
    Nếu ai có câu trả lời, họ có thể viết thư cho tôi trực tiếp tại pablovimo@gmail.com.
    Từ đã cảm ơn bạn rất nhiều.
    Pablo