Sách điện tử và thiết bị đọc sách điện tử đang suy giảm, liệu đó có phải là dấu chấm hết?

bong bóng ebook

Trong những ngày gần đây, họ đã chỉ ra các báo cáo khác nhau về sự suy giảm của thị trường sách điện tử. Mặc dù cách đây vài năm, mọi người đều tuyên bố rằng sách điện tử và thiết bị đọc sách điện tử là tương lai, nhưng sự thật là ebook và eReader trong năm 2016 so với năm 2015 và 2014 đã mất hút và doanh số bán hàng của chúng đã giảm đáng kểChúng tôi không nói rằng sự tăng trưởng của nó đã dừng lại mà là có những tổn thất.

Điều này có ý nghĩa rất lớn đối với nhiều người và một số người cảnh báo rằng chúng ta đang phải đối mặt với sự suy giảm của ebook và eReader. Và họ có thể đúng nếu mọi thứ tiếp tục.

Doanh số bán sách điện tử và thiết bị đọc sách điện tử giảm chủ yếu do một số yếu tố. Điều đầu tiên và quan trọng nhất trong số này là giá sách điện tử và thiết bị đọc sách điện tử. Trong vài tháng qua sách bỏ túi rẻ hơn sách điện tử, một thứ đã làm tổn thương ngành công nghiệp kỹ thuật số. Ngược lại, sự xuất hiện của các thiết bị đọc sách điện tử mới ngày càng đắt tiền đã không giúp ích được gì. Nó đã khiến nhiều người thích sách giấy hơn phải trả hơn 200 euro cho một thiết bị đọc sách điện tử.

Sự sụt giảm của sách điện tử là do sự thay đổi giá cả

Một yếu tố quan trọng khác đã được sự cố phần cứng đã xảy ra giữa các thiết bị đọc sách điện tử. Hiện tại một thiết bị đọc sách điện tử từ hai hoặc ba năm trước vẫn có thể cạnh tranh với thiết bị đọc sách điện tử hiện tại, nhưng giá cả vẫn còn, một điều phi logic ở bất kỳ thị trường nào khác và với phản ứng tiêu cực của nó.

Chất lượng của sách điện tử đã không giúp được gì trong quá trình này. Rất nhiều sách điện tử vẫn ở định dạng pdf hoặc một tài liệu về các vấn đề của bạn dành cho thiết bị đọc sách điện tử và người đọc của bạn. Những người không quen thuộc nhất với chủ đề sẽ khái quát hóa nó và trở thành những kẻ gièm pha của định dạng.

Đây là một số yếu tố đang giúp đỡ hoặc cộng tác trong sự suy giảm của sách điện tử, nhưng nhìn thấy những vấn đề này, những vấn đề có thể được giải quyết và sửa chữa Bạn có thực sự nghĩ rằng cuốn sách điện tử đã gần kết thúc? Bạn có nghĩ rằng sự suy giảm của thiết bị đọc sách điện tử sẽ có giải pháp hay kết thúc của nó là không thể tránh khỏi?


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Mari G. dijo

    Một tin tức đáng tiếc, rõ ràng là một máy đọc sách điện tử là đắt tiền nhưng trong trung hạn nó có lãi. Tôi đã mua một chiếc vào năm ngoái và thành thật mà nói, đó là số tiền tuyệt vời nhất trong cuộc đời tôi. Tôi khuyến khích tất cả độc giả mua nó.

  2.   lợn rừng dijo

    Tôi nghĩ rằng bài viết này có tính chu kỳ. Tôi đọc nó hàng năm 😉

  3.   Người đọc phẫn nộ dijo

    Tôi không ngạc nhiên. Sự phát triển của công nghệ trong máy đọc sách điện tử không phát triển đến mức nó thay đổi mỗi X năm thiết bị. Họ đang triển khai các tùy chọn mà theo quan điểm của tôi trông giống như một "tiện ích" hơn và đừng quên rằng chúng tôi, những người dùng, chỉ muốn một thiết bị để đọc sách và không có gì khác. Rồi đến vấn đề giá ebook so với sách in, sự chênh lệch là tối thiểu nếu không muốn nói là trong nhiều trường hợp ... không tồn tại. Vì vậy, một máy đọc sách điện tử trở nên có lợi nhuận trong thời gian rất dài (nếu chúng ta mua sách điện tử một cách hợp pháp), giả sử rằng giữa sách điện tử và sách bìa mềm có sự chênh lệch là 2 euro và trình đọc sách điện tử của bạn khiến bạn phải trả 120 euro (để lấy ví dụ về Paperwhite), bạn sẽ phải mua 60 cuốn sách thì mới có lãi, nhìn vào lượng sách tiêu thụ trung bình của người dùng, đây là 2 năm hoặc thậm chí 3 năm.