Với mỗi nghiên cứu hoặc khảo sát mới được đưa ra ánh sáng, chúng tôi biết rằng mỗi khi chúng ta đọc ít hơn, làm tăng sự sụt giảm này trong số giờ dành riêng cho việc đọc ở định dạng kỹ thuật số hoặc định dạng giấy truyền thống, ở thanh thiếu niên. Lý do có rất nhiều và một số có vẻ rất rõ ràng, vì vậy thông qua bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng phân tích chi tiết; Ai là người đáng trách khi chúng ta ngày càng đọc ít hơn?.
Cách đây không quá nhiều năm, đọc sách là một trong những cách giải trí, trau dồi hoặc thưởng thức hấp dẫn nhất đối với cả người lớn và thanh thiếu niên, nhưng thời thế thay đổi và đặc biệt là thanh thiếu niên đã tìm ra những cách giải trí khác như máy chơi game, thế giới mạng Internet. hoặc thậm chí các thiết bị di động và hàng trăm ứng dụng có sẵn của chúng.
Hầu hết người lớn vẫn tiếp tục dành thời gian đọc sách như nhau mặc dù một số người trong số họ đã bị nuốt chửng bởi những khả năng mà Internet cung cấp và dành hàng giờ đồng hồ trước màn hình máy tính hoặc với máy tính bảng của họ để truy cập trang web này đến trang web khác mà không nhớ cuốn sách họ đã mua gần một năm trước vẫn còn trên bàn mà không bắt đầu.
Trường hợp đáng lo ngại nhất nằm ở giới trẻ, những người mà đọc sách là một trong những ưu tiên cuối cùng và thích sử dụng điện thoại thông minh, chơi máy chơi game hoặc lướt net trước đó. Mặc dù sự tuyệt vời của việc đọc, nhưng nó không hấp dẫn và công nghệ đang là thủ phạm chính khiến mỗi khi nó được đọc ít hơn. Chắc chắn rằng nhiều thanh thiếu niên không đọc một cuốn sách nào mỗi năm nhưng nếu họ đến thăm chúng tôi thường xuyên, họ sẽ nói với tôi rằng họ đã đọc báo, WhatsApp hoặc Facebook, nhưng dù bạn có cố gắng đến đâu, điều đó cũng không giống với việc đọc một cuốn sách.
Chúng ta đã có câu trả lời cho câu hỏi đặt tiêu đề cho bài viết này, hậu quả của việc ngày càng ít đọc chắc chắn là rất nghiêm trọng và chỉ cần nhìn lại xã hội của chúng ta đầy rẫy những người trẻ không biết xây dựng mới là điều cần thiết. câu với một ý nghĩa nhất định, Họ mắc hàng trăm lỗi chính tả, trí tưởng tượng của họ đạt đến nơi bàn tay của họ chạm tới và cuốn sách duy nhất họ biết là của Belén Esteban và cuốn sách có công thức nấu ăn mà mẹ cô ấy đã theo dõi để nấu ăn.
Đọc là điều cần thiết để vui chơi và tận hưởng mà còn vì hàng trăm thứ khác đang bị bỏ rơi.
Có điều tôi rất rõ ràng về điều này, cũng từ kinh nghiệm của bản thân. Nếu bạn muốn thúc đẩy việc đọc, bạn phải bắt đầu từ trường học. Và đó chính xác là vấn đề, ở trường, trong hầu hết các trường hợp, chúng ta buộc phải đọc "tác phẩm kinh điển" chỉ vì. Đúng, tôi hiểu rằng bạn phải biết họ là ai và họ đã giả định điều gì trong lịch sử văn học, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn phải đọc chúng, như ngày nay và trong thời đại của tôi, đối với trẻ em 12-16 tuổi, những cuốn sách đó. một toston của aupa. Tôi đã trải qua nhiều năm với chứng phát ban chỉ để nghĩ về việc đọc một cái gì đó vì nó. Như bạn nói ở cuối bài viết, đọc phải vui, và đọc những cuốn sách đó là KHÔNG.
May mắn thay, tôi đã lấy lại được niềm đam mê đọc sách của mình nhưng tất nhiên tôi đã có nó trước khi một giáo viên bắt chúng tôi đọc những cuốn “kinh điển” đó trong nhiều năm. Khi ở EGB thứ 6, một giáo viên đã làm những gì tôi nghĩ nên làm và điều đó đối với tôi có nghĩa là đánh thức niềm đam mê đọc sách của tôi. Ông nói với các học sinh, "hãy mang cho các bạn một cuốn sách mà các bạn rất thích để tất cả các bạn làm thư viện trong lớp và các bạn còn lại trong lớp có thể đọc những cuốn sách mà các bạn rất thích." Đó là cách đúng đắn để làm điều đó
Chúng ta đừng xé quần áo của chúng ta nhiều như ông hẹ, rằng đọc sách, đọc sách, luôn luôn ít đọc. Như Atrus đã nhận xét ở trên, những gì bạn phải làm là điều chỉnh các bài đọc cho phù hợp với độ tuổi / trình độ của mỗi người, và trên hết là đừng thấm nhuần quá nhiều, và hãy dẫn dắt nhiều hơn bằng ví dụ. Con cái muốn làm những gì chúng thấy cha mẹ chúng làm, và điều không thể làm là giả vờ rằng con tôi đọc rất nhiều trong khi tôi suốt ngày đá bóng và Save me.
Hoàn toàn đồng ý với nhận xét của Atrus. Việc ép buộc trẻ đọc những tác phẩm “kinh điển” là một sai lầm. Điều này không khuyến khích việc đọc. Những cuốn sách này thường khá ngớ ngẩn (bất kể chúng có được coi là kiệt tác hay không). Trẻ em nên được yêu cầu đọc bất cứ thứ gì chúng muốn, chẳng hạn như sách của Jules Verne ... theo thời gian, chúng sẽ đọc "kinh điển" nếu chúng muốn nhưng trước tiên chúng phải say mê đọc và điều đó đạt được tốt nhất với "20.000 giải đấu của một chuyến đi tàu ngầm ”hơn là với một“ Don Quixote ”.
Bài báo này không nói gì. Tiêu đề tự nó mâu thuẫn với nội dung của nó. Có thể là ngày càng ít văn học được đọc, tôi muốn biết nguồn gốc của câu nói đó, nhưng càng ngày càng được đọc nhiều hơn. Tôi nhân cơ hội này để nhắc lại rằng Jules Verne không viết văn.
Verne đó không viết văn? Tiểu thuyết không được coi là "văn học"? Đối với bạn, văn học là gì? xin vui lòng minh họa cho chúng tôi.
Xin chào,
Trong trường hợp của tôi và những người tôi thấy xung quanh tôi, tôi phải nói rằng bây giờ mọi người đọc nhiều hơn trước, nhưng không phải cùng một loại nội dung. Trước đây, đọc là về sách và những thứ tương tự, trong khi bây giờ chúng ta dành nhiều thời gian để đọc nhưng các loại nội dung khác (trang web, email, sách hướng dẫn, v.v.).
Điều này có một phần tích cực trong việc cải thiện khả năng đọc của chúng ta nhưng chúng ta đánh mất phần dạy học trong hầu hết các trường hợp (đọc Facebook hoặc email nói chung không giúp ích nhiều cho việc cải thiện văn hóa của chúng ta).
Điều tôi đồng ý là đọc sách phải vui và nếu không, không thể câu kéo giới trẻ. Nếu bạn không thích lịch sử hoặc tiểu thuyết, việc bạn áp đặt nó lên mình như một hình phạt không có gì là tích cực, vì có hàng ngàn lượt đọc chắc chắn sẽ khiến bạn mê mẩn.
Kính trọng,
Tôi đồng ý với Miguel, họ đọc rất nhiều, nhưng không phải là văn học. Ví dụ như trường hợp của tôi chính xác là như vậy, tôi hoàn toàn có thể làm được vài năm không đọc sách nhưng mỗi ngày tôi đọc hàng tá tin tức, bài đăng và các văn bản khác cả trên mạng và trên điện thoại di động của mình.
Bây giờ câu hỏi đặt ra là làm cho trẻ em của chúng ta đọc, hay cố gắng để chúng đọc văn học, có hay không?
Hoàn toàn đồng ý với Atrus. Đọc các tác phẩm kinh điển đương thời khi còn là một thanh niên, cả các nhà văn Nam Mỹ và địa phương, là một cực hình thực sự.
Tôi đã cố gắng đọc "The Red Sheet of Delibes" khoảng năm lần (tôi phải viết lời bình), nhưng không thể. Ở tuổi 14, đây là cuốn sách hấp dẫn nhất mà tôi từng xem qua. Tất nhiên tôi không nghi ngờ rằng Delibes là một nhà văn giỏi, nhưng tôi không muốn đọc bất kỳ tác phẩm nào của anh ấy.
Thay vào đó, tôi nghĩ sẽ thích hợp hơn nếu đọc "Hành trình kỳ diệu của Nils Holgersson" của Selma Lagerlöf, hoặc bất kỳ cuốn tiểu thuyết nào của Jules Verne, tại sao không? Văn hay không nhất thiết phải nhàm chán.
Bạn nói rằng việc thiếu khả năng đọc là lỗi của công nghệ và bạn đọc trên màn hình?
Mày là thằng khốn nạn