Një nga argumentet që përdoret më shumë kur është e nevojshme të mbrohet libri ose kur libri krahasohet me eReader është se libri nuk ka nevojë për energji elektrike dhe prandaj nuk ndot ose nuk mund të ndotë aq sa një eReader. Ju gjithashtu mund të jepni justifikimin e kundërt dhe atë eReader është elementi më pak ndotës meqenëse pemët nuk priten për të bërë letër. Shtë një temë shumë e diskutueshme, megjithëse gjithnjë e më shumë studime shteruese po bëhen mbi këtë temë.
Ndoshta studimi më i rëndësishëm është ai i kryer nga Emma ritch, në të cilin studion kontributin ndotës që jep flaka dhe libri. Sipas Të dhënat e Ritch, një flakë gjatë gjithë jetës së saj ndot mjedisin me të 168 kg CO2, ndërsa nëse lexojmë mesatarisht tre libra në muaj, për katër vjet, që do të ishte ekuivalente me jetën e dobishme të eReader, ndotja në mjedis do të ishte më e madhe, rreth 1.074 kg CO2.
Letër, një shqetësim i madh për mjedisin
Në këtë krahasim të asaj që ndot më shumë, letra shfaqet si një nga mbeturinat që, megjithëse është e riciklueshme, është e madhe dhe për këtë arsye është ende një barrë. Përveç kësaj, kësaj duhet t'i shtojmë procesin e riciklimit, një proces që gjeneron një kosto ndotëse që duhet të merret parasysh. Estimatedshtë vlerësuar se afërsisht 35% e mbeturinave në deponi korrespondon me letër ose celulozë dhe nëse shtojmë sasinë e librave që nga zakon dhe / ose inerci nuk i përdorim ose nuk i riciklojmë, efekti ndotës i letrës është ende i konsiderueshëm dhe të marrë parasysh.
Bateria eReader, një element që ndot?
Normalmente son la pantalla y la batería los dos elementos que más contaminan de un eReader y los que se suelen tener en cuenta, sin embargo no son los únicos elementos a tener en cuenta. Con cada actualización de cada eReader, se convierte al centro de datos es un recurso muy importante, un recurso que contamina. Así el datacenter de Amazon, por poner un ejemplo, contamina casi tanto como bateritë e ndezësve tuaj pasi shpenzimi i energjisë për të qenë 24 orë. në funksionim, si dhe shkarkimet që shkakton e gjithë kjo është shumë e madhe. E njëjta gjë ndodh në kompani të tjera si Kobo ose Apple.
Sidoqoftë, problemi i madh tani nuk ka të bëjë me ekranin ose me efektet ndotëse të disa funksioneve të eReader, por situata serioze që po përjetohet me bateritë. Shumica e pajisjeve mobile: laptopë, smartphone, tableta, eReaders, etj ... Ato bazohen në bateritë e litiumit, një mineral shumë ndotës që është gjithnjë e më i pakët, në një masë të tillë që në muajt e ardhshëm të mund të shohim përdorimin e tyre të ulur ose çmimin të rritet. Bateritë janë një problem i madh, prandaj shumë eReader si Kindle marrin një rëndësi të madhe duke siguruar një karikim çdo muaj. Akoma, nëse filloni me rinovoni planet eReaders, bateria do të pushonte së qeni një element që ndot për t'u bërë një problem i madh i shoqërisë.
Përfundim
Le të marrim parasysh elementin që duam, si libri ashtu edhe eReader ndotin mjedisin, prandaj, sot rekomandimi më i mirë që mund të bëhet është që ai të përdoret me përgjegjësi. Nëse vërtet lexojmë më shumë se tre libra në muaj, eReader është opsioni më i mirë, është më pak i ndotur, por nëse nuk lexojmë as dy libra në vit, blerja e eReader ose një tabletë është më ndotëse që nga përdorimi që është da nuk do të justifikojë ndotjen që ka gjeneruar ose do të gjenerojë. A mund të mendoni për ndonjë masë tjetër për të shmangur ndotjen e kënaqësisë së leximit? Çfarë mendoni se është më mirë për mjedisin? A i keni menduar ndonjëherë efektet ndotëse të fitimeve të kompanive të mëdha si sinkronizimi i të dhënave, hapësira në Re, etj?