Sony PRS-T2 vs Kindle Paperwhite: Đấu tay đôi?

Sony T2 và Paperwhite

Vâng, họ không phải là khổng lồ, hãy tha thứ cho tôi, nhưng lựa chọn khác là để so sánh bằng cách lắng nghe Mắt hổ và tôi thích trò đùa xấu hơn.

Vào ngày 17 tháng 2012 năm XNUMX, SonyPRS-T2, loại bỏ người tiền nhiệm PRS-T1 (bạn có thể thấy họ mặt đối mặt Sony PRS-T1 và Sony PRS-T2); chúng tôi sẽ phải đợi cho đến ngày 1 tháng 2012 năm XNUMX để Kindle Paperwhite được trình bày trong xã hội và cho đến ngày 22 tháng XNUMX để thưởng thức nó ở Tây Ban Nha. Phải đối mặt với Quà Giáng sinh Cả hai đều lựa chọn tốt (Mặc dù ngay bây giờ, chúng tôi phải lưu ý rằng Amazon ước tính rằng cho đến tháng XNUMX, hãng sẽ không thể cung cấp những sản phẩm hiện đang được đặt trước), nhưng chúng tôi sẽ cho chủ đề này một vài vòng, để xem chúng tôi còn lại cái nào đến cuối cùng. Để làm được điều này, trước hết, chúng tôi sẽ thực hiện xem xét các đặc tính kỹ thuật.

Trong trường hợp của Kindle Paperwhite, chúng tôi tìm thấy những điều sau:

  • Màn hình ngọc trai Mực điện tử cảm ứng đa điểm 6 ″, 758 x 1024 pixel, 212 dpi, 16 thang màu xám, tích hợp ánh sáng.
  • Pin: tám tuần.
  • Kích: 169 x 117 x 9,1 mm.
  • trọng lượng: 222 gam (3G) / 213 (3G + WIFI).
  • Bộ nhớ trong: 2GB không có khả năng mở rộng.
  • Conectividad: USB, wifi và 3G (tùy chọn).
  • Các định dạng được hỗ trợ: Kindle (AZW), TXT, PDF, MOBI và PRC không được bảo vệ ở định dạng ban đầu; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP bằng cách chuyển đổi.

Trong trường hợp của Sony PRS-T2, chúng tôi có những đặc điểm sau:

  • Màn hình ngọc trai Mực điện tử chống phản chiếu 6 ″, 600 × 800 pixel, 16 thang màu xám.
  • Pin của Lithium-ion với thời lượng XNUMX tuần (khi tắt chức năng không dây và khoảng nửa giờ đọc hàng ngày).
  • Kích: 173 × 110 × 9,1 mm.
  • trọng lượng: 164 g.
  • Bộ nhớ trong: 2 GB với khả năng mở rộng bằng thẻ nhớ microSD lên đến 32 GB.
  • Conectividad: microUSB và wifi.
  • Các định dạng được hỗ trợ: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (ba phần cuối này phải được chuyển đổi trước bằng phần mềm Sony hoặc tương tự); nó hỗ trợ hình ảnh ở một trong các định dạng sau: jpg, gif, png và bmp.

 Một số bạn chắc chắn rằng điều này là đủ, nhưng chúng tôi sẽ dành một chút thời gian để xem chúng một cách chi tiết. Sau đó, chính khẩu vị của chúng tôi sẽ xác định tầm quan trọng mà chúng tôi sẽ dành cho những khác biệt đó.

Trước hết, màn hình trong cả hai trường hợp, nó là loại Ngọc trai, chất lượng cao và độ tương phản cao, vì vậy một trong hai có thể là một lựa chọn tốt từ góc độ kỹ thuật, tại thời điểm này, cả hai chúng tôi đều không lắp màn hình Vizplex ... Tuy nhiên, sự khác biệt lớn nhất được tìm thấy ở độ phân giải và thực tế là giấy trắng có chiếu sáng phía trước bằng đèn LED.

Tại thời điểm này, rõ ràng là Amazon "thắng" vì chính kiểu chiếu sáng này và các yếu tố có độ phân giải cao hơn đã khiến nó trở thành một thiết bị đọc hấp dẫn đối với người dùng. Mặc dù phải ghi nhớ rằng ánh sáng không đồng đều như Amazon tuyên bố, nhưng một khi đã được quy định thì nó có thể là một lợi thế khi đọc.

Vì pin kéo dài rất giống nhau ở cả hai, chúng ta hãy xem trọng lượng và kích thước. Đối với những người bạn chưa biết, một chiếc túi có thể trở nên hỗn loạn hoàn toàn trong đó kích thước không quan trọng và trọng lượng hãy để một mìnhDo đó, thực tế là Sony hẹp hơn gần một cm và nặng hơn 50 gram là những yếu tố giúp nó ghi điểm. Ngoài ra, nó là rất nhiều thoải mái hơn khi cầm bằng một tay Trong khi đang đọc. Nó không phải là quyết định, nhưng nó có tầm quan trọng của nó.

Đó Bộ nhớ Kindle không thể mở rộng đó là một điểm quan trọng có lợi cho Sony. Đúng là với 2 GB sách, chúng ta đủ để đọc trong một thời gian dài, nhưng nếu chúng ta có một vài tệp .pdf, chúng ta thêm hình ảnh hoặc một số chú thích, hoặc chúng ta chỉ đơn giản là có một thư viện chiếm nhiều hơn và chúng ta muốn mang theo với chúng tôi, đó là một lợi thế quan trọng có thể mở rộng nó lên đến 32 GB nữa. Vì vậy, gallifant cho anh ấy Sony.

Galifant cho PRS-T2

Về kết nối, 3G của Paperwhite khá hấp dẫnĐặc biệt là khi Amazon là người chăm sóc hóa đơn và cho phép bạn kết nối vào những trường hợp bạn không có Wi-Fi mở trong tầm tay. Mặc dù chúng tôi phải nhớ rằng nó có "một chút" hạn chế và sẽ phục vụ chúng tôi nhiều hơn một chút so với việc truy cập cửa hàng Kindle.

Đối với các định dạng được hỗ trợ, Tôi hiểu chính sách của Amazon là bán thiết bị của họ với giá rất hợp lý và sau đó giữ khách hàng trung thành với việc bán nội dung, nhưng ... không hỗ trợ tiêu chuẩn ePUB? Rõ ràng, đó là quyết định của bạn và tôi không phải là người đặt câu hỏi về chiến lược kinh doanh từ một gã khổng lồ như Amazon, nhưng ở đây tôi phải cung cấp cho anh ta chỉ vào Sony.

Về Giá, giấy trắng cơ bản (không có 3G) được bán với giá 129 € cộng với chi phí vận chuyển, nhưng nếu chúng tôi muốn có 3G, chúng tôi sẽ phải trả € 189. Chống lại điều này, PRS-T2 là để bán với giá 160 €, chi phí vận chuyển đã bao gồm, trong cửa hàng Sony, nhưng chúng ta có thể thử ở một số cửa hàng trực tuyến khác để tận dụng các ưu đãi mà họ đưa ra.

Tổng kết:

  • Phiếu ủng hộ Kindle: độ phân giải cao hơn, màn hình được chiếu sáng, khả năng có 3G (mà Kindle trả tiền ở trên), giá cả (đối với tùy chọn không có 3G) và quyền truy cập vào cửa hàng Amazon.
  • Phiếu ủng hộ PRS-T2: kích thước phù hợp hơn, trọng lượng ít hơn, khả năng mở rộng bộ nhớ và hỗ trợ tiêu chuẩn ePUB.
  • tôi đặt một tiêu cực cả hai cho không hỗ trợ mp3 hoặc một tệp âm thanh khác, loại bỏ sách nói, Văn bản thành lời nói (TTS) hoặc khả năng nghe một số bản nhạc trong khi bạn đọc.

Và một lưu ý nhỏ (nhiều hơn) cá nhân: đẹp thì được gọi là đẹp, Sony đẹp hơn nhiều, bạn có nghĩ vậy không?

Thêm thông tin - Sony PRS-T1 và Sony PRS-T2

Mua - Kindle Paperwhite


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Đọc trong im lặng;) dijo

    Đối với tôi, MP3 dường như là thứ yếu, vì nó liên quan đến chi phí bộ nhớ và pin có thể dễ dàng được cung cấp cùng với một máy nghe nhạc cụ thể cho mục đích này.

    1.    Irene Benavidez dijo

      Sách nói hoặc chức năng TTS không phải là những khía cạnh mà bạn có thể cung cấp bằng một máy nghe nhạc bên ngoài và chúng thực sự hữu ích.
      Rõ ràng, nếu không sử dụng các chức năng này thì việc tái tạo âm thanh hay không thì không ai quan tâm, nhưng nếu bạn khiếm thị hoặc bạn đang học ngoại ngữ, họ sẽ tận dụng chúng.

  2.   Ivan dijo

    Tôi có tờ giấy trắng và tôi rất hạnh phúc. Có thể đọc sách trong bóng tối trên giường mà không làm phiền ai bên cạnh bạn là một niềm vui. để đưa ra một ví dụ, gây khó chịu với điện thoại di động hơn là với ebook.
    Về kích thước và trọng lượng, mặc dù có sự khác biệt nhưng tôi nghĩ đó không phải là điểm tiêu cực, theo quan điểm của tôi, nó có kích thước và trọng lượng tốt.
    và đẹp nếu sony đẹp hơn nhưng gu thẩm mỹ cá nhân đã có sẵn và tôi toàn quyền quyết định.
    những gì tôi thích ở Sony là các nút cảm ứng thấp hơn, nếu tôi nghĩ đó là một điểm siêu thích.

    1.    Irene Benavidez dijo

      Về mặt logic, chúng là những ý kiến ​​chủ quan chỉ ra một chút điều mà tôi nghĩ rằng người này "thắng" người khác, và chúng không nhất thiết phải trùng với ý kiến ​​của bất kỳ ai.
      Tôi cũng phải thú nhận rằng, mặc dù tôi đã thử cả hai và đã dành cho họ một vài vòng, nhưng cả hai đều không yêu tôi (sẽ là trái tim tôi hoàn toàn bị chiếm đóng bởi những độc giả hiện tại của tôi). 😉

  3.   rồng althus dijo

    Tôi đã dành quá nhiều hứng thú cho Sony vào thời của nó và đèn nền của kindle gọi tôi rất nhiều, vì vậy nếu tôi phải mua một cái mới, tôi sẽ chọn màu trắng

  4.   lolo dijo

    Tôi không hiểu tại sao trong tất cả những so sánh này, bạn lại nói rằng khả năng sử dụng SD trong sony chỉ để "mở rộng" số lượng sách và bạn không bao giờ coi đó là một cách để đặt sách mới mà không cần Wi- Kết nối Fi hoặc kết nối ereader với máy tính qua usb ...

    và biểu quyết ủng hộ loại mà bạn quyết định giá… .. bạn nên chỉ định rằng chỉ trong trường hợp loại KHÔNG CÓ 3g, loại còn lại đắt hơn sony

    1.    Irene Benavidez dijo

      Đúng là thẻ SD có thể được sử dụng để thêm nhiều sách hơn mà không cần kết nối đầu đọc ở bất cứ đâu, thực tế là tôi mang theo toàn bộ thư viện của mình trong một cái và đầu đọc được nạp từ đó.

      Và đúng, có lẽ chúng ta nên xác định rằng đó là Kindle không có 3G, mặc dù so sánh giá có thể được giả định là tương tự (vì không có sự bình đẳng) về các điều kiện và vì Sony không có tùy chọn 3G ...

  5.   Jimbo dijo

    Tôi đã chọn Kindle, đó là lý do tại sao bố mẹ tôi có 3 và 4 và họ rất hài lòng. Ngoài ra, đèn nền và trên hết, độ phân giải cao hơn dường như mang tính quyết định đối với tôi.

    Tôi không có Paperwhite hoặc Sony, nhưng tôi đã đọc những điểm yếu về cả hai thứ chưa được trích dẫn và tôi muốn ý kiến ​​của những người có chúng:

    1. Có hiện tượng nhấp nháy ("flicker" nói tiếng Anh) trên Sony mỗi khi lật trang có thể gây khó chịu.

    2. Ngay cả khi bạn giữ đèn nền ở mức tối thiểu trên Paperwhite, nó vẫn không tắt hoàn toàn, vì vậy trải nghiệm đọc với ánh sáng bên ngoài (đọc là "mặt trời" hoặc "bóng đèn") sẽ không bao giờ tốt bằng với một thiết bị không có một đèn nền.

    Bạn có thể đã giải quyết các vấn đề như sự trôi chảy khi lật trang, cỡ chữ và phông chữ, chú thích và gạch chân, từ điển và những thứ khác được độc giả điện tử đánh giá cao.

    Một lời chào.

    1.    Irene Benavidez dijo

      Sự thật là khi tôi dùng thử Sony, tôi không đánh giá cao sự nhấp nháy mà bạn chỉ ra, hoặc ít nhất là nó không gây khó chịu, nhưng tất nhiên với việc sử dụng chuyên sâu, nó có thể gây khó chịu. Mặc dù tôi cũng tưởng tượng rằng điều chỉnh làm mới trang sẽ có thể sửa rất nhiều. Hãy xem nếu ai đó đã sử dụng nó chuyên sâu làm rõ điều đó cho chúng ta.

      Về Paperwhite và ánh sáng, tôi chưa thử nghiệm nó dưới ánh sáng tự nhiên, vì vậy (một lần nữa) chúng tôi phụ thuộc vào một người đã thử nghiệm nó như vậy, bởi vì trong ánh sáng nội thất và / hoặc ánh sáng yếu, nó khá đẹp (mặc dù không hoàn toàn đồng nhất ).

      Về lượt trang, kích thước và phông chữ, và các chi tiết khác mà bạn trích dẫn, có vẻ thích hợp hơn nếu nói trong phân tích của từng độc giả riêng biệt (trên thực tế đã có phân tích về cả độc giả trong diễn đàn). Mặc dù trong cả hai trường hợp, tôi phải thừa nhận rằng việc lật trang rất mượt mà, trong trường hợp của Sony, đừng để ý đến sự tích hợp với Evernote, ngoài việc bao gồm các từ điển khác nhau.

    2.    Thor dijo

      Tốt:

      Tôi có Paperwhite và có, bạn hoàn toàn có thể tắt đèn. Mặc dù tôi thường có một chút ánh sáng trong đó vì nó làm cho việc đọc sách dễ chịu hơn đối với sở thích của tôi.

      1.    Thor dijo

        Tôi cải chính mình. Thật vậy, ở mức tối thiểu, nó vẫn được chiếu sáng một chút. Sự thật là tôi đã bị thuyết phục rằng không phải, nhưng tất nhiên vẫn còn một cái gì đó, mặc dù tôi chỉ nhận thấy nó trong bóng tối.
        Dù sao, tôi đồng ý với một số đánh giá rằng 11-12 trong số 24 điểm chiếu sáng là tuyệt vời để đọc thông thường, cả trong bóng tối và ánh sáng ban ngày.

  6.   Irene Benavidez dijo

    Nhiều người giữ lại chúng, bao gồm cả PRS-T2, chúng là những mũi tên ở dưới cùng bên trái. Mặc dù hầu hết mọi người (tôi là người đầu tiên) đồng ý rằng trên T2, chúng hơi "mỏng manh" khi chạm vào, nhưng việc bấm vào chúng gần như đáng sợ.

  7.   phát điên dijo

    Tôi đã mua một chiếc Kindle Touch hôm nay sau 3 năm sử dụng PRS600 và tôi rất thất vọng. Mặc dù bạn có những lợi thế đáng chú ý so với các máy đọc sách cũ, nhưng các chi tiết cho thấy những sai sót. Lưu ý rằng tất cả các điểm mà tôi đánh dấu ở đây đều hoạt động chính xác trong máy đọc sách điện tử Sony PRS600 của tôi có được vào năm 2009 (4 năm trước) và KHÔNG có trong Kindle Touch thế hệ 4 của tôi được mua vào năm 2013

    1) chức năng thu phóng trong pdf hoàn toàn thất thường.

    2) mức thu phóng trong pdf thật là thảm hại, chỉ cần một cú "véo" nhẹ là trang sẽ phóng to 300%

    3) bạn không thể căn giữa một trang theo ý muốn ở chế độ ngang, nó luôn lật trang làm đôi

    4) khung trắng trong pdf có thể thu nhỏ màn hình từ 6 đến 5 inch ở mức tốt nhất

    Ưu điểm đáng kể duy nhất là tốc độ giữa các lần thay đổi trang, trong Kindle thì tốc độ này là nhanh chóng đối với tiểu thuyết đồ họa ở dạng pdf, trong ereader PRS600, nó có độ trễ là 10 giây. Tôi không biết model mới của Sony, nhưng nếu tốc độ và màn hình được cải thiện, nó không thể so sánh với Kindle. Đọc PDF trên Kindle là một trò đùa, và đây là định dạng tài liệu phổ biến nhất trên cả máy tính và thiết bị di động. Không có lý do gì cho việc chúng hoạt động kém hiệu quả trên Kindle. Sony PRS xuất sắc và vượt trội hơn nhiều khi nói đến ghi chú, vì nó có khả năng viết tự do, tạo văn bản mới và thậm chí cả bản vẽ. Trong Kindle không có tùy chọn này, không có trình soạn thảo văn bản, không có các bản phác thảo tự do. Tại Sony, họ đã xuất hiện từ năm 2009 và chỉ ngày càng trở nên tốt hơn theo thời gian và sự hỗ trợ cho các tệp PDF luôn luôn tuyệt vời. Nó thậm chí còn hỗ trợ EPUB. Tôi nóng lòng muốn trả lại Kindle của mình và quên nó đi.

  8.   Karina dijo

    Xin chào, tôi muốn biết máy đọc sách điện tử nào tốt hơn cho sinh viên đại học, tôi có ý định nghiên cứu từ đó và tôi đã nghĩ ra một loại giấy trắng. Trên tất cả, tôi muốn bạn đề xuất một cái không vượt quá 129 euro.

  9.   Đen dijo

    Rất không hài lòng với Sony, năm thứ hai sau khi màn hình của nó bị vỡ và trong một dịch vụ chính thức, họ nói với tôi rằng không đáng để chi tiền cho một màn hình vì nó đắt hơn một chiếc libor mới, mặc dù tôi đã tìm thấy một cửa hàng. cho biết đó là dịch vụ kỹ thuật của sony và họ đã thay màn hình, sau khi khắc phục được điểm đó thì pin xả trong một hoặc hai ngày rưỡi, tôi thay pin và nó vẫn y nguyên và họ không thể giải quyết vấn đề. Gần đây tôi đã mua Kindle theo lời giới thiệu của một người bạn và cho đến nay tôi rất hài lòng với nó, màn hình có đèn nền rất tuyệt.