Минулого тижня Sony представила свою новий eReader що обіцяє нові та цікаві вдосконалення і яке він охрестив, дотримуючись майже традицій як Sony Reader PRS-T3. З цього нового пристрою ми вже розглядали багато його аспектів, таких як технічні характеристики або характеристики, але щодня, що минає, я задаю собі питання, на яке я не можу дати твердої відповіді.
Питання полягає в тому, що дає назву цій статті; Чому Sony «віддала» корпус на своєму Sony Reader PRS-T3? і на який, як я вже сказав, я не зміг дати відповіді, але за допомогою цієї статті я спробую зробити певний висновок.
І це те, що якщо Amazon отримує свої переваги шляхом продажу різного цифрового вмісту, Sony отримує весь свій прибуток від продажу своїх пристроїв а у випадку з PRS-T1 та PRS-T2 через різні покриття, дуже необхідні та продаються за часом зловживають цінами.
З появою Sony Reader PRS-T3, обкладинка вже включена в електронну книгу тому не потрібно буде купувати його з тим, що Sony втрачає один з основних своїх доходів, що мені, безумовно, важко зрозуміти, оскільки жодна компанія на ринку цифрового читання не пропонує випадку зі своїм пристроєм, і я не бачу причини, чому японець повинен це запропонувати.
Я думав, що це може бути спосіб відрізнитись від інших компаній, але втрата дуже важлива, оскільки, наприклад, обкладинка Sony Reader PRS-T2 коштувала від 35 до 50 євро залежно від обраної моделі.
Висновок може бути таким Sony мало цікавиться перевагами, які може забезпечити ринок eReader, дуже ймовірний висновок або те, що переваги, пропоновані цими пристроями, настільки великі, що ви не проти запропонувати своїм користувачам чохол, що входить до складу пристрою.
Чому, на вашу думку, Sony вирішила включити обкладинку до свого нового Sony Reader PRS-T3?.
Більше інформації - Kindle Paperwhite проти Sony Reader PRS-T3, дебютантська дуель
sony має мало шансів на ринку і намагається їх збільшити?
Можливо, електронний зчитувач розроблявся з корпусом з самого початку.
Або що ціна корпусу вже включена в ціну електронного зчитувача.
Або що це щось, щоб привернути увагу і сказати: «- На Amazon вони не дають тобі справи, а ми».
Я думаю, що це може бути набір із трьох.
Ну, зрозуміло, що корпус, який він надає, не має світла, що сам пристрій не має світлодіодного підсвічування і що корпус із зовнішнім освітленням продаватиметься окремо за 50 євро, тож ви не можете використовувати поточний футляр у комплекті. Пристрій коштує 150 євро. Тобто з включеним освітленням = 200 євро. Це, я думаю, вони зроблять.
Я схильний думати, що «кришка» має довговічність у часі x…. З цим, у середньостроковій перспективі, якщо вам доведеться відкривати та закривати книгу багато разів, оскільки читання синхронізується із режимом сну при відкритті та закритті, оскільки у вас закінчується обкладинка, ви можете викинути книгу.
Я думаю, що більше, ніж зміна типу електронного зчитувача, в якому з того незначного, що я зміг спостерігати, різкість екрану трохи перевищує попередню модель, дюйми трохи зменшуються, що здається більш малим і займає менше.
Також інтегрований іспанський словник (я гадаю, через попит користувачів), хоча його сторінка підтримки книг досі не існує.
Я думаю, що це має ту перевагу, що поставляється з "футляром", а також із "слотом для картки micro-sd" на звороті (це дві дрібні деталі, які вони продають), і більше, ніж один із тих, хто вже пройшли попередні моделі. Ми напевно будемо жалити ... тому, що електронний зчитувач все ще "дуже неслухняний", незважаючи на те, що майже, майже, як і його попередник PRST2.
До речі, цікаво зауважити, що на веб-сайті Mediamark була продана модель PRST3 без кришки або кришки (без кришки, я думаю, що це вказувало), "обмежена" версія 99 євро ... що ... прийшов без обкладинки, і найцікавіше, що за короткий час вони виправляються, додаючи «обкладинку зі збільшенням ціни» (електронний зчитувач Sony PRST149 становить приблизно від 159 до 3 євро, залежно від того, де ми його купуємо ). З якими я бачу, що вони намагалися вийти на ринок - спершу тестуючи, з чимось орієнтовним - і прибуток в середньому від 99 до 149 євро, я думаю, це прибуток, більш ніж щедрий. Я не бачу великих втрат, оскільки "рукав" є конкурентом Amazon.
Швидше, я бачу, що "зайця" бере Sony, оскільки вона сама їсть і готує "справу", не маючи посередників, що вони беруть прибуток від справи, про яку йде мова.
Коли вийшли перші читачі Sony, вони мали більш завищені ціни (це не дуже дешево сказати), але, зі свого боку, я б не змінив їх для будь-якого іншого читача будь-якої іншої марки.
Світло насправді не дає великої чіткості у футлярі ... Я думаю, що читання за допомогою відповідного джерела світла є кращим, ніж необхідність залишати очі з "оптичною міні-лінзою", яка дає вам трохи світла для читання.
Я розумію, що обкладинка необхідна, але я думаю, що вони забили надзвичайний гол, "інтегруючи обкладинку читача" в одну упаковку ... оскільки вона "каскадує" або обертає обкладинку ... це не синхронізує сторінку читання з книгу, з якою ... я дотримуватимусь PRST2 і подивитись, я про це думав днями, але ... це мене не зовсім переконує.
Ще одним недоліком, який я бачу, є те, що з ЦІНОЮ, яку має читач, він повинен мати можливість придбати зарядний пристрій (я шукав адаптер, тому що його вартість одна година…. Це свята Великдень, але ... вони могли б збільшити частку ринку більше, на додаток до вдосконалень, реалізованих за допомогою адаптера живлення.
Я думаю, що вони дають нам як "дітей", цукерки за цукерками ... і таким чином вони отримують бізнес.
Кожен робить свій висновок ...
Що кришка дерьмо. У мене це було з березня, і воно вже дуже погіршилось, і я не виношу книгу з дому багато, лише цього літа на канікулах. Давай, я вже купив ще один на ebay.