Kindle Paperwhite проти Sony Reader PRS-T3, дебютантська дуель

читалка

Вчора всесвіт електронних книг був у конвульсіях протягом декількох годин і відвідав презентацію нових пристроїв двох найбільших гігантів на ринку, таких як Амазонка y Sony. У випадку з компанією, керованою Джеффом Безосом, ми досі не знаємо, чи через недогляд, який спричинив презентацію в суспільстві нового Kindle Paperwhite а в Sony - презентація нового Sony Reader PRS-T3 хоча він це зробив, можливо, несподіваним для майже всіх способом.

І справа в тому, що японська фірма не представила її в суспільстві на той випадок, який вона запланувала в рамках IFA 2013 хоча він і розмістив його на своїй офіційній сторінці серед батареї нових пристроїв, випущених на ринок.

Обидва пристрої прибувають на ринок, щоб спробувати слідувати за ними, що залишилися від їх попередників, і які були практично двома еталонними пристроями на ринку цифрового читання, хоча зараз і певним чином їм уже загрожують читачі інших компаній.

The основні особливості нового Sony Reader PRS-T3 звук:

  • Екран: E Ink Pearl з 16 рівнями сірого та роздільною здатністю 758 x 1024 пікселів
  • розміри: 16 10,9 см х см х см 1,13
  • Вага: 200 грам
  • Акумулятор: від 1 до XNUMX місяців залежно від використовуваного використання та варіантів підключення, які залишаються активованими
  • Внутрішня пам'ять: 2 концерти, близько 1.200 електронних книг, що розширюються за допомогою карти micro SD обсягом до 32 концертів
  • Зв'язок: WiFi 802.11b / g / n
  • Підтримувані формати: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
  • Інші підтримувані форматиФормат: JPEG, GIF, PNG, BMP

Sony

The основні особливості нового Kindle Paperwhite від Amazon:

  • Шестидюймовий дисплей з технологією електронної паперової букви та новою сенсорною технологією
  • Розміри 16,9 см х 11,7 см х 0,91 см
  • 2 гігабайти внутрішньої пам'яті, що дозволяє зберігати до 1.100 електронних книг
  • Вага 206 грам
  • Нова технологія відображення з вищою контрастністю для кращої читабельності
  • Вбудоване світло нового покоління
  • Включає процесор на 25% швидше, ніж попередні моделі
  • Wi-Fi та підключення 3G або лише Wi-Fi
  • Включення функції розгортання сторінки Kindle Flip, яка дозволить користувачам гортати книги за сторінками, переходити з розділу в розділ або навіть переходити в кінець книги, не втрачаючи точки читання
  • Включення розумного пошуку із повністю інтегрованим словником із відомою Вікіпедією

Амазонка

Якщо для початку порівняти обидва пристрої зовні ми можемо зрозуміти, що це два дуже схожі пристрої З точки зору розміру, хоча пристрій Amazon довше і ширше трохи більше 1 сантиметра, воно також трохи вужче, ніж пристрій Sony, хоча воно майже безцінне. За вагою обидва пристрої також майже однакові.

Що стосується екранів, Kindle Paperwhite явно виграє завдяки новій технології Carta та вбудованому освітленню. Екран Sony не представляє багатьох удосконалень і залишається за технологією E Ink Pearl та роздільною здатністю 758 x 1024.

Що стосується підключення, Amazon дозволяє нам вибрати наш Kindle Paperwhite, адаптований до наших потреб, лише з підключенням WiFi або з підключенням Wi-Fi та 3G. Новий Sony Reader PRS-T3 пропонує лише можливість підключення через Wi-Fi.

Іншими сильними сторонами Kindle Paperwhite у порівнянні з новим пристроєм Sony є включення Функція читання перегортання сторінки Kindle плюс інтеграція Googdreads. Зі свого боку, Sony виділяється в розділі батарей, де було включено те, що вони назвали Q.uick Charge (швидка зарядка) і це дозволить заряджати пристрій протягом 3 хвилин із необхідним зарядом для читання роману до 600 сторінок.

Без сумніву, ми зіткнулися з двома дуже якісними пристроями, які відрізняються дрібними деталями, тому кожен із вас повинен дуже багато подумати про те, що ви хочете і потребуєте від вашого наступного eReader.

Ви б дотримувались Amazon Kindle Paperwhite або нового Sony Reader PRS-T3?.

Більше інформації - Sony не представляє Sony Reader PRS-T3 для засобів масової інформації, але вона вже доступна на її веб-сайті Amazon підтверджує запуск двох нових моделей свого Kindle Paperwhite


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

14 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Атрус - сказав він

    На мій погляд, зараз Kobo Aura перевершує обидва, однак для заміни свого вже ветеранського папіру 6.1 я вагаюся між аурою kobo або sony t3 з тієї простої причини, що я волію тисячу разів мати кнопки для перегортання сторінки і таким чином не залишати екран повним відбитків пальців, не відмовляючись від переваг сенсорного екрану для інших завдань, таких як вибір тексту, пошук у словнику тощо. Sony відкидає мені ціну, дуже дорогу за те, що у мене є, порівнюючи її зі своїми конкурентами

    Тепер я можу вибрати одну чи іншу, кнопки для перегортання сторінки чи вбудоване світло? ну там питання

    Правда полягає в тому, що якби у аурі кобо були кнопки, я навіть не думав про це, я пішов би на головну

    1.    Вілламандос - сказав він

      Це, без сумніву, великий провал або гандикап Kobo - це кнопка, але майже у кожного є деякі, але ...

      Приветик!

    2.    Альджаг - сказав він

      Ще один із ветераном Papyre 6.1, хоча я думаю, що наразі я не вийду його на пенсію ...

      Правда полягає в тому, що я очікував чогось більшого як від нового KPW, так і від PRS-T3; чи купувати якусь зараз, було б сумнівом між Kobo Aura і Paperwhite.

  2.   Карлос - сказав він

    Майте на увазі, що ціна SONY включає покриття з офіційним світлом.

    На даний момент у мене є Kindle 4, я купив PW, щоб замінити його, але мені він не сподобався, я віддав його матері.

    Я віддаю перевагу комбінації кнопок і ламп, тому, якщо Amazon не поновить свій K4 на щось подібне ... припустимо, тактильний eReader з кнопками для перегортання сторінки і без вбудованого світла, я куплю цю Sony.

    Якщо врешті-решт я "впаду" у питанні вбудованого світла, я піду на Aura HD, ту, яка трохи розтягується в дюймах. Мене вражає ідея трохи збільшити екран.

    Привітання.

    1.    Вілламандос - сказав він

      Я вірю і лише кажу, що вважаю, що корпус Sony eReader не містить світла, ...

      Вітаю !!

    2.    Кібу - сказав він

      Побачивши представлені нові електронні зчитувачі, я так радий, що не дочекався його виходу і вирішив придбати Kobo Aura HD. Без сумніву, для мене найкращий на сьогоднішній день на ринку.

  3.   Хаві - сказав він

    Дуже добре, без сумніву, але я думаю, що рідко коли Sony не вирішує використовувати вбудоване світло, що, на мою думку, є великим прогресом. Крім того, Kindle має найкращий на сьогоднішній день екран eink ... ну це правда, що нам потрібно бачити його в дії та робити реальне порівняння, але апріорі він значно кращий, ніж Sony Pearl. Інша справа ... Я мав можливість протестувати T1, і спосіб перегортання сторінки (перетягуючи палець) здавався не таким зручним, як у Kindle (просто дотик, без перетягування). Я не знаю, чи підтримує Т3 цей метод, але якщо так ... новий момент для Kindle. Мені не подобається пристрій Amazon, який не має слота для карт (чому Amazon буде настільки стриманим?) Або спосіб упорядкування книг (він повинен дозволяти перетягування папок з ПК), я не знаю, як останні корпус Sony.

    1.    Начо Морато - сказав він

      Привіт Хаві,

      Amazon не приносить або не приносить пристрої для зчитування карток SD або micro SD, оскільки хоче закриту систему, і єдиний спосіб отримати книги - це через Amazon.

      Якщо ви покладете власник картки, це полегшить вихід з вашої екосистеми.

      1.    Хаві - сказав він

        Дякую! Це добре знати ... але це ганьба. Хоча для практичних цілей 1000 книг, які вміщуються на розпалювачі, занадто багато, не було б погано мати у собі всю бібліотеку. У будь-якому разі ...

        1.    Мігель - сказав він

          Amazon пропонує хмарне сховище (5 ГБ безкоштовно), чого для книг більш ніж достатньо. Якби ми говорили про планшет, все змінилося б, але, будучи читачем, обсяг пам’яті приблизно 6.25 ГБ - це дуже добре.

          Мені пощастило порівняти Kindle 4 із Sony PRS-T2, і я можу сказати, що екран Kindle, навіть використовуючи ту саму технологію, виглядає краще, тоді як перевага Sony в тому, що він тактильний (пошук у словнику)

          Поки що будемо сподіватися, що новий KPW вийде для порівняння з Kobo, які, з іншого боку, дорожчі, і в оглядах, які я бачив, його освітлення досить погане (з певної яскравості його неможливо прочитати оскільки текст набуває дедалі світлішого сірого кольору)

  4.   Іпадера - сказав він

    Користувач ipad з моменту його створення, я серйозно замислююсь над придбанням електронної книги, чому? Ну, тому що світло все більше і більше втомлює очі, хоча інтенсивність зменшується, тому що я навіть ношу шапку для читання під рушником у басейні, тому що з сонцем читати неможливо, тому що моя сумка багато важить і мусить бути широким, коли я впевнений, що буду лише використовувати ipad для читання.
    Я в захваті від ipad з усіма його можливостями, але я думаю, що часом повсякденний електронний читач спрощує моє "життя", очевидно, що я створив необхідність
    Мені подобається sony prs-t3. Але ще один факт, який слід пам’ятати про свій вибір - це те, що я також люблю читати вночі.
    Хтось може мені порадити, який із них?

  5.   fet - сказав він

    Paperwhite мав багато проблем зі світлом, мертвими пікселями, контрастом та витоками. Багато одиниць повернуто на ремонт, а багато з них були відновлені з відновлюванням з помилками, подібними або гіршими, ніж ті, про які повідомлялося. Amazon виявилася гігантом, коли справа стосується поганої практики ремонту та післяпродажного обслуговування.

  6.   l0ck0 - сказав він

    Мені подобається цей спосіб ... неупереджене порівняння, коли порівнюються лише речі, в яких "нібито" (оскільки для мене освітлення екрану не є перевагою, а навпаки, коли марно використовується акумулятор), розпалювання краще, але ігнорування, в якому перемагає sony

  7.   пабловімо - сказав він

    Я зберігаю Sony PRS-350, в якому я звик читати книги, перетворені у формат lrf, за допомогою Calibre (програмне забезпечення Sony було надзвичайно повільним і не дуже універсальним, тоді як Caliber надав мені адекватні інструменти для швидкого перетворення всіх видів книг).
    Оскільки Sony PRS-350 час від часу отримували торгову марку, менш ніж місяць тому я придбав Sony PRS-T3, який, на жаль, не підтримує файли LRF. Мені не подобається, що я не можу знайти внизу кожної сторінки, видимої на екрані, номер, який відповідає їй як сторінку, видиму на екрані, але той, який відповідає їй відповідно до формату epub або pdf, обставина, що означає перегортання сторінки два-три рази видимою на екрані з однаковою нумерацією внизу і, отже, створює труднощі повернутися до останньої точки читання після того, як ви пішли робити запит в Інтернеті, в іншій книзі чи в інші словники або енциклопедії.
    Я хотів би знати, чи є спосіб використовувати lrf або інші файли в Sony PRS-T3, де кожна сторінка, видима на екрані, має свою нумерацію внизу.
    У посібнику Sony PRS-T3 не згадується, що обладнання підтримує файли fb2 та drm, перелічені вище, як це підтримується цим зчитувачем. Я не знаю цих форматів, і мені цікаво, чи буде хтось із них працювати так, як формат lrf, і дозволить, нарешті, знайти відповідний номер внизу кожної сторінки, видимого на екрані, і, таким чином, подолати вказані незручності.
    Я розумію, що ця проблема може здатися зайвою для тих, хто використовує зчитувач лише для відволікання уваги, але це не для мене, оскільки крім читання для задоволення я змушений читати ще багато різних тем і кілька книг одночасно, тому що для мене важливо знайти сторінку, на якій я легко читав, і формати epub та pdf не дозволяють мені це робити.
    Якщо хтось має відповідь, він може написати мені безпосередньо на pablovimo@gmail.com.
    Вже дуже дякую.
    Пабло