Pred kratkim sem se z vami pogovarjal o licencah, ki obstajajo na področju intelektualne lastnine in avtorskih pravic, poskušal sem vam dati pregled vseh zapletov licenc, s poudarkom na glavnih. No, danes sem se želel osredotočiti na najbolj priljubljene licence v kulturnem svetu in še bolj v svetu založništva in pisne vsebine. Mislim na licence Creative Commons. Te vrste licenc so se rodile kot odziv na potrebo, ki je obstajala, ker licence GPL, ki so bile do zdaj uporabljene na tem področju, niso bile prilagojene tako dobro kot v svetu programske opreme, zato je razvoj nove vrste licenc, ki bi bil poklican Creative Commons o CC v skrajšani različici. Ta vrsta licence je bila nedavno dosežena svojo različico 4 kjer ni le uvedel velikih sprememb, ampak se je po mojem mnenju ponovno izumil in tem vrstam licenc dal možnost izbire, ali bodo priznali pravice ali ne. Nekateri morda mislite, da kakšna grozodejstva pišem, nadaljujte z branjem in boste razumeli.
Creative Commons 4.0, možnost izbire
Med novostmi Creative Commons Predvsem različica 4 Popolnoma je bil prepisan, razlog je zelo preprost. Ko poskušate biti globalna vrsta licence, Licence Creative Commons v nekaterih državah so imeli nasprotujoče si izraze, v drugih pa so bile nekatere vrzeli, zaradi katerih so bile ranljive. Da bi to rešila, je ekipa Creative Commons Sodelovala je s hčerinskimi družbami v vsaki državi in prepisala licenco, da bi spremenila pogoje in rešila tiste majhne težave, ki so obstajali. Nadaljujejo se po tej poti nova področja uporabe, na primer zbirke podatkov ali priznavanje drugih pravic, do katerih je mogoče dostopati ali ne, odvisno od oblike Creative Commons ki se uporablja.
V tej različici menim, da so bili sprejeti ukrepi v prejšnjih različicah, licenca in dajalec licence kot možnost je moral na sodišče. V različici 4 Creative Commons rok za poravnavo spora je 30 dni. Če se popravi, se licenca nadaljuje brez težav, v nasprotnem primeru se konflikt reši v kanalih, ki so obstajali do zdaj. Kaj to prispeva? No, po eni strani rešuje presežek zahtev, ki so nastale zaradi nenamerne kršitve. Po drugi strani pa tisti, ki tega obdobja ne upoštevajo, potrjujejo svoj slab namen in s tem olajšajo pravne poti. Zdaj manjka, da obstaja sporazum, s katerim se zagotovi pomoč, tako da lahko pravni zastopniki uporabijo ustrezne sankcije, ker če ne upoštevam Licenca Creative Commons z ameriške spletne strani in mi ne more ničesar storiti, ker so licence malo koristne. Upam, da bo sčasoma ta luknja rešena.
Toda velika sprememba licenc Creative Commons Po mojem mnenju gre za možnost zavrnitve avtorstva ali njegovega priznanja v prilagojenih različicah ali mešanicah, saj lahko izberemo avtorja adaptacije ali avtorja dela, če je ime vključeno ali ne. To doslej predstavlja veliko spremembo in napredek pri licencah in avtorskih pravicah, saj se je že od nekdaj govorilo o avtorskih pravicah, nikoli pa (ali pa vsaj nisem nikoli slišal sam) o pravici do neavtorstva in to je zelo cenjeno v današnjih časih, saj je vedno nekaj dela ali publikacij, na katere nismo ponosni ali ki zameglijo naš življenjepis. Da bi jo rešili, je bila možnost, da nas odstranijo od avtorstva, vendar je bila enkrat prepoznana. Zdaj ima ta licenca možnost, da to stori, toda kot dobro veste, je zaenkrat to sramežljiv korak, saj ga je mogoče izvesti le z izvedenimi deli ali prilagoditvami.
Mnenje
Če moram povedati povzetek te nove različice Creative Commons, je to Creative Commons je potrdil svojo prihodnost, jo zagotovil in popeljal na pravo pot, pravo pot za uporabnika in da je vredno razmisliti o tem, da bi licenciral naša dela, naša spletna mesta, članke itd ... Če bi kdo imel kakršna koli vprašanja za licenciranje svojih deluje pod tovrstnimi licencami, mislim, da so bili z različico 4 ti dvomi razblinjeni, Se vam ne zdi?
Več informacij - Avtorske pravice in izdaja licenc
Vir - Creative Commons Španija
Slika - Wikipedia
Video - Ivan Louzan