Áno, nie sú to titáni, prepáčte mi, ale druhou možnosťou bolo urobiť porovnanie počúvaním Oko tigra a dal som prednosť zlému vtipu.
Dňa 17. augusta 2012 sa konal SonyPRS-T2, ktorý vypudil svojho predchodcu PRS-T1 (môžete ich vidieť zoči-voči Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2); na. sme si museli počkať do 1. októbra 2012 Kindle Paperwhite byť predstavený v spoločnosti a do 22. novembra si ho vychutnať v Španielsku. Tvárou v tvár vianočné darčeky Obidvaja sú dobré možnosti (Aj keď práve teraz musíme mať na pamäti, že Amazon odhaduje, že až do januára nebude schopný dodať tie, ktoré sú momentálne rezervované), ale dáme predmetu niekoľko kôl, aby sme zistili, ktoré z nich nám ostávajú na koniec. Aby sme to dosiahli, urobíme v prvom rade a preskúmanie technických vlastností.
V prípade Kindle Paperwhite nájdeme nasledovné:
- Perleťová obrazovka 6-palcový viacdotykový e-atrament, 758 x 1024 pixelov, 212 dpi, 16 stupňov šedej, zabudované svetlo.
- Batérie: osem týždňov.
- veľkosť: 169 117 x 9,1 x XNUMX mm.
- váha: 222 gramov (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Vnútorná pamäť: 2 GB bez možnosti rozšírenia.
- konektivita: USB, wifi a 3G (voliteľné).
- Podporované formáty: Kindle (AZW), TXT, PDF, nechránené MOBI a ČĽR v pôvodnom formáte; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP konverziou.
V prípade Sony PRS-T2 máme tieto vlastnosti:
- Perleťová obrazovka 6 ″ antireflexný elektronický atrament, 600 × 800 pixelov, 16 šedých stupníc.
- Batérie lítium-iónového akumulátora s dobou trvania osem týždňov (s bezdrôtovým pripojením deaktivovaným a približne polhodinou denného čítania).
- veľkosť: 173 × 110 × 9,1 mm.
- váhaHmotnosť: 164 g
- Vnútorná pamäť: 2 GB s možnosťou rozšírenia pomocou karty microSD do veľkosti 32 GB.
- konektivita: microUSB a wifi.
- Podporované formáty: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (tieto tri posledné je potrebné najskôr previesť pomocou softvéru Sony alebo podobného); podporuje obrázky v jednom z týchto formátov: jpg, gif, png a bmp.
Niektorí z vás si sú istí, že to stačí, ale bude si chvíľu trvať, kým si ich podrobne prezrieme. Potom bude to náš vkus, ktorý určí, aký význam dáme týmto rozdielom.
Po prvé, obrazovka v obidvoch prípadoch je to typ perla, vysoká kvalita a vysoký kontrast, takže ktorákoľvek z týchto dvoch možností by mohla byť dobrou voľbou z technického hľadiska, v tomto okamihu sa ani jeden z nás nechystal namontovať obrazovku Vizplex ... Najväčší rozdiel sa však nachádza v rozlíšení a v tom, že paperwhite mať predné osvetlenie LED diódami.
V tomto okamihu je zrejmé, že Amazon „vyhráva“, pretože práve tento typ osvetlenia a prvky s vyšším rozlíšením ho robia pre používateľov tak atraktívnym čitateľom. Aj keď s tým treba rátať osvetlenie nie je také jednotné, ako tvrdí Amazon, ale po regulovaní to môže byť pri čítaní výhodou.
Keďže batéria v oboch vydrží veľmi podobne, pozrime sa na hmotnosť a veľkosť. Pre tých z vás, ktorí to nevedia, môže byť taška úplným chaosom na veľkosti záleží, a nie to ešte na váheTo, že je Sony takmer o centimeter užší a váži o 50 gramov menej, sú teda faktory, ktoré mu získavajú body. Okrem toho je to veľa pohodlnejšie držanie jednou rukou počas čítania. Nie je to tak, že je to rozhodujúce, ale má to svoj význam.
Že Pamäť Kindle sa nedá rozšíriť je to dôležitý bod v prospech spoločnosti Sony. Je pravda, že s 2 GB kníh máme dosť čítania dlho, ale ak máme niekoľko .pdf, pridáme obrázok alebo nejakú anotáciu, alebo jednoducho máme knižnicu, ktorá zaberá oveľa viac a ktorú chceme vezmite so sebou, je to dôležitá výhoda byť schopný rozšíriť ho až na 32 GB viac. Pre neho teda gallifant Sony.
Pokiaľ ide o pripojenie, 3G produktu Paperwhite je celkom atraktívny, najmä keď sa o účet stará Amazon, ktorý vám umožní pripojenie v prípadoch, keď nemáte na dosah ruky otvorené Wi-Fi. Aj keď musíme mať na pamäti, že je to „trochu“ obmedzené a poslúži nám o niečo viac ako prístup do obchodu Kindle.
pokiaľ ide o podporované formáty, Rozumiem politike Amazonu predávať svoje zariadenia za veľmi rozumné ceny a potom udržiavať svojich zákazníkov lojálnych k predaju obsahu, ale ... nepodporovať štandard ePUB? Je zrejmé, že je to vaše rozhodnutie a nie som ten, kto spochybňuje obchodné stratégie od giganta ako Amazon, ale tu mu musím dať ukážte na Sony.
Týkajúce sa Ceny, základný biely papier (bez 3G) sa predáva za 129 € plus náklady na dopravu, ale ak chceme 3G, budeme musieť zaplatiť 189 €. Proti tomu je PRS-T2 na predaj za 160 €, náklady na dopravu zahrnuté v v obchode Sony, ale môžeme vyskúšať v nejakom inom internetovom obchode, aby sme využili ponuky, ktoré poskytujú.
Zhrnutie:
- Hlasuje v prospech Kindle: vyššie rozlíšenie, osvetlená obrazovka, možnosť 3G (ktorú Kindle platí vyššie), cena (pre možnosť bez 3G) a prístup do obchodu Amazon.
- Hlasuje v prospech PRS-T2: vhodnejšia veľkosť, menšia hmotnosť, možnosť rozšírenia pamäte a podpora štandardu ePUB.
- Dal som a negatívny obaja pre nepodporuje mp3 alebo iný zvukový súbor, ktorý vynecháva audioknihy, prevod textu na reč (TTS) alebo možnosť počúvania hudby pri čítaní.
A malá (viac) osobná poznámka: pekné, čo sa nazýva krásne, Sony je oveľa krajšie, nemyslíte?
Viac informácií - Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2
Kúpiť - Kindle Paperwhite
MP3 vec sa mi zdá druhoradá, pretože si vyžaduje náklady na pamäť a batériu, ktorú je možné na tento účel ľahko dodať so špecifickým prehrávačom.
Audiokniha alebo funkcia TTS nie sú aspekty, ktoré môžete dodať s externým prehrávačom, a sú skutočne užitočné.
Ak sa tieto funkcie nepoužívajú, je zrejmé, že reprodukcia zvuku je ľahostajná, ale ak máte zrakové postihnutie alebo študujete cudzí jazyk, môžu ich využiť.
Mám biely papier a som veľmi šťastná. Možnosť čítať v posteli za tmy bez toho, aby som ťažko rušila kohokoľvek, s kým si, je radosť. uvediem príklad, ktorý je nepríjemnejší skôr pre mobilné zariadenia ako pre ebook.
Čo sa týka veľkosti a hmotnosti, aj keď existujú rozdiely, myslím si, že nejde o negatívny bod, z môjho pohľadu má dobrú veľkosť a váhu.
a krásna, ak je sony krajšia, ale osobné chute už tam vstupujú a mne ostáva diskrétnosť.
to, čo sa mi na Sony páči, sú spodné dotykové tlačidlá, ktoré sa javia ako super výhoda.
Logicky sú to subjektívne názory, ktoré trochu naznačujú to, čo si myslím, že jeden „zvíťazí“ nad druhým, a že sa nemusia zhodovať s nikým.
Musím tiež priznať, že aj keď som obidve vyskúšal a urobil som ich niekoľkými zvratmi, ani jeden sa do mňa nezamiloval (moje srdce totálne zamestnávajú moji súčasní čitatelia). 😉
Vzal som pre Sony v dnešnej dobe príliš veľa mánie a podsvietenie kindle ma veľmi volá, takže ak by som si musel kúpiť nový, rozhodol by som sa pre papierovú bielu
Nechápem, prečo pri všetkých týchto porovnaniach vediete tvrdením, že možnosť použitia SD v sony spočíva iba v „rozšírení“ množstva kníh a nikdy si nemyslíte, že je to spôsob, ako vkladať nové knihy bez potreby Wi-Fi. Pripojenia Fi alebo pripojenie čítačky k počítaču cez USB ...
a hlasujte za podpal, pri ktorom rozhodnete o cene ..... mali by ste specifikovat, ze iba v pripade zapalov bez BEZ 3g je ten druhy drahsi ako sony
Je pravda, že na SD kartu je možné pridať viac kníh bez toho, aby ste čítačku kdekoľvek pripojili, v skutočnosti mám celú svoju knižnicu v jednej a čítačka je napájaná odtiaľ.
A je pravda, možno by sme mali špecifikovať, že sa jedná o Kindle bez 3G, aj keď cenové porovnanie možno predpokladať v podobnosti (keďže neexistuje rovnosť) podmienok a keďže Sony nemá možnosť 3G ...
Rozhodol som sa pre Kindle, a preto majú moji rodičia 3 a 4 a sú veľmi spokojní. Okrem toho sa mi zdá rozhodujúce podsvietenie a hlavne vyššie rozlíšenie.
Nemám Paperwhite ani Sony, ale prečítal som si slabé miesta o oboch, ktoré neboli citované, a chcel by som názor tých, ktorí ich majú:
1. Na Sony je pri každom otočení stránky blikanie („blikanie“, po anglicky), ktoré môže byť dráždivé.
2. Aj keď na prístroji Paperwhite nastavíte minimálne podsvietenie, nevypne sa úplne, takže zážitok z čítania pomocou externého svetla (čítajte „slnko“ alebo „žiarovka“) nebude nikdy taký dobrý ako v prípade zariadenia bez podsvietenie.
Mohli ste sa vyrovnať s problémami, ako je plynulosť pri otáčaní stránky, veľkosti a písma, anotácie a podčiarknutia, slovníky a ďalšie, ktoré elektronickí čitatelia veľmi oceňujú.
Pozdrav.
Pravda je taká, že keď som vyskúšal Sony, neocenil som blikanie, ktoré naznačujete, alebo aspoň nebolo nepríjemné, ale samozrejme pri intenzívnom používaní by mohlo pôsobiť dráždivo. Aj keď si tiež predstavujem, že úprava obnovenia stránky bude schopná veľa napraviť. Uvidíme, či nám to niekto, kto to intenzívne využíva, objasní.
Pokiaľ ide o papierovú farbu a osvetlenie, netestoval som to pri prirodzenom svetle, takže (opäť) sme závislí od niekoho, kto to tak testoval, pretože vo vnútornom a / alebo slabom osvetlení je to celkom pekné (napriek tomu, že nie je úplne jednotné ).
O otočení stránky, veľkostiach, písmach a ďalších podrobnostiach, ktoré citujete, sa javí vhodnejšie hovoriť pri analýze každého z čitateľov osobitne (v skutočnosti už vo fóre existujú analýzy oboch čitateľov). Aj keď v obidvoch prípadoch musím uznať, že otočenie stránky je plynulé, v prípade spoločnosti Sony okrem zahrnutia rôznych slovníkov nestrácajte zo zreteľa integráciu s Evernote.
dobrý:
Mám Paperwhite a áno, môžete úplne vypnúť svetlo. Aj keď zvyčajne v ňom mám trochu osvetlenia, pretože to spríjemňuje čítanie na môj vkus.
Napravím sa. Minimálne zostáva trochu osvetlený. Pravda je, že som bol presvedčený, že nie, ale niečo samozrejme zostáva, aj keď som si to všimol až za tmy.
Každopádne súhlasím s niektorými recenziami, že 11–12 z 24 svetelných bodov je skvelých na bežné čítanie, a to za tmy aj za denného svetla.
Mnohé si ich nechávajú, vrátane PRS-T2, to sú šípky vľavo dole. Aj keď väčšina ľudí (bol som prvý) súhlasí s tým, že na T2 sú na dotyk trochu „krehkí“, je desivé ich stlačiť.
Kúpil som si Kindle Touch dnes po 3 rokoch používania PRS600 a som veľmi, veľmi sklamaný. Aj keď oproti starším čítačom kníh máte značné výhody, podrobnosti ukazujú nedostatky. Upozorňujeme, že všetky body, ktoré tu zdôrazňujem, fungujú správne v mojom čítači Sony PRS600 získanom v roku 2009 (pred 4 rokmi) a NIE v mojom Kindle Touch 4 gen zakúpenom v roku 2013.
1) funkcia zväčšenia v PDF je úplne nepravidelná.
2) úroveň priblíženia v súboroch PDF je katastrofálna, iba miernym „priblížením“ sa stránka zväčší o 300%
3) V režime na šírku nemôžete stránku ľubovoľne vycentrovať, otočí ju vždy na polovicu
4) biely rám vo formáte PDF, ktorý zmenší obrazovku v najlepšom prípade od 6 do 5 palcov
Jedinou značnou výhodou je rýchlosť medzi zmenami stránky, v Kindle je to okamžité pre grafické romány v pdf, v ereaderi PRS600 to má oneskorenie 10 sekúnd. Nepoznám nový model Sony, ale ak sa zlepšila rýchlosť a obrazovka, nemá porovnanie s Kindle. Čítanie súborov PDF na Kindle je žart a je to najuniverzálnejší formát dokumentu v počítači aj mobile. Neexistuje ospravedlnenie pre to, ako zle pracujú na Kindle. Sony PRS je vynikajúci a omnoho lepší, pokiaľ ide o písanie poznámok, pretože má schopnosť písať rukou, generovať nové texty a dokonca aj kresby. Na Kindle takáto možnosť neexistuje, neexistuje textový editor, neexistujú náčrty od ruky. Spoločnosťou Sony sú od roku 2009 a postupom času sa iba zlepšovali a podpora súborov PDF bola vždy vynikajúca. Podporuje dokonca aj súbory EPUB. Už sa neviem dočkať, kedy vrátim Kindle a zabudnem na to.
Dobrý deň, chcel by som vedieť, že ereader je lepší pre vysokoškoláka, mám v úmysle študovať odtiaľ a napadlo ma podpaľovacie papierové biele. Predovšetkým by som bol rád, keby ste mi odporučili taký, ktorý nepresahuje 129 eur.
Veľmi spokojný so Sony, druhý rok po tom, čo sa obrazovka pokazila, mi v oficiálnej službe povedali, že sa mi neoplatí utrácať peniaze za obrazovku, pretože bola drahšia ako nový libor, napriek tomu som našiel obchod, ktorý naznačuje, že je to technická služba Sony a zmenili obrazovku, akonáhle sa tento bod vyrieši, batéria sa vybije za deň a pol alebo dva, batériu vymením a zostáva úplne rovnaká a nedokážu problém vyriešiť. Nedávno som si Kindle kúpil na odporúčanie známeho a zatiaľ som s ním veľmi spokojný, podsvietený displej je super.