Da, nu sunt titani, iartă-mă, dar cealaltă opțiune a fost să faci comparația ascultând Ochiul tigrului și am preferat gluma proastă.
La 17 august 2012, SonyPRS-T2, renunțând la predecesorul său PRS-T1 (îi puteți vedea față în față în Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2); ar trebui să așteptăm până la 1 octombrie 2012 pentru Kindle Paperwhite să fie prezentat în societate și până pe 22 noiembrie să se bucure de el în Spania. Cu care se confruntă cadouri de crăciun Ambele sunt opțiuni bune (Deși chiar acum trebuie să ținem cont de faptul că Amazon estimează că până în ianuarie nu va putea livra cele rezervate în prezent), dar vom da subiectului câteva ture, pentru a vedea cu care ne-a rămas în cele din urmă. Pentru a face acest lucru, în primul rând, vom face un revizuirea caracteristicilor tehnice.
În cazul Kindle Paperwhite găsim următoarele:
- Perla ecran Cerneală electronică multi-touch de 6 ″, 758 x 1024 pixeli, 212 dpi, 16 cântare de gri, lumină încorporată.
- Baterie: opt săptămâni.
- Dimensiune: 169 x 117 x 9,1 mm.
- greutate: 222 grame (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Memorie interna: 2 GB fără posibilitate de extindere.
- Conectividad: USB, wifi și 3G (opțional).
- Formate acceptate: Kindle (AZW), TXT, PDF, MOBI neprotejat și PRC în formatul lor original; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP prin conversie.
În cazul Sony PRS-T2 avem aceste caracteristici:
- Perla ecran Cerneală electronică antireflex de 6 ″, 600 × 800 pixeli, 16 cântare de gri.
- Baterie de litiu-ion cu o durată de opt săptămâni (cu conexiunea wireless dezactivată și aproximativ o jumătate de oră de citire zilnică).
- Dimensiune: 173 × 110 × 9,1 mm.
- greutate: 164 g.
- Memorie interna: 2 GB cu posibilitatea extinderii acestuia prin intermediul unui card microSD de până la 32 GB.
- Conectividad: microUSB și wifi.
- Formate acceptate: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (ultimele trei trebuie convertite înainte cu Sony sau software similar); acceptă imagini într-unul dintre aceste formate: jpg, gif, png și bmp.
Unii dintre voi sunteți siguri că acest lucru este suficient, dar vom lua puțin timp pentru a le vedea în detaliu. Atunci gustul nostru va determina importanța pe care o vom acorda acestor diferențe.
În primul rând, ecran în ambele cazuri este de tip Perla, de înaltă calitate și contrast mare, deci oricare dintre ele ar putea fi o alegere bună din punct de vedere tehnic, în acest moment niciunul dintre noi nu urma să monteze un ecran Vizplex ... Cu toate acestea, cea mai mare diferență se găsește în rezoluție și în faptul că paperwhite au iluminare frontală prin LED-uri.
În acest moment este clar că Amazon „câștigă”, deoarece tocmai acest tip de iluminare și elementele sale de rezoluție mai mare îl fac un cititor atât de atractiv pentru utilizatori. Deși trebuie luat în considerare faptul că iluminatul nu este la fel de uniform pe cât susține Amazon, dar odată reglat poate fi un avantaj la citire.
Deoarece bateria durează foarte mult în ambele, să ne uităm la greutatea și dimensiunea. Pentru cei dintre voi care nu știu, o geantă poate fi un haos total în care dimensiunea contează și greutatea, darămitePrin urmare, faptul că Sony este cu aproape un centimetru mai îngust și cântărește cu 50 de grame mai puțin sunt factori care îi câștigă puncte. În afară de asta, este mult mai confortabil de ținut cu o mână în timp ce citești. Nu că este decisiv, dar are importanța sa.
Că Memoria Kindle nu poate fi extinsă este un punct important în favoarea Sony. Este adevărat că, cu 2 GB de cărți, avem suficientă lectură pentru o lungă perioadă de timp, dar dacă avem câteva .pdf, adăugăm o imagine sau o adnotare sau pur și simplu avem o bibliotecă care ocupă mult mai mult și pe care dorim să o ia cu noi, este un avantaj important să îl puteți extinde cu până la 32 GB mai mult. Atât de galifant pentru el Sony.
În ceea ce privește conectivitatea, 3G de la Paperwhite este destul de atractiv, mai ales atunci când Amazon este cel care se ocupă de factură și vă permite să vă conectați la ocaziile în care nu aveți un Wi-Fi deschis la îndemână. Deși trebuie să avem în vedere că este „puțin” limitat și ne va servi puțin mai mult decât accesarea magazinului Kindle.
în ceea ce privește formate acceptate, Înțeleg politica Amazon de a-și vinde dispozitivele la prețuri foarte rezonabile și apoi de a-și păstra clienții loiali cu vânzarea de conținut, dar ... neacceptând standardul ePUB? Evident, este decizia ta și nu eu sunt cel care pune la îndoială strategii de afaceri de la un gigant ca Amazon, dar aici trebuie să-i dau arată spre Sony.
Cu privire la Prețuri, albul de hârtie de bază (fără 3G) se vinde pentru 129 € plus costuri de expediere, dar dacă vrem 3G va trebui să plătim 189 EUR. Împotriva acestui lucru este PRS-T2 de vânzare la 160 €, costurile de transport incluse, în magazinul Sony, dar putem încerca într-un alt magazin online pentru a profita de ofertele pe care le fac.
Rezumând:
- Voturi în favoarea Kindle-ului: rezoluție mai mare, ecran iluminat, posibilitate de 3G (pe care Kindle îl plătește mai sus), preț (pentru opțiunea fără 3G) și acces la magazinul Amazon.
- Voturi în favoarea PRS-T2: dimensiune mai potrivită, greutate mai mică, posibilitatea de a extinde memoria și acceptă standardul ePUB.
- Am pus o negativ amandoi pentru nu suport mp3 sau un alt fișier audio, care lasă afară cărțile audio, Text To Speech (TTS) sau posibilitatea de a asculta ceva muzică în timp ce citiți.
Și o mică notă personală (mai mult): drăguț, ceea ce se numește frumos, Sony este mult mai frumos, nu crezi?
Mai multe informatii - Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2
A cumpara - Kindle Paperwhite
MP3-ul mi se pare secundar, deoarece implică o cheltuială de memorie și baterie care poate fi ușor înlocuită cu un anumit player în acest scop.
O carte audio sau funcția TTS nu sunt aspecte pe care le puteți furniza cu un player extern și sunt utile, într-adevăr.
Evident, dacă aceste funcții nu sunt utilizate, faptul de a reproduce sau nu sunetul este indiferent, dar dacă aveți o deficiență vizuală sau dacă studiați o limbă străină, ei profită de ele.
Am albul de hârtie și sunt foarte fericit. A putea să citesc în pat în întuneric fără a deranja cu greu pe cine este lângă tine este o bucurie. ca să dau un exemplu, supărând mai mult pe mobil decât pe ebook.
În ceea ce privește mărimea și greutatea, deși există diferențe, cred că nu este un punct negativ, din punctul meu de vedere are o dimensiune și o greutate bune.
și frumos dacă sony este mai frumos dar gusturile personale intră deja acolo și rămân cu discreție.
ceea ce îmi place la Sony sunt butoanele tactile inferioare, asta dacă cred că este un super punct în favoarea.
În mod logic, sunt păreri subiective care indică puțin în ceea ce cred că unul „câștigă” asupra altuia și că nu trebuie să coincidă cu ale nimănui.
Trebuie să mărturisesc, de asemenea, că, deși le-am încercat pe amândouă și le-am dat câteva ture, nici unul nu s-a îndrăgostit de mine (va fi că inima mea este ocupată în totalitate de actualii mei cititori). 😉
Am luat prea multă manie pentru Sony în ziua sa și lumina de fundal a kindle-ului mă cheamă foarte mult, așa că dacă ar trebui să cumpăr una nouă, aș opta pentru hârtia albă
Nu înțeleg de ce, în toate aceste comparații, conduceți la a spune că posibilitatea de a folosi SD în Sony este doar de a „extinde” cantitatea de cărți și niciodată nu considerați că este o modalitate de a pune cărți noi fără a avea nevoie de Wi- Conexiuni Fi sau conectarea ereader-ului la computer prin USB ...
și votul în favoarea kindle-ului în care decideți prețul ... .. ar trebui să specificați că numai în cazul kindle-ului FĂRĂ 3g, celălalt este mai scump decât sony
Este adevărat că cardul SD poate fi folosit pentru a adăuga mai multe cărți fără a conecta cititorul oriunde, de fapt, am întreaga bibliotecă într-una și cititorul este alimentat de acolo.
Și adevărat, poate ar trebui să specificăm că este Kindle fără 3G, deși comparația de preț poate fi presupusă în asemănare (deoarece nu există egalitate) de condiții și din moment ce Sony nu are o opțiune 3G ...
Am optat pentru Kindle, motiv pentru care părinții mei au 3 și 4 și sunt foarte mulțumiți. În plus, iluminarea din spate și, mai presus de toate, rezoluția mai mare mi se par decisive.
Nu am Paperwhite sau Sony, dar am citit puncte slabe despre ambele care nu au fost citate și aș dori părerea celor care le au:
1. Există un flicker („flicker”, spun englezii) pe Sony de fiecare dată când se întoarce pagina, ceea ce poate fi iritant.
2. Chiar dacă mențineți lumina de fundal la minimum pe Paperwhite, aceasta nu se oprește complet, astfel încât experiența de citire cu lumină externă (citiți „soare” sau „bec”) nu va fi niciodată la fel de bună ca la un dispozitiv fără o lumină de fundal.
Ați fi putut să vă ocupați de probleme precum fluența la întoarcerea paginii, dimensiunile și fonturile fonturilor, adnotările și sublinierile, dicționarele și altele foarte apreciate de cititorii electronici.
Un salut.
Adevărul este că, atunci când am încercat Sony, nu am apreciat pâlpâirea pe care o indicați sau cel puțin nu a fost enervant, dar, desigur, cu o utilizare intensivă, ar putea fi iritant. Deși îmi imaginez că ajustarea reîmprospătării paginii va putea corecta foarte mult. Să vedem dacă cineva care i-a dat acea utilizare intensivă ne clarifică acest lucru.
Despre Paperwhite și iluminat, nu l-am testat sub lumină naturală, așa că (din nou) depindem de cineva care l-a testat așa, deoarece în lumina interioară și / sau în lumină slabă este destul de frumos (în ciuda faptului că nu este total uniform ).
Despre rândul paginii, dimensiunile și fonturile și alte detalii pe care le citați, pare mai potrivit să vorbiți într-o analiză a fiecăruia dintre cititori separat (de fapt, există deja analize pe ambii cititori în forum). Deși în ambele cazuri trebuie să recunosc că trecerea paginii este fluidă, în cazul Sony, nu pierde din vedere integrarea cu Evernote, pe lângă includerea unor dicționare diferite.
Bun:
Am Paperwhite și lumina poate fi oprită complet. Deși, de obicei, am puțină iluminare, deoarece face citirea mai plăcută pentru gustul meu.
Mă rectific. Într-adevăr, cel puțin rămâne puțin luminat. Adevărul este că eram convins că nu, dar, desigur, rămâne ceva, deși am observat-o doar în întuneric.
Oricum, sunt de acord cu unele recenzii conform cărora 11-12 din 24 de puncte de iluminare sunt excelente pentru citirea generală, atât în întuneric, cât și în lumina zilei.
Mulți le păstrează, inclusiv PRS-T2, sunt săgețile din stânga jos. Deși majoritatea oamenilor (am fost primul) sunt de acord că T2 este un pic „slab” la atingere, este aproape înfricoșător să-i presezi.
Am cumpărat un Kindle Touch astăzi după 3 ani de utilizare a unui PRS600 și sunt foarte, foarte dezamăgit. Deși aveți avantaje notabile față de vechile cititoare, detaliile arată defectele. Rețineți că toate punctele pe care le evidențiez aici funcționează corect în ereader-ul meu Sony PRS600 obținut în 2009 (acum 4 ani) și NU în Kindle Touch 4 gen achiziționat în 2013
1) funcționalitatea de zoom din pdf este total neregulată.
2) nivelul de zoom din pdf este dezastruos, doar o ușoară „ciupire” mărește pagina cu 300%
3) nu puteți centra o pagină după bunul plac în modul peisaj, ea transformă întotdeauna pagina în jumătate
4) cadru alb în pdf care micșorează ecranul de la 6 la 5 inci în cel mai bun caz
Singurul avantaj considerabil este viteza dintre schimbările de pagină, în Kindle este instantaneu pentru romanele grafice în pdf, în ereader PRS600 are o întârziere de 10 secunde. Nu cunosc noul model Sony, dar dacă viteza și ecranul s-au îmbunătățit, nu are nicio comparație cu Kindle. Citirea PDF-urilor pe Kindle este o glumă și este cel mai universal format de document atât pe computer, cât și pe mobil. Nu există nicio scuză pentru cât de prost funcționează pe Kindle. Sony PRS este excelent și mult superior atunci când vine vorba de a lua notițe, deoarece are capacitatea de a scrie cu mână liberă, de a genera noi texte și chiar de desene. Pe Kindle nu există o astfel de opțiune, nu există editor de text, nu există schițe cu mâna liberă. Au apărut în jurul Sony din 2009 și s-au îmbunătățit în timp, iar suportul pentru PDF-uri a fost întotdeauna excelent. Suportă chiar și EPUB-uri. Abia aștept să-mi returnez Kindle-ul și să uit de el.
Bună ziua, aș vrea să știu ce ereader este mai bun pentru un student universitar, intenționez să studiez de acolo și mă gândisem la un kindle whitewhite. Mai presus de toate, aș dori să ne recomandați unul care să nu depășească 129 de euro.
Foarte nemulțumit de Sony, al doilea an după ce l-a avut ecranul s-a rupt și într-un serviciu oficial mi-au spus că nu merită să cheltuiți bani pe un ecran, deoarece era mai scump decât un nou libor, în ciuda faptului că am găsit un magazin care indică faptul că este un serviciu tehnic sonor și au schimbat ecranul, odată ce acest punct este rezolvat, bateria se descarcă într-o zi și jumătate sau două, schimb bateria și rămâne exact la fel și nu pot rezolva problema. Am cumpărat recent Kindle-ul la recomandarea unui prieten și până acum sunt foarte mulțumit de el, afișajul iluminat din spate este minunat.