Săptămâna trecută Sony a prezentat nou eReader care promite îmbunătățiri noi și interesante și pe care le-a botezat urmând aproape o tradiție ca. Sony Reader PRS-T3. Despre acest nou dispozitiv am analizat deja multe dintre aspectele sale, cum ar fi specificațiile sau caracteristicile, dar în fiecare zi care trece îmi pun o întrebare la care nu pot oferi un răspuns ferm.
Întrebarea este cea care dă titlul acestui articol; De ce Sony a „dat” carcasa de pe Sony Reader PRS-T3? și la care, așa cum am spus, nu am putut da un răspuns, dar prin acest articol voi încerca să trag o concluzie.
Și, dacă Amazon obține beneficiile sale prin vânzarea de conținut digital diferit, Sony face toate profiturile sale din vânzarea dispozitivelor sale și în cazul PRS-T1 și PRS-T2 prin diferitele lor huse, foarte necesare și vândute la prețuri uneori abuzive.
Odată cu sosirea Sony Reader PRS-T3, coperta este deja inclusă în cartea electronică deci nu va fi necesar să-l achiziționez cu ceea ce Sony își pierde unul dintre principalele sale venituri, ceea ce este cu siguranță greu de înțeles pentru mine, deoarece nicio companie de pe piața de lectură digitală nu oferă un caz cu dispozitivul său și nu văd motivul pentru care este semnat japonez ar trebui să-l ofere.
Am crezut că ar putea fi o modalitate de a se diferenția de alte companii, dar pierderea este foarte importantă, deoarece, de exemplu, capacul Sony Reader PRS-T2 valora între 35 și 50 de euro, în funcție de modelul ales.
Concluzia ar putea fi aceea Lui Sony îi pasă puțin de avantajele pieței eReader, concluzie foarte probabilă sau că beneficiile oferite de aceste dispozitive sunt atât de mari încât nu vă deranjează să le oferiți utilizatorilor o husă inclusă în dispozitiv.
De ce credeți că Sony a decis să includă o copertă în noul său Sony Reader PRS-T3?.
Mai multe informatii - Kindle Paperwhite Vs Sony Reader PRS-T3, duel debutant
Sony are puține șanse pe piață și încearcă să le mărească?
Poate că e-readerul a fost conceput cu carcasa de la început.
Sau că prețul carcasei este deja inclus în prețul e-readerului.
Sau că este ceva care să atragă atenția și să spună: «- La Amazon nu vă dau cazul și noi.»
Cred că poate fi un set din toate trei.
Ei bine, este clar că carcasa pe care o oferă nu are lumină, că dispozitivul în sine nu are iluminare cu fundal cu LED și că carcasa cu iluminare externă se va vinde separat la 50 de euro, deci nu puteți folosi carcasa actuală inclusă. Dispozitivul costă 150 de euro. Adică, cu iluminare inclusă = 200 de euro. Asta cred că vor face.
Sunt înclinat să cred că „capacul” are o durabilitate în timp de x…. Cu care, pe termen mediu, dacă trebuie să deschizi și să închizi cartea de multe ori, deoarece citirea este sincronizată cu modul de repaus la deschidere și închidere, pe măsură ce rămâi fără copertă, poți arunca cartea.
Cred că mai mult decât o schimbare a tipului de e-reader, în care, din puținul pe care l-am putut observa, claritatea ecranului este puțin mai mare decât modelul său anterior, centimetrii sunt puțin reduși, ceea ce pare mai mic și ocupă mai puțin.
De asemenea, dicționarul spaniol care este integrat (presupun din cauza cererii utilizatorilor), deși pagina sa de asistență pentru cărți este încă inexistentă.
Cred că are avantajul că, venind cu o "carcasă" și, de asemenea, cu un "slot pentru un card micro-sd" pe spate (sunt două mici detalii pe care le vând) și mai mult de unul @ dintre cei care au deja trecute prin modelele lor anterioare Cu siguranță vom mușca ... pentru că e-readerul este încă „foarte obraznic”, în ciuda faptului că este aproape, aproape, ca și predecesorul său, PRST2.
Apropo, este curios să menționăm că pe site-ul Mediamark, un model al PRST3 a fost pus în vânzare fără huse sau huse (fără huse, cred că a indicat), o versiune „limitată” la 99 de euro ... care ... a venit fără o copertă, ciudat este că în scurt timp se corectează adăugând „coperta cu creșterea prețului” (e-reader-ul Sony PRST149 este în jur de 159 până la 3 de euro, în funcție de unde îl cumpărăm ). Cu care, văd că au încercat să comercializeze - testând mai întâi, cu ceva tentativ - și profitul de 99 până la 149 de euro în medie, cred că este un profit, mai mult decât generos. Nu văd o pierdere mare, în ceea ce privește faptul că „mâneca” este un concurent pentru Amazon.
Mai degrabă văd că „iepurele” este luat de Sony, pentru că mănâncă și gătește „carcasa” singură fără a avea intermediari, că ei iau profiturile din cazul în cauză.
Când au apărut primii cititori Sony, aceștia aveau prețuri mai exorbitante (nu este foarte ieftin de spus), dar, la rândul meu, nu l-aș schimba pentru niciun alt cititor al niciunei alte mărci.
Lumina nu oferă cu adevărat o mare claritate într-o carcasă ... Cred că este preferabil să citești cu o sursă de lumină adecvată decât să-ți lași ochii cu un „mini-obiectiv optic”, care îți oferă puțină lumină de citit.
Înțeleg că coperta este necesară, dar cred că au marcat un obiectiv extraordinar prin „integrarea cititorului-copertă” într-un singur pachet ... deoarece „cascadă” sau se rotește ... nu sincronizează pagina de lectură cu carte, ceea ce înseamnă ... O să rămân cu PRST2 și uite, mă gândesc de câteva zile la asta, dar ... nu prea mă convinge.
Un alt dezavantaj pe care îl văd este că, cu PREȚUL pe care îl are cititorul, ar trebui să poată veni cu un încărcător curent (am căutat un adaptor, deoarece al său, costă o oră .... De maimuță și altul de rață) și cu That's Easter, dar ... ar fi putut rotunji cota de piață mai mult, pe lângă îmbunătățirile implementate, cu POWER ADAPTER.
Cred că ne dau ca „copii”, bomboane cu bomboane ... și astfel își fac afaceri.
Toată lumea își trage concluzia ...
Că husa este o porcărie. O am din martie și este deja foarte deteriorată și nu-mi scot prea mult cartea din casă, doar vara aceasta în vacanță. Haide, am cumpărat deja altul pe eBay.