Ieri universul cărților electronice a fost convulsiv câteva ore și a participat la prezentarea noilor dispozitive a doi dintre cei mai mari giganți de pe piață, cum ar fi Amazon y Sony. În cazul companiei regizate de Jeff Bezos, încă nu știm dacă din cauza unei neglijări care a precipitat prezentarea în societate a noului Kindle Paperwhite iar în Sony, prezentarea noului Sony Reader PRS-T3 deși a făcut-o, poate într-un mod neașteptat pentru aproape toată lumea.
Faptul este că firma japoneză nu a prezentat-o societății la evenimentul pe care l-a programat în cadrul IFA 2013 deși l-a plasat pe pagina sa oficială printre bateria de dispozitive noi lansate pe piață.
Ambele dispozitive au intrat pe piață pentru a încerca să urmeze urmele lăsate de predecesorii lor și care au fost practic cele două dispozitive de referință de pe piața de citire digitală, deși acum și într-un fel sunt deja amenințate de cititorii electronici de la alte companii.
Las caracteristici principale ale noului Sony Reader PRS-T3 sunet:
- afișare: E Ink Pearl cu 16 niveluri de gri și o rezoluție de 758 x 1024 pixeli
- dimensiuni: 16 10,9 cm x cm x cm 1,13
- Greutate: 200 grame
- Baterie: între 1 și două luni, în funcție de utilizarea care se face și de opțiunile de conectivitate care rămân activate
- Memorie interna: 2 concerte, aproximativ 1.200 de cărți electronice, extensibile cu ajutorul unui card micro SD de până la 32 de concerte
- Conectividad: WiFi 802.11b / g / n
- Formate acceptate: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
- Alte formate acceptate: JPEG, GIF, PNG, BMP
Las caracteristici principale ale noului Kindle Paperwhite de la Amazon sunt:
- Afișaj de șase inci cu tehnologie e-papper letter și nouă tehnologie tactilă
- Dimensiuni 16,9cm x 11,7cm x 0,91cm
- Memorie internă de 2 gigaocteți care vă permite să stocați până la 1.100 de cărți electronice
- 206 grame greutate
- Noua tehnologie de afișare cu contrast mai mare pentru o mai bună lizibilitate
- Lumină integrată de nouă generație
- Include un procesor cu 25% mai rapid decât modelele anterioare
- Conexiune WiFi și 3G sau numai WiFi
- Includerea funcției de lectură Kindle Page Flip care va permite utilizatorilor să răsfoiască cărțile cu paginile, să sară de la un capitol la altul sau chiar să sară la sfârșitul cărții fără a pierde punctul de citire
- Includerea căutării inteligente cu un dicționar complet integrat cu faimoasa Wikipedia
Dacă începem prin a compara ambele dispozitive în exterior ne putem da seama că sunt două dispozitive foarte asemănătoare În ceea ce privește dimensiunea, deși dispozitivul Amazon este mai lung și mai larg cu puțin peste 1 centimetru, este, de asemenea, puțin mai îngust decât dispozitivul Sony, deși este aproape neprețuit. În ceea ce privește greutatea, ambele dispozitive sunt, de asemenea, aproape identice.
În ceea ce privește ecranele, Kindle Paperwhite câștigă clar datorită noii tehnologii Carta și iluminării încorporate. Ecranul Sony nu prezintă multe îmbunătățiri și rămâne cu tehnologia E Ink Pearl și o rezoluție de 758 x 1024.
În ceea ce privește conectivitatea, Amazon ne permite să alegem Kindle Paperwhite adaptat nevoilor noastre doar cu conexiune WiFi sau cu conexiune WiFi și 3G. Noul Sony Reader PRS-T3 oferă doar posibilitatea de conectare prin WiFi.
Alte puncte forte ale Kindle Paperwhite în comparație cu noul dispozitiv Sony sunt încorporarea Funcția de citire Kindle Page Flip plus integrarea Googdreads. La rândul său, Sony iese în evidență în secțiunea baterie, unde a fost încorporat ceea ce au numit Quick Charge (încărcare rapidă) și acest lucru va permite încărcarea dispozitivului timp de 3 minute cu încărcarea necesară pentru a citi un roman de până la 600 de pagini.
Fără îndoială, avem de-a face cu două dispozitive de înaltă calitate, care se disting prin detalii mici, așa că fiecare dintre voi va trebui să se gândească foarte bine la ceea ce doriți și de ce aveți nevoie de la următorul dvs. eReader.
Ați rămâne cu un Amazon Kindle Paperwhite sau cu noul Sony Reader PRS-T3?.
Mai multe informatii - Sony nu prezintă Sony Reader PRS-T3 către mass-media, dar este deja disponibil pe site-ul său web Amazon confirmă lansarea a două noi modele ale Kindle Paperwhite
După părerea mea, acum Kobo Aura este superior ambelor, cu toate acestea, pentru a înlocui deja papirul meu veteran 6.1, ezit între aura kobo sau sony t3 din simplul motiv că prefer de o mie de ori să am butoane pentru a întoarce pagina și astfel nu lăsați ecranul plin de amprente, fără a fi nevoie să renunțați la avantajele unui ecran tactil pentru alte sarcini precum selectarea textului, căutarea în dicționar etc. Sony mă aruncă înapoi la preț, foarte scump pentru ceea ce are în opinia mea, comparându-l cu concurenții săi
Acum sunt în poziția de a alege unul sau altul, butoane pentru a întoarce pagina sau lumină integrată? E acolo întrebarea
Adevărul este că, dacă aura kobo ar avea butoane nici nu m-aș gândi la asta, aș merge pe cea de cap
Este, fără îndoială, marele eșec sau handicap al Kobo, acela al butoanelor, dar hei, aproape toți au unii, dar ...
Un salut!
Un altul cu un veteran Papyre 6.1, deși cred că deocamdată nu îl voi retrage ...
Adevărul este că mă așteptam la ceva mai mult atât de la noul KPW, cât și de la PRS-T3; dacă ar cumpăra vreunul acum ar fi îndoială între Kobo Aura și Paperwhite.
Rețineți că prețul SONY include o husă cu lumină oficială.
În prezent am un Kindle 4, am cumpărat un PW pentru a-l înlocui, dar nu mi-a plăcut, l-am dat mamei mele.
Prefer combinația buton + lampă, prin urmare, dacă Amazon nu își reînnoiește K4-ul pentru ceva similar ... să zicem un eReader tactil cu butoane pentru a întoarce pagina și fără lumină încorporată, voi cumpăra acest Sony.
Dacă în cele din urmă „cad” pe problema luminii încorporate voi merge pe un Aura HD, cel care se întinde puțin în inci. Ideea de a mări puțin ecranul mă cheamă.
Un salut.
Cred și spun doar că cred că carcasa Sony eReader nu încorporează lumină, ...
Salutari !!
După ce am văzut noile cititoare electronice introduse, mă bucur că nu am așteptat să apară și am optat pentru cumpărarea unui Kobo Aura HD. Fără îndoială, pentru mine, cel mai bun de pe piață astăzi.
Foarte bine ambele fără îndoială, dar cred că este rar ca Sony să nu decidă să utilizeze lumina încorporată, ceea ce cred că este un mare avans. În plus, Kindle are cel mai bun ecran eink de astăzi ... este adevărat că trebuie să-l vedem în acțiune și să facem o comparație reală, dar a priori este semnificativ mai bun decât Sony Pearl. Un alt lucru ... Am avut ocazia să testez T1 și modul de a întoarce pagina (trăgându-mi degetul) nu mi s-a părut la fel de confortabil ca cel al Kindle-ului (doar atingere, fără tragere). Nu știu dacă T3 menține această metodă, dar dacă da ... un punct nou pentru Kindle. Nu-mi place dispozitivul Amazon că nu are un slot pentru card (de ce va fi Amazon atât de reticent?) Sau modul de organizare a cărților (ar trebui să permită tragerea folderelor de pe computer), nu știu cum se află acesta din urmă cazul Sony.
Buna Javi,
Amazon nu aduce sau va aduce cititoare de carduri SD sau micro SD pentru că dorește un sistem închis și că singura modalitate pe care trebuie să o obțineți este cărțile prin Amazon.
Dacă puneți un titular de card, acesta vă facilitează ieșirea din ecosistem.
Mulțumesc! Este bine să știi ... dar este păcat. Deși, din motive practice, cele 1000 de cărți care se potrivesc pe kindle sunt prea multe, nu ar fi un lucru rău să poți purta întreaga bibliotecă cu una. Oricum…
Amazon oferă stocare în cloud (5 GB gratuit), care, pentru cărți, este mai mult decât suficient. Dacă am vorbi despre o tabletă, lucrurile s-ar schimba, dar fiind un ereader, o stocare de aproximativ 6.25 GB este foarte bună.
Am avut norocul să compar un Kindle 4 cu un Sony PRS-T2 și pot spune că ecranul Kindle, chiar și folosind aceeași tehnologie, arată mai bine, în timp ce avantajul Sony este că este tactil (căutări în dicționar)
Deocamdată, să sperăm că noul KPW va fi comparat cu Kobo, care, pe de altă parte, sunt mai scumpe și în recenziile pe care le-am văzut, iluminarea sa este destul de proastă (de la o anumită luminozitate nu se poate citi deoarece textul are o culoare gri din ce în ce mai deschisă)
Utilizator ipad încă de la începuturi, mă gândesc serios să achiziționez o carte electronică, de ce? Ei bine, pentru că lumina îmi obosește ochii din ce în ce mai mult chiar dacă intensitatea scade, pentru că port chiar și capacul de lectură sub un prosop în piscină pentru că odată cu soarele este imposibil de citit, pentru că geanta mea cântărește foarte mult și trebuie să fii larg când sunt sigur că voi folosi doar iPad-ul pentru a citi.
Sunt încântat de iPad pentru toate caracteristicile sale, dar cred că, în momente din zi cu zi, un e-reader îmi simplifică „viața”, este clar că am creat o nevoie
Îmi place sony prs-t3. Dar un alt fapt de care trebuie să țin cont în legătură cu alegerea mea este că îmi place să citesc și noaptea.
Ma poate sfatui cineva care va rog?
Paperwhite a avut o mulțime de probleme cu lumină, pixeli morți, contrast și scurgeri. Multe unități au fost returnate pentru reparații și multe au fost readuse din nou recondiționate cu defecte similare sau mai grave decât cele raportate. Amazon s-a dovedit a fi un gigant atunci când vine vorba de practici slabe în reparații și servicii post-vânzare.
Îmi place în acest fel ... comparații imparțiale în care sunt comparate numai lucrurile în care „se presupune” (pentru că iluminarea ecranului nu este un avantaj, mai degrabă opusul când se folosește inutil bateria) aprinderea este mai bună, dar ignorând în care Sony câștigă
Păstrez Sony PRS-350, în care m-am obișnuit să citesc cărți convertite în format lrf folosind Caliber (software-ul Sony a fost extrem de lent și nu foarte versatil, în timp ce Caliber mi-a furnizat instrumente adecvate pentru a converti rapid tot felul de cărți).
Deoarece Sony PRS-350 a fost ocazional marcat, am cumpărat un Sony PRS-T3 cu mai puțin de o lună în urmă, care din păcate nu acceptă fișiere lrf. Nu-mi place să nu pot găsi în partea de jos a fiecărei pagini vizibile pe ecran numărul care îi corespunde ca pagină vizibilă pe ecran, ci cel care îi corespunde conform formatului epub sau pdf, circumstanță care înseamnă rotirea paginii de două sau trei ori vizibile pe ecran cu aceeași numerotare a paginii în partea de jos și, prin urmare, creează dificultăți pentru a reveni la ultimul punct de lectură după ce ați mers să faceți o interogare pe internet sau într-o altă carte sau în diferite dicționare sau enciclopedii.
Aș dori să știu dacă există vreo modalitate de a utiliza lrf sau alte fișiere în Sony PRS-T3 în care fiecare pagină vizibilă pe ecran are propria sa numerotare în partea de jos.
Manualul Sony PRS-T3 nu menționează că unitatea acceptă fișierele fb2 și drm enumerate mai sus, acceptate de acest cititor. Nu cunosc aceste formate și mă întreb dacă vreunul dintre ele va funcționa ca formatul lrf și va permite, în cele din urmă, să găsească numărul corespunzător din partea de jos a fiecărei pagini vizibil pe ecran și, astfel, să depășească inconvenientele indicate.
Înțeleg că această problemă poate părea de prisos pentru cei care folosesc cititorul doar pentru distragere a atenției, dar nu este pentru mine, deoarece pe lângă citirea din plăcere sunt obligat să citesc și pe multe subiecte foarte diferite și în mai multe cărți simultan, deci că găsirea paginii de unde am plecat citind cu ușurință este importantă pentru mine și formatele epub și pdf nu-mi permit acest lucru.
Dacă cineva are răspunsul, îmi poate scrie direct la pablovimo@gmail.com.
De deja mulțumesc foarte mult.
Pablo