Sony PRS-T2 kontra Kindle Paperwhite: Pojedynek Tytanów?

Sony T2 kontra Paperwhite

Tak, to nie tytani, wybaczcie, ale inną opcją było porównanie przez słuchanie Oko tygrysa i wolałem zły żart.

17 sierpnia 2012 r SonyPRS-T2, wypierając swojego poprzednika PRS-T1 (można je zobaczyć twarzą w twarz w Sony PRS-T1 kontra Sony PRS-T2); musielibyśmy czekać do 1 października 2012 r. na Kindle Paperwhite być prezentowane w społeczeństwie i do 22 listopada, aby cieszyć się nim w Hiszpanii. Z widokiem na prezenty Oba są dobre opcje (Chociaż w tej chwili musimy pamiętać, że Amazon szacuje, że do stycznia nie będzie w stanie dostarczyć tych, które są obecnie zarezerwowane), ale damy tematowi kilka okrążeń, aby zobaczyć, z którym zostaniemy na końcu. Aby to zrobić, przede wszystkim zrobimy a przegląd parametrów technicznych.

W przypadku Kindle Paperwhite znajdziemy co następuje:

  • Ekran perłowy 6 ″ wielodotykowy elektroniczny atrament, 758 x 1024 pikseli, 212 dpi, 16 skal szarości, wbudowane światło.
  • Bateria: osiem tygodni.
  • tamaño: 169 x 117 x 9,1 mm.
  • waga: 222 gramy (3G) / 213 (3G + WIFI).
  • Pamięć wewnętrzna: 2GB bez możliwości rozbudowy.
  • Conectividad: USB, Wi-Fi i 3G (opcjonalnie).
  • Obsługiwane formaty: Kindle (AZW), TXT, PDF, niezabezpieczone MOBI i PRC w oryginalnym formacie; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP przez konwersję.

W przypadku Sony PRS-T2 mamy następujące cechy:

  • Ekran perłowy Elektroniczny atrament antyrefleksyjny 6″, 600 × 800 pikseli, 16 odcieni szarości.
  • Bateria litowo-jonowy przez osiem tygodni (z wyłączonym bezprzewodowym i około pół godziny codziennego czytania).
  • tamaño: 173 × 110 × 9,1 mm.
  • waga: 164 g.
  • Pamięć wewnętrzna: 2 GB z możliwością rozszerzenia za pomocą karty microSD do 32 GB.
  • Conectividad: microUSB i wifi.
  • Obsługiwane formaty: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (te trzy ostatnie muszą być wcześniej przekonwertowane za pomocą oprogramowania Sony lub podobnego); obsługuje obrazy w jednym z tych formatów: jpg, gif, png i bmp.

 Niektórzy z was są pewni, że to wystarczy, ale poświęcimy trochę czasu, aby zobaczyć je szczegółowo. Wtedy to nasz gust będzie decydował o tym, jaką wagę nadamy tym różnicom.

Po pierwsze ekran w obu przypadkach jest to typ Perła, wysoka jakość i wysoki kontrast, więc któryś z nich mógłby być dobrym wyborem z technicznego punktu widzenia, w tym momencie żaden z nas nie zamierzał montować ekranu Vizplex ... Jednak największa różnica jest w rozdzielczości i w tym, że biały papier ma oświetlenie frontowe za pomocą diod LED.

W tym momencie widać wyraźnie, że Amazon „wygrywa”, bo to właśnie ten rodzaj oświetlenia i jego elementy o wyższej rozdzielczości sprawiają, że jest tak atrakcyjnym czytnikiem dla użytkowników. Chociaż należy wziąć pod uwagę, że oświetlenie nie jest tak jednolite, jak twierdzi Amazon, ale raz uregulowany może być zaletą podczas czytania.

Ponieważ bateria działa bardzo podobnie w obu, spójrzmy na waga i rozmiar. Dla tych z Was, którzy nie wiedzą, torba może być totalnym chaosem, w którym rozmiar ma znaczenie, a waga nie mówiąc już oStąd fakt, że Sony jest prawie o centymetr węższy i waży o 50 gram mniej, to czynniki, które przynoszą mu punkty. Poza tym to dużo wygodniejsze do trzymania jedną ręką podczas czytania. Nie żeby była decydująca, ale ma swoje znaczenie.

Że Nie można rozszerzyć pamięci Kindle to ważny punkt na korzyść Sony. Co prawda przy 2 GB książek mamy dość czytania na długi czas, ale jeśli mamy kilka .pdf, to dodajemy obrazek lub jakąś adnotację, albo po prostu mamy bibliotekę, która zajmuje dużo więcej i którą chcemy zabierz ze sobą, to ważna zaleta być w stanie rozszerzyć go do 32 GB więcej. Tak waleczny dla niego Sony.

Gallifant dla PRS-T2

Jeśli chodzi o łączność, 3G Paperwhite jest dość atrakcyjne, zwłaszcza gdy to Amazon dba o rachunek i umożliwia połączenie w sytuacjach, gdy nie masz otwartego Wi-Fi na wyciągnięcie ręki. Chociaż musimy pamiętać, że jest „odrobinę” limitowany i będzie nam służył niewiele więcej niż dostęp do sklepu Kindle.

Jeśli chodzi o obsługiwane formatyRozumiem politykę Amazona polegającą na sprzedaży swoich urządzeń po bardzo rozsądnych cenach, a następnie utrzymywaniu lojalności klientów przy sprzedaży treści, ale… nie wspieraniu standardu ePUB? Oczywiście to twoja decyzja i nie ja to kwestionuję strategie biznesowe od giganta takiego jak Amazon, ale tutaj muszę go oddać wskaż Sony.

W sprawie Ceny, podstawowa biel papieru! (bez 3G) jest sprzedawany za 129 € plus koszty wysyłki, ale jeśli chcemy 3G, będziemy musieli zapłacić 189 euro. Przeciwko temu PRS-T2 jest w sprzedaży za 160 €, wliczone koszty wysyłki, w sklep Sony, ale możemy spróbować w innym sklepie internetowym, aby skorzystać z oferowanych przez nich ofert.

Podsumowując:

  • Głosy na rzecz Kindle: wyższa rozdzielczość, podświetlany ekran, możliwość 3G (którą Kindle płaci powyżej), cena (za opcję bez 3G) i dostęp do sklepu Amazon.
  • Głosy za PRS-T2: bardziej odpowiedni rozmiar, mniejsza waga, możliwość rozszerzenia pamięci i obsługa standardu ePUB.
  • położyłem ujemny zarówno dla nie obsługuje mp3 lub inny plik audio, który pomija audiobooki, Text To Speech (TTS) lub możliwość słuchania muzyki podczas czytania.

I mała (bardziej) osobista uwaga: ładne, co się nazywa piękne, Sony jest znacznie piękniejsze, nie sądzisz?

Więcej informacji - Sony PRS-T1 kontra Sony PRS-T2

Kupić - Kindle Paperwhite


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Czytaj w ciszy ;) powiedział

    MP3 wydaje mi się drugorzędny, ponieważ wiąże się z wydatkami na pamięć i baterię, którą można łatwo wymienić na konkretny odtwarzacz do tego celu.

    1.    Irene Benavidez powiedział

      Audiobook czy funkcja TTS nie są aspektami, które można dostarczyć z zewnętrznym odtwarzaczem i są naprawdę przydatne.
      Oczywiście, jeśli te funkcje nie są używane, fakt odtwarzania dźwięku lub nie jest obojętny, ale jeśli masz wadę wzroku lub uczysz się języka obcego, korzystają z nich.

  2.   Ivan powiedział

    Mam papierową biel i jestem bardzo zadowolona.Możliwość czytania w łóżku po ciemku, nie przeszkadzając nikomu, kto jest obok ciebie, jest radością. na przykład irytujący bardziej z telefonem komórkowym niż z ebookiem.
    Jeśli chodzi o rozmiar i wagę, chociaż są różnice, myślę, że nie jest to negatywny punkt, ma dobry rozmiar i wagę z mojego punktu widzenia.
    i miło, jeśli sony jest piękniejszy, ale osobiste gusta już tam wchodzą i zostaję z dyskrecją.
    to, co podoba mi się w Sony, to dolne przyciski dotykowe, co jeśli uważam, że jest to super zaleta.

    1.    Irene Benavidez powiedział

      Logicznie rzecz biorąc, są to subiektywne opinie, które trochę wskazują na to, co moim zdaniem „wygrywa” nad drugim, i że nie muszą się pokrywać z czyimiś.
      Muszę też wyznać, że chociaż spróbowałem obu i dałem im kilka obrotów, żaden się we mnie nie zakochał (moje serce jest całkowicie zajęte przez moich obecnych czytelników). 😉

  3.   althus dragon powiedział

    Wziąłem za dużo mania dla Sony w swoim czasie i podświetlenie kindle do mnie dzwoni, więc gdybym miał kupić nowy to wybrałbym papierową biel

  4.   locko powiedział

    Nie rozumiem, dlaczego we wszystkich tych porównaniach prowadzisz, mówiąc, że możliwość wykorzystania SD w sonie to tylko „poszerzenie” ilości książek i nigdy nie uważasz, że jest to sposób na umieszczanie nowych książek bez konieczności korzystania z Wi- Połączenia Fi lub podłączenie czytnika do komputera przez usb...

    i zagłosuj na kindle, w którym decydujesz o cenie… .. należy sprecyzować, że tylko w przypadku kindle'a BEZ 3g, ten drugi jest droższy od sony

    1.    Irene Benavidez powiedział

      Co prawda na kartę SD można dodawać kolejne książki bez podłączania nigdzie czytnika, tak naprawdę mam całą swoją bibliotekę w jednym i czytnik jest stamtąd zasilany.

      I prawda, być może powinniśmy sprecyzować, że to Kindle bez 3G, choć porównanie cen można założyć w podobieństwie (bo nie ma równości) warunków i skoro Sony nie ma opcji 3G…

  5.   Jimbo powiedział

    Zdecydowałem się na Kindle, dlatego moi rodzice mają 3 i 4 i są bardzo zadowoleni. Do tego podświetlenie i przede wszystkim wyższa rozdzielczość wydają mi się decydujące.

    Nie mam ani Paperwhite'a, ani Sony, ale przeczytałem słabe punkty o obu, które nie zostały przytoczone i chciałbym mieć opinię tych, którzy je mają:

    1. Przy każdym przewróceniu strony na urządzeniu Sony pojawia się migotanie („migotanie”, co może być irytujące).

    2. Nawet jeśli podświetlenie na Paperwhite zostanie ograniczone do minimum, nie wyłączy się ono całkowicie, więc czytanie przy świetle zewnętrznym (czytaj „słońce” lub „żarówka”) nigdy nie będzie tak dobre, jak z urządzeniem bez podświetlenie.

    Mogłeś sobie poradzić z takimi kwestiami, jak płynność przewracania strony, rozmiary i czcionki, adnotacje i podkreślenia, słowniki i inne, które są wysoko cenione przez e-czytelników.

    Pozdrowienia.

    1.    Irene Benavidez powiedział

      Prawda jest taka, że ​​kiedy próbowałem Sony, nie doceniłem tego migotania, które wskazujesz, a przynajmniej nie było to denerwujące, ale oczywiście przy intensywnym użytkowaniu mogło być irytujące. Chociaż wyobrażam sobie również, że dostosowanie odświeżania strony będzie w stanie wiele poprawić. Zobaczmy, czy ktoś, kto tak intensywnie go używał, wyjaśnia nam to.

      Jeśli chodzi o Paperwhite i oświetlenie to nie testowałem go pod naturalnym światłem, więc (znowu) jesteśmy zależni od kogoś, kto tak to przetestował, bo w oświetleniu wewnętrznym i/lub słabym jest całkiem fajnie (pomimo niezupełnie jednolitego ).

      O przewrocie strony, rozmiarach i czcionkach oraz innych szczegółach, które przytaczasz, wydaje się, że właściwsze jest wypowiedzenie się w analizie każdego z czytelników z osobna (w rzeczywistości są już analizy dotyczące obu czytelników na forum). Choć w obu przypadkach muszę przyznać, że przewracanie stron jest płynne, to w przypadku Sony nie trać z oczu integracji z Evernote, poza dołączaniem różnych słowników.

    2.    Thor powiedział

      Dobre:

      Mam Paperwhite i światło można całkowicie wyłączyć. Chociaż zwykle mam w nim trochę oświetlenia, ponieważ sprawia to, że czytanie jest przyjemniejsze dla mojego gustu.

      1.    Thor powiedział

        Naprawiam się. Rzeczywiście, przynajmniej trochę się świeci. Prawda jest taka, że ​​byłem przekonany, że nie, ale oczywiście coś zostało, chociaż zauważyłem to tylko po ciemku.
        W każdym razie zgadzam się z niektórymi opiniami, że 11-12 z 24 punktów świetlnych jest świetnych do ogólnego czytania, zarówno w ciemności, jak i w świetle dziennym.

  6.   Irene Benavidez powiedział

    Wielu je zachowuje, w tym PRS-T2, są to strzałki w lewym dolnym rogu. Chociaż większość ludzi (ja byłam pierwsza) zgadza się, że na T2 są nieco „kruche” w dotyku, prawie przerażające jest ich naciskanie.

  7.   lokoma powiedział

    Kupiłem dzisiaj Kindle Touch po 3 latach używania PRS600 i jestem bardzo, bardzo rozczarowany. Chociaż masz wyraźną przewagę nad starymi czytnikami e-booków, szczegóły pokazują wady. Zwróć uwagę, że wszystkie punkty, które tutaj podkreślam, działają poprawnie w moim czytniku Sony PRS600 uzyskanym w 2009 r. (4 lata temu), a NIE w moim Kindle Touch 4 gen zakupionym w 2013 r.

    1) funkcja powiększania w plikach PDF jest całkowicie błędna.

    2) poziom powiększenia w plikach pdf jest katastrofalny, wystarczy lekkie „uszczypnięcie” powiększa stronę o 300%

    3) nie można dowolnie wyśrodkować strony w trybie poziomym, zawsze przewraca stronę na pół

    4) biała ramka w plikach pdf, która zmniejsza ekran maksymalnie z 6 do 5 cali

    Jedyną istotną zaletą jest szybkość między zmianami stron, w Kindle jest natychmiastowa dla powieści graficznych w pdf, w ereaderze PRS600 ma opóźnienie 10 sekund. Nie znam nowego modelu Sony, ale jeśli poprawiła się szybkość i ekran, to nie ma porównania z Kindle. Czytanie plików PDF na Kindle to żart i jest to najbardziej uniwersalny format dokumentów zarówno na komputerze, jak i telefonie komórkowym. Nie ma usprawiedliwienia dla tego, jak słabo działają na Kindle. Sony PRS jest doskonały i znacznie lepszy, jeśli chodzi o robienie notatek, ponieważ ma możliwość pisania odręcznego, generowania nowych tekstów, a nawet rysunków. Na Kindle nie ma takiej opcji, nie ma edytora tekstu, nie ma szkiców odręcznych. Są w pobliżu Sony od 2009 roku i z biegiem czasu stawały się coraz lepsze, a obsługa plików PDF zawsze była doskonała. Obsługuje nawet pliki EPUB. Nie mogę się doczekać, kiedy zwrócę mój Kindle i zapomnę o nim.

  8.   Karina powiedział

    Witam, chciałbym wiedzieć, że czytnik jest lepszy dla studenta uniwersytetu, zamierzam stamtąd studiować i pomyślałem o kindle paperwhite. Przede wszystkim chciałbym polecić taką, która nie przekracza 129 euro.

  9.   Czarny powiedział

    Bardzo niezadowolony z Sony, drugi rok po jego zepsuciu ekran się zepsuł i w oficjalnym serwisie powiedzieli mi, że nie warto wydawać pieniędzy na ekran, ponieważ był droższy niż nowy libor, mimo że znalazłem sklep, który wskazuje, że to serwis techniczny sony i zmienili ekran, po rozwiązaniu tego punktu bateria rozładowuje się za półtora dnia lub dwa, wymieniam baterię i pozostaje dokładnie taka sama i nie są w stanie rozwiązać problemu. Niedawno kupiłem Kindle'a z polecenia znajomego i jak na razie jestem z niego bardzo zadowolony, podświetlany wyświetlacz jest świetny.