For ikke lenge siden snakket jeg om lisensene som finnes på immateriell eiendom og copyright, jeg prøvde å gi deg en oversikt over alt det virvaret av lisenser som eksisterer, med fokus på de viktigste. Vel, i dag ønsket jeg å fokusere på de mest populære lisensene innen kulturverdenen og enda mer innen publiserings- og skriftlig innholdsverden. Jeg mener lisensene Creative Commons. Disse typene lisenser ble født som svar på et behov som eksisterte siden GPL-lisenser som hittil ble brukt i dette området ikke ble tilpasset like godt som de gjorde i programvareverdenen, det er derfor utviklingen av en ny type lisenser som ville bli kalt Creative Commons o CC i sin forkortede versjon. Denne typen lisenser har nylig nådd sin 4-versjon der den ikke bare har innført store endringer, men etter mitt syn, har den oppfunnet seg selv på nytt og gitt disse lisensene muligheten til å velge om de vil anerkjenne rettigheter eller ikke. Noen av dere tenker kanskje at hvilke grusomheter jeg skriver, fortsetter å lese, og du vil forstå.
Creative Commons 4.0, muligheten til å velge
Blant nyhetene til Creative Commons Spesielt versjon 4 Det har blitt totalt omskrevet, årsaken er veldig enkel. Når du prøver å være en global lisens, Creative Commons-lisenser de hadde motstridende vilkår i noen land, og i andre var det noen smutthull som gjorde dem sårbare. For å løse dette, teamet av Creative Commons Den har jobbet med datterselskapene i hvert land og har skrevet om lisensen for å endre vilkår og løse de små problemene som var. Fortsetter langs denne linjen har nye bruksområder blitt introdusert, for eksempel databaser eller anerkjennelse av andre rettigheter som du kan få tilgang til eller ikke, avhengig av form for Creative Commons som brukes.
I denne versjonen tror jeg at det er tatt grep i tidligere versjoner, lisensen og lisensgiver han måtte gå til retten som et alternativ. I versjon 4 av Creative Commons det gis en periode på 30 dager for å rette opp konflikten. Hvis det blir rettet, fortsetter lisensen uten problemer, hvis ikke, løses konflikten under kanalene som eksisterte til nå. Hva bidrar dette med? Vel, på den ene siden løser det overskuddet av krav som ble opprettet av et utilsiktet brudd. På den annen side, for de som ikke overholder denne perioden, bekrefter de sin dårlige intensjon og i forlengelse letter de juridiske kanalene. Det som mangler nå er at det er en avtale som hjelper slik at juridiske agenter kan anvende de tilsvarende sanksjonene, for hvis jeg ikke overholder en Creative Commons-lisens fra et amerikansk nettsted, og det kan ikke gjøre noe for meg, fordi lisenser er til liten nytte. Jeg håper at dette hullet vil løses med tiden.
Men den store endringen i lisenser Creative Commons Etter mitt syn er det muligheten for å nekte forfatterskap eller anerkjennelse av det i de tilpassede versjonene eller blandingene, å kunne velge forfatteren av omadaptasjonen eller forfatteren av verket hvis navnet er inkludert eller ikke. Dette representerer så langt en stor forandring og fremgang innen lisenser og opphavsrett, siden det alltid har vært snakk om forfatterrettigheter, men aldri (eller i det minste har jeg aldri hørt det selv) retten til ikke-forfatterskap og dette blir høyt verdsatt dager, siden det alltid er noe arbeid eller publisering som vi ikke er stolte av, eller som slør CVen vår. Å løse det var muligheten til å fjerne oss fra forfatterskapet, men det var umulig en gang anerkjent. Nå med denne lisensen er destinasjonen muligheten for å gjøre dette, men som du vet, er det for øyeblikket et redd skritt, siden det bare kan gjøres med avledede verk eller tilpasninger.
Mening
Hvis jeg må si et sammendrag av denne nye versjonen av Creative Commons, er det Creative Commons har bekreftet fremtiden sin, sikret den og tatt den på rett spor, riktig vei for brukeren, og at det er verdt å vurdere dem for å lisensiere våre verk, våre nettsteder, artikler osv ... Hvis noen hadde spørsmål om å lisensiere fungerer under denne typen lisenser, jeg tror at med tvangsversjon 4 er denne tvilen fjernet, Tror du ikke?
Mer informasjon - Opphavsrett og utstedelse av lisenser
Kilde - Creative Commons Spania
Bilde - Wikipedia
Video - Ivan Louzan