Igen, nem titánok, bocsásson meg, de a másik lehetőség az volt, hogy hallgatással végeztem az összehasonlítást A tigris szeme és inkább a rossz viccet részesítettem előnyben.
17. augusztus 2012-én a SonyPRS-T2, elűzve az elődjét a PRS-T1-et (négyszemközt láthatja őket Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2); 1. október 2012-ig várnunk kellene a Kindle Paperwhite november 22-ig, hogy élvezhessék Spanyolországban. Szemben a Karácsonyi ajándékok Mindkettő jó lehetőségek (Bár jelenleg nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az Amazon becslései szerint januárig nem lesz képes leadni azokat, amelyeket jelenleg lefoglalnak), de adunk néhány kört a témának, hogy lássuk, melyikünk maradt a végén. Ehhez először is a a műszaki jellemzők áttekintése.
A Kindle Paperwhite esetében a következőket találjuk:
- Gyöngy képernyő 6 hüvelykes multi-touch elektronikus tinta, 758 x 1024 képpont, 212 dpi, 16 szürke mérleg, beépített fény.
- Akkumulátor: nyolc hét.
- méret: 169 x 117 x 9,1 mm.
- súly: 222 gramm (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Belső memória: 2 GB bővítés lehetősége nélkül.
- Conectividad: USB, wifi és 3G (opcionális).
- Támogatott formátumok: Kindle (AZW), TXT, PDF, nem védett MOBI és PRC eredeti formátumban; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP átalakítással.
A Sony PRS-T2 esetében a következő jellemzőkkel rendelkezünk:
- Gyöngy képernyő 6 "-os fényvisszaverő elektronikai tintapatron, 600 × 800 képpont, 16 szürke mérleg.
- Akkumulátor lítium-ion nyolc hétig tartó időtartama (vezeték nélküli inaktiválással és körülbelül napi fél órás leolvasással).
- méret: 173 × 110 × 9,1 mm.
- súlyTömeg: 164 g.
- Belső memória: 2 GB, bővítésének lehetőségével akár 32 GB-os microSD-kártyával.
- Conectividad: microUSB és wifi.
- Támogatott formátumok: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (ezeket az utolsó hármat korábban át kell alakítani a Sony szoftverével vagy hasonlóval); támogatja a képeket a következő formátumok egyikében: jpg, gif, png és bmp.
Néhányan biztosak abban, hogy ez elég, de egy kis időbe telik, hogy részletesen lássuk őket. Akkor az ízlésünk határozza meg, hogy milyen jelentőséget tulajdonítunk ezeknek a különbségeknek.
Először is a képernyő mindkét esetben típus Gyöngyszem, kiváló minőségű és magas kontraszt, így bármelyikük technikai szempontból jó választás lehet, ekkor egyikünk sem fog Vizplex képernyőt felszerelni ... A legnagyobb különbség azonban a felbontásban és abban rejlik, hogy papírfehér van első világítás LED-ekkel.
Ezen a ponton egyértelmű, hogy az Amazon "nyer", mivel pontosan ez a típusú világítás és nagyobb felbontású elemei teszik olyan vonzó olvasóvá a felhasználók számára. Bár ezt nem szabad megfeledkezni a világítás nem olyan egységes, mint azt az Amazon állítja, de ha egyszer szabályozták, előnyt jelenthet az olvasás során.
Mivel az akkumulátor mindkettőben nagyon hasonlóan tart, nézzük meg a súly és a méret. Azok számára, akik nem tudják, a táska teljes káosz lehet, amelyben a méret számít, a súly pedig nemEnnélfogva az a tény, hogy a Sony majdnem egy centiméterrel keskenyebb és 50 grammal kisebb súlyú, olyan tényezők, amelyek pontokat szereznek számára. Ezen kívül ez sok kényelmesebb egy kézzel tartani olvasás közben. Nem mintha meghatározó lenne, de mégis fontos.
Hogy A Kindle memória nem bővíthető fontos pont a Sony javára. Igaz, hogy 2 GB könyv mellett sokáig elég olvasnivalónk van, de ha van néhány .pdf fájlunk, akkor képet vagy valamilyen feljegyzést adunk hozzá, vagy egyszerűen van egy könyvtárunk, amely sokkal többet foglal el, és amit szeretnénk vigye magával, ez fontos előny képes legyen 32 GB-ig bővíteni. Annyira képtelen számára Sony.
Ami a kapcsolódást illeti, a A Paperwhite 3G-je meglehetősen vonzó, különösen akkor, ha az Amazon gondoskodik a számláról, és lehetővé teszi a csatlakozást olyan esetekben, amikor nincs elérhető kéznél Wi-Fi. Bár nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ez "egy csekély" korlátozott, és alig szolgál majd minket jobban, mint a Kindle üzlet elérése.
Ami támogatott formátumok, Megértem az Amazon politikáját, miszerint készülékeiket nagyon kedvező áron adják el, majd ügyfeleiket lojálisnak tartják a tartalom értékesítésével, de ... nem támogatják az ePUB szabványt? Nyilvánvalóan ez a te döntésed, és nem én vagyok az, aki megkérdőjelezem a kérdést üzleti stratégiák olyan óriástól, mint az Amazon, de itt meg kell adnom mutasson a Sony-ra.
Tekintettel Árak, az alap papírfehér (3G nélkül) 129 € plusz szállítási költségek, de ha 3G-t akarunk, 189 eurót kell fizetnünk. Ezzel szemben a PRS-T2 160 euróért eladó, a szállítási költségeket is tartalmazza a Sony áruház, de megpróbálhatunk más online áruházakban is kihasználni az általuk kínált ajánlatokat.
Összefoglalva:
- Szavazik a Kindle mellett: nagyobb felbontás, megvilágított képernyő, a 3G lehetősége (amit Kindle fizet felül), az ár (a 3G nélküli opcióért) és hozzáférés az Amazon üzlethez.
- Szavazik a PRS-T2 mellett: megfelelőbb méret, kevesebb súly, a memória bővítésének lehetősége és támogatja az ePUB szabványt.
- Tettem egy negatív mind a nem támogatja az mp3 fájlt vagy egy másik hangfájl, amely kihagyja az audiokönyveket, a szövegfelolvasót (TTS) vagy a zenehallgatás lehetőségét olvasás közben.
És egy apró (még) személyes megjegyzés: szép, amit szépnek hívnak, a Sony sokkal szebb, nem gondolja?
Több információ - Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2
Venni - Kindle Paperwhite
Az MP3 számomra másodlagosnak tűnik, mert memóriával és akkumulátor lemerüléssel jár, amelyet egy adott lejátszóval könnyen elláthatunk erre a célra.
A hangoskönyv vagy a TTS funkció nem olyan szempont, amelyet külső lejátszóval szállíthat, és valóban hasznosak.
Nyilvánvaló, hogy ha ezeket a funkciókat nem használják, akkor a hang reprodukciójának ténye közömbös, de ha látássérült vagy idegen nyelvet tanul, akkor kihasználják ezeket.
Megvan a papírfehér és nagyon boldog vagyok.Öröm, ha képes vagyok olvasni az ágyban a sötétben anélkül, hogy alig zavarnám azt, aki mellett vagy. hogy egy példát mondjak, jobban idegesít a mobil, mint az ebook.
A méretet és a súlyt illetően, bár vannak különbségek, úgy gondolom, hogy ez nem negatív pont, az én szempontomból jó méretű és súlyú.
és szép, ha a sony szebb, de a személyes ízlés már bejön, és maradok diszkrécióval.
ami a sony-ban tetszik, az az alsó érintőgombok, hogy ha szerintem ez egy szuper pont a javára.
Logikailag szubjektív véleményekről van szó, amelyek egy kicsit jelzik azt, amit szerintem az egyik "megnyer" a másik felett, és hogy nem kell, hogy egybeessen senki véleményével.
Azt is be kell vallanom, hogy bár kipróbáltam mindkettőt, és adtam nekik néhány kört, egyik sem szerelmes belém (a szívemet teljesen elfoglalták jelenlegi olvasóim). 😉
Túl sok mániát vettem a Sony számára a maga idejében, és a Kindle háttérvilágítása sokat hív, ezért ha újat kellene vásárolnom, a papírfehér mellett döntök
Nem értem, miért veti mindezen összehasonlítások során azt, hogy az SD használatának lehetősége a sony-ban csak a könyvek mennyiségének "bővítése", és soha nem gondolja úgy, hogy új könyveket lehetne elhelyezni anélkül, hogy Wi-Fi-vel kellene rendelkeznie. Fi kapcsolatok vagy az ereader és a számítógép összekötése USB-n keresztül ...
és a szavazás a kindle mellett, amelyben az árat határozza meg ... .. meg kell határoznia, hogy csak a Kindg esetében 3g NÉLKÜL a másik drágább, mint a sony
Igaz, hogy az SD-kártyával további könyveket lehet hozzáadni anélkül, hogy bárhová csatlakoztatnánk az olvasót, valójában a teljes könyvtáramat egyben hordom, és az olvasó onnan táplálkozik.
És igaz, talán meg kell határoznunk, hogy ez a Kindle 3G nélkül, bár az ár-összehasonlítás feltételezhető a feltételek hasonlóságában (mivel nincs egyenlőség) és mivel a Sony nem rendelkezik 3G lehetőséggel ...
A Kindle mellett döntöttem, ezért van a szüleimnek a 3 és a 4, és nagyon elégedettek. Ezenkívül a háttérvilágítás és mindenekelőtt a nagyobb felbontás tűnik számomra meghatározónak.
Nincs nálam a Paperwhite vagy a Sony, de olvastam gyenge pontokat mindkettőről, amelyekre nem hivatkoztam, és szeretném azok véleményét, akik rendelkeznek velük:
1. A Sony minden alkalommal villog (mondjuk angolul), amikor az oldal megfordul, ami irritáló lehet.
2. Még akkor is, ha minimálisra csökkenti a háttérvilágítást a Paperwhite-on, az nem kapcsol ki teljesen, így az olvasási élmény külső fénynél (olvassa el a „nap” vagy „izzó”) soha nem lesz olyan jó, mint egy olyan készülék esetén, amely nincs háttérvilágítás.
Foglalkozhatott volna olyan kérdésekkel, mint az oldalfordítás gördülékenysége, a betűméretek és a betűtípusok, az annotációk és az aláhúzások, a szótárak és mások, amelyeket az e-olvasók nagyra értékelnek.
A köszöntés.
Az az igazság, hogy amikor kipróbáltam a Sony-t, nem értékeltem azt a villogást, amelyet jelzett, vagy legalábbis nem volt idegesítő, de természetesen intenzív használat esetén irritáló lehet. Bár azt is elképzelem, hogy az oldalfrissítés beállításával sokat lehet javítani. Lássuk, tisztázza-e számunkra valaki, aki ezt az intenzív használatot kapta
A Paperwhite-ról és a világításról még nem teszteltem természetes fény alatt, ezért (megint) attól függünk, hogy valaki így tesztelte, mert belső és / vagy gyenge fényviszonyok esetén nagyon szép (annak ellenére, hogy nem teljesen egyenletes) ).
Az oldalfordulóról, a méretről és a betűtípusokról, valamint az általad idézett egyéb részletekről helyénvalóbbnak tűnik az egyes olvasók külön-külön történő elemzésében beszélni (valójában a fórumban mindkét elemzőről már vannak elemzések). Bár mindkét esetben el kell ismernem, hogy a lapfordítás gördülékeny, a Sony esetében ne hagyja figyelmen kívül az Evernote-tal való integrációt, a különféle szótárak mellett.
Jó:
Megvan a Paperwhite, és a fény teljesen kikapcsolható. Bár általában van egy kis világítás, mert az ízlésemnek kellemesebbé teszi az olvasást.
Kijavítom magam. Valójában legalább megvilágított marad egy kicsit. Az igazság az, hogy meg voltam győződve arról, hogy nem, de természetesen valami megmarad, bár csak sötétben vettem észre.
Egyébként egyetértek néhány véleményrel, miszerint a 11 megvilágítási pontról 12-24 nagyszerű általános olvasáshoz, sötétben és nappal is.
Sokan megtartják őket, beleértve a PRS-T2-t is, ők a nyilak a bal alsó sarokban. Bár a legtöbb ember (én voltam az első) egyetért abban, hogy a T2-en kissé "gyenge" tapintásúak, szinte félelmetes megnyomni őket.
Ma vettem egy Kindle Touch-ot 3 év PRS600 használat után, és nagyon-nagyon csalódott vagyok. Noha jelentős előnyei vannak az idősebb írókkal szemben, a részletek megmutatják a hibákat. Ne feledje, hogy az itt kiemelt összes pont helyesen működik a 600-ben (2009 évvel ezelőtt) beszerzett Sony PRS4 ereaderemben, és NEM a 4-ban vásárolt Kindle Touch 2013 genemben
1) a zoom funkció a pdf-ekben teljesen szabálytalan.
2) a zoom szintje pdf-ben katasztrofális, csak egy kis "csipet" 300% -kal növeli az oldalt
3) fekvő módban nem lehet tetszés szerint középre állítani az oldalt, az mindig felét forgatja
4) fehér keret, pdf-ben, amely legjobb esetben 6–5 hüvelykre csökkenti a képernyőt
Az egyetlen jelentős előny az oldalcserék közötti sebesség, a Kindle-ben azonnali a grafikus regények pdf-ben, az ereader PRS600-ban pedig 10 másodperces késéssel. Nem ismerem az új Sony modellt, de ha javult a sebesség és a képernyő, akkor nincs összehasonlítása a Kindle-zal. A PDF-fájlok Kindle-n történő olvasása vicc, és ez a leguniverzálisabb dokumentumformátum számítógépen és mobilon egyaránt. Nincs mentség arra, hogy mennyire rosszul működnek a Kindle-n. A Sony PRS kiváló és jóval jobb a jegyzetelés terén, mivel képes szabadkézi írásra, új szövegek és még rajzok készítésére is. A Kindle-on nincs ilyen lehetőség, nincs szövegszerkesztő, nincsenek szabadkézi vázlatok. 2009 óta vannak a Sony körül, és az idő múlásával csak egyre jobbak lettek, a PDF-ek támogatása mindig kiváló volt. Még az EPUB-kat is támogatja. Alig várom, hogy visszaadjam a Kindle-t, és megfeledkezhessek róla.
Helló, szeretném tudni, hogy az ereader jobb egy egyetemista számára, onnan szándékozom tanulni, és gondoltam egy kindle papírfehérre. Mindenekelőtt azt szeretném, ha ajánlana egyet, amely nem haladja meg a 129 eurót.
Nagyon elégedetlen a Sony-val, a második évben, miután letört a képernyő, és egy hivatalos szervizben azt mondták nekem, hogy nem érdemes pénzt költeni egy képernyőn, mert drágább, mint egy új libor, annak ellenére, hogy találtam egy boltot, azt jelzi, hogy ez a sony műszaki szolgálat, és megváltoztatták a képernyőt, miután ez a pont megoldódott, az akkumulátor másfél-két nap alatt lemerül, kicserélem az elemet, és pontosan ugyanaz marad, és nem képesek megoldani a problémát. Nemrégiben egy barátom ajánlására vettem a Kindle-t, és eddig nagyon elégedett vagyok vele, a háttérvilágítású kijelző nagyszerű.