Nemrégiben a szellemi tulajdonra és a szerzői jogokra vonatkozó licencekről beszéltem, és megpróbáltam áttekintést adni a létező licencek összes kuszaságáról, a legfontosabbakra összpontosítva. Nos, ma a legnépszerűbb licencekre akartam koncentrálni a kulturális világban, és még inkább a kiadói és az írott tartalom világában. Mármint a licenceket Creative Commons. Az ilyen típusú licencek egy olyan igényre születtek, amely a GPL-licencek óta létezik, amelyeket eddig ezen a területen használtak, nem adaptálták ugyanúgy, mint a szoftvervilágban, ezért fejlesztettek ki új típusú licenceket, amelyek hívják Creative Commons o CC rövidített változatában. Az ilyen típusú licenc nemrégiben elérte annak 4 verzióját ahol nemcsak nagy változásokat vezetett be, de véleményem szerint feltalálta önmagát, lehetővé téve az ilyen típusú licencek számára a jogok elismerésének eldöntését. Néhányan gondolhatjátok, hogy milyen szörnyűségeket írok, olvassátok tovább, és megértitek.
A Creative Commons 4.0, a választás lehetősége
Az újdonságok között Creative Commons Nevezetesen 4 verzió Teljesen átírták, az ok nagyon egyszerű. Amikor megpróbál globális licenctípus lenni, Creative Commons licencek egyes országokban ellentmondásos kifejezések voltak, másokban pedig voltak olyan kiskapuk, amelyek kiszolgáltatottá tették őket. Ennek megoldására a Creative Commons Minden országban leányvállalataival dolgozott, és átírta az engedélyt a feltételek megváltoztatása és a kis problémák megoldása érdekében. Ebben a sorban folytatva új alkalmazási területeket vezettek be, például adatbázisokat vagy más jogok elismerését, amelyekhez a Creative Commons hogy használják.
Ebben a verzióban azt hiszem, hogy megtörtént a korábbi verziókban a licenc és a engedélyező opcióként bírósághoz kellett fordulnia. A 4-es verzióban Creative Commons 30 napot adnak a konfliktus kijavítására. Ha kijavítják, akkor a licenc probléma nélkül folytatódik, ha nem, akkor az ütközést az eddig létező csatornákon oldják meg. Mi járul hozzá ehhez? Nos, egyrészt megoldja azokat a többletigényeket, amelyeket nem szándékos megsértés váltott ki. Másrészt azok számára, akik nem tartják be ezt az időszakot, megerősítik rossz szándékukat, és tágabb értelemben megkönnyítik a jogi csatornákat. Most hiányzik, hogy van egy megállapodás, amely segítséget nyújt, hogy a jogi képviselők alkalmazhassák a megfelelő szankciókat, mert ha nem teljesítek egy Creative Commons licenc egy amerikai weboldalról, és ez nem tehet velem semmit, mert a licencek kevéssé használhatók. Remélem, hogy idővel ez a lyuk megoldódik.
De a licencek nagy változása Creative Commons Véleményem szerint az a lehetőség, hogy megtagadhatom a szerzőséget vagy annak elismerését az adaptált változatokban vagy keverékekben, hogy kiválaszthassam az átdolgozás vagy a mű szerzőjét, ha a név szerepel vagy sem. Ez egyelőre nagy változást és haladást jelent a licencek és a szerzői jogok területén, mivel a szerzői jogokról mindig is szó esett, de soha (vagy legalábbis magam sem hallottam) a szerzői jog mellőzéséhez való jogot, és ezt nagyra értékelik napok óta, mivel mindig akad olyan munka vagy kiadvány, amelyre nem vagyunk büszkék, vagy amely elmosja az önéletrajzunkat. Ennek megoldása az volt a lehetőség, hogy eltávolítson minket a szerzőségből, de lehetetlen volt, miután felismerték. Most ezzel a licenccel a cél ennek a lehetősége, de mint jól tudod, egyelőre félénk lépés, mivel csak derivatív művekkel vagy adaptációkkal végezhető el.
kilátás
Ha összefoglalót kell mondanom a Creative Commons, az, hogy a Creative Commons megerõsítette jövõjét, biztosítva azt, és jó útra téve a helyes utat a felhasználó számára, és hogy érdemes megfontolni, hogy engedélyezzék-e munkáink, honlapjaink, cikkeink stb. ilyen típusú licencek alatt működik, úgy gondolom, hogy a 4. verzióval ezek a kételyek eloszlottak, Nem gondolod?
Több információ - A szerzői jogok és a licencek kiadása
Forrás - Creative Commons Spanyolország
Kép - Wikipedia
Videó - Ivan Louzan