Nedugo zatim razgovarao sam s vama o licencama koje postoje na području intelektualnog vlasništva i autorskih prava, pokušavao sam vam dati pregled cijelog spleta licenci, usredotočujući se na glavne. Pa, danas sam se želio usredotočiti na najpopularnije licence u svijetu kulture, a još više u svijetu izdavaštva i pisanog sadržaja. Mislim na licence Creative Commons. Ove su vrste licenci nastale kao odgovor na potrebu koja je postojala budući da GPL licence koje su se do sada koristile u ovom području nisu bile prilagođene onako dobro kao u svijetu softvera, zbog čega je razvoj nove vrste licenci koja bi pozvan Creative Commons o CC u svojoj skraćenoj verziji. Ova vrsta licence nedavno je dosegnuta vašu verziju 4 gdje je ne samo da je uveo velike promjene, već se po mom mišljenju ponovno izumio, dajući tim vrstama licenci mogućnost izbora hoće li priznati prava ili ne. Neki od vas možda razmišljaju o tome koja zlodjela pišem, nastavite čitati i shvatit ćete.
Creative Commons 4.0, mogućnost izbora
Među novitetima Creative Commons Značajno inačica 4 Potpuno je prepravljen, razlog je vrlo jednostavan. Kada pokušavate biti globalna vrsta licence, Creative Commons licence u nekim su zemljama imali proturječne izraze, au drugima su postojale rupe zbog kojih su bile ranjive. Da bi to riješio, tim tvrtke Creative Commons nastavio je raditi sa svojim podružnicama u svakoj zemlji i prepisao licencu kako bi promijenio uvjete i riješio one male probleme koji su postojali. Nastavljajući u ovom retku, uvedena su nova područja primjene kao što su baze podataka ili priznavanje drugih prava kojima se može pristupiti ili ne, ovisno o obliku Creative Commons koja se koristi.
U ovoj verziji mislim da je poduzeta akcija, u prethodnim verzijama, licenca i davatelj licence morao je na sud kao opciju. U verziji 4 od Creative Commons daje se rok od 30 dana da se ispravi sukob. Ako se ispravi, licenca se nastavlja bez ikakvih problema, ako ne, sukob se rješava u kanalima koji su postojali do sada. Što to doprinosi? Pa, s jedne strane, rješava višak zahtjeva koji su stvoreni nenamjernim kršenjem. S druge strane, oni koji se ne pridržavaju tog razdoblja potkrepljuju svoju lošu namjeru i, šire, olakšavaju pravne kanale. Ono što sada nedostaje jest da postoji sporazum kojim se pruža pomoć kako bi pravni zastupnici mogli primijeniti odgovarajuće sankcije, jer ako ne poštivam Licenca Creative Commons s američke web stranice i ne može mi ništa, jer licence od male koristi. Nadam se da će s vremenom ova rupa biti riješena.
Ali velika promjena u licencama Creative Commons Po mom mišljenju, to je mogućnost odbijanja autorstva ili prepoznavanja istog u prilagođenim verzijama ili smjesama, budući da se može izabrati autora adaptacije ili autora djela ako je ime uključeno ili ne. To do sada predstavlja veliku promjenu i napredak u licencama i autorskim pravima, budući da se uvijek govorilo o autorskim pravima, ali nikada (ili barem to nisam nikada sam čuo) pravo na neautorstvo i ovo je vrlo visoko cijenjeni ovih dana, jer uvijek postoji neko djelo ili publikacija na koju nismo ponosni ili koja zamućuje naš životopis. Da bismo to riješili, postojala je mogućnost uklanjanja nas autorstva, ali to je bilo nemoguće jednom prepoznati. Sada je s ovom licencom odredište mogućnost za to, ali kao što dobro znate, zasad je to stidljiv korak, jer se to može učiniti samo s izvedenim djelima ili adaptacijama.
Mišljenje
Ako moram reći sažetak ove nove verzije Creative Commons, je li to Creative Commons je potvrdio svoju budućnost, osiguravajući je i vodeći je pravim putem, pravim putem za korisnika i da vrijedi razmotriti da li oni licenciraju naša djela, naše web stranice, članke itd. Ako bi netko imao pitanja za licenciranje svojih radi pod ovom vrstom licenci, mislim da su s verzijom 4 te sumnje otklonjene, Zar ne mislite?
Više informacija - Autorska prava i izdavanje licenci
Izvor - Creative Commons Španjolska
Slika - Wikipedija
Videozapis - Ivan Louzan