Jah, nad pole titaanid, andke andeks, aga teine võimalus oli teha võrdlus kuulamise teel Tiigri silm ja ma eelistasin halba nalja.
17. augustil 2012 toimus SonyPRS-T2, tõrjudes oma eelkäija PRS-T1 (näete neid näost näkku Sony PRS-T1 vs Sony PRS-T2); me peaksime ootama 1. oktoobrini 2012 Kindle Paperwhite 22. novembrini, et seda Hispaanias nautida. Silmitsi jõulukinke Mõlemad on head võimalused (Kuigi praegu peame meeles pidama, et Amazoni hinnangul ei suuda ta jaanuarini pakkuda praegu reserveeritavaid), kuid anname subjektile paar ringi, et näha, kumba me lõpuks jõuame koos. Selleks teeme kõigepealt a tehniliste omaduste ülevaade.
Kindle Paperwhite'i puhul leiame järgmise:
- Pärlipilt 6-tolline mitme puutega e-tint, 758 x 1024 pikslit, 212 dpi, 16 halli skaalat, sisseehitatud valgus.
- Aku: kaheksa nädalat.
- tamaño: 169 x 117 x 9,1 mm.
- kaal: 222 grammi (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Sisemälu: 2 GB ilma laiendusvõimaluseta.
- Side: USB, wifi ja 3G (valikuline).
- Toetatud vormingud: Kindle (AZW), TXT, PDF, kaitsmata MOBI ja HRV nende algses vormingus; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP teisendamise teel.
Sony PRS-T2 puhul on meil järgmised omadused:
- Pärlipilt 6-tolline peegeldusvastane elektrooniline tindikassett, 600 × 800 pikslit, 16 halli skaalat.
- Aku liitiumioon iooniga kestusega kaheksa nädalat (juhtmevaba deaktiveeritud ja umbes pool tundi päevas lugemist).
- tamaño: 173 × 110 × 9,1 mm.
- kaalKaal: 164 g
- Sisemälu: 2 GB koos võimalusega seda laiendada kuni 32 GB suuruse microSD-kaardi abil.
- Side: microUSB ja wifi.
- Toetatud vormingud: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (need kolm viimast tuleb enne Sony või muu sarnase tarkvaraga teisendada); see toetab pilte ühes neist vormingutest: jpg, gif, png ja bmp.
Mõni teist on kindel, et sellest piisab, kuid nende üksikasjalikuks nägemiseks võtame natuke aega. Siis on meie maitse see, mis määrab tähtsuse, mida neile erinevustele anname.
Esiteks ekraan mõlemal juhul on see tüüp pärl, kõrge kvaliteediga ja kõrge kontrastsusega, nii et kumbki neist võiks olla tehnilisest vaatepunktist hea valik, siinkohal ei kavatsenud kumbki Vizplexi ekraani paigaldada ... Kuid suurim erinevus on eraldusvõimes ja selles, et pabervalgetel on eesmine valgustus LEDide abil.
Siinkohal on selge, et Amazon "võidab", kuna just seda tüüpi valgustus ja selle suurema eraldusvõimega elemendid muudavad selle kasutajate jaoks nii atraktiivseks lugejaks. Kuigi seda tuleb arvestada valgustus pole nii ühtlane, nagu Amazon väidab, kuid kui see on kord reguleeritud, võib see lugemisel olla eeliseks.
Kuna aku kestab mõlemas väga sarnaselt, vaatame kaal ja suurus. Neile teist, kes ei tea, võib kott olla täielik kaos, milles suurus loeb ja kaal rääkimataSeega on asjaolu, et Sony on peaaegu sentimeetri võrra kitsam ja kaalub 50 grammi vähem, tegurid, mis sellele punkte teenivad. Peale selle on see palju ühe käega mugavam hoida lugemise ajal. Asi pole selles, et see on määrav, kuid sellel on siiski oma tähtsus.
Et Kindle'i mälu ei saa laiendada see on oluline punkt Sony kasuks. On tõsi, et 2 GB raamatute puhul on meil piisavalt aega lugeda, kuid kui meil on vähe .pdf, lisame pildi või mõne märkuse või meil on lihtsalt raamatukogu, mis mahutab palju rohkem ja mida me tahame võtke kaasa, see on oluline eelis saaks seda laiendada kuni 32 GB rohkem. Tema jaoks nii galantne Sony.
Mis puutub ühenduvusse, siis Paperwhite 3G on üsna atraktiivne, eriti kui see on Amazon, kes hoolitseb arve eest ja võimaldab teil ühendust luua juhtudel, kui teil pole käeulatuses avatud WiFi-ühendust. Kuigi peame meeles pidama, et see on "tiba" piiratud ja teenib meid veidi rohkem kui Kindle'i poodi sisenemine.
Nagu toetatud vormingud, Mõistan Amazoni poliitikat müüa oma seadmeid väga mõistliku hinnaga ja hoida siis oma kliente sisu müügiga lojaalsena, kuid ... ei toeta ePUB-i standardit? Ilmselgelt on see teie otsus ja ma ei ole see, kes seda kahtluse alla seab äri strateegiad hiiglaselt nagu Amazon, kuid siin pean talle andma osuta Sonyle.
Kohta Hinnad, põhiline paberivalge (ilma 3G-ta) müüakse 129 € pluss saatmiskulud, kuid kui tahame 3G-d, peame maksma 189 eurot. Selle vastu on PRS-T2 müüa hinnaga 160 €, sh saatmiskulud Sony poodi, kuid võime proovida mõnes muus veebipoes nende pakutavaid võimalusi ära kasutada.
Kokkuvõte:
- Hääletus Kindle'i poolt: kõrgem eraldusvõime, valgustatud ekraan, 3G võimalus (mida Kindle maksab kõrgemal), hind (ilma 3G-ga variandi eest) ja juurdepääs Amazoni poodile.
- Hääletus PRS-T2 poolt: sobivam suurus, vähem kaalu, võimalus mälu laiendada ja toetab ePUB-standardit.
- Panin a negatiivne mõlemad poolt ei toeta mp3-d või mõni muu helifail, mis jätab kõrvale audioraamatud, teksti kõneks (TTS) või võimaluse kuulamise ajal mõnda muusikat kuulata.
Ja väike (rohkem) isiklik märkus: ilus, mida öeldakse ilusaks, Sony on palju ilusam, kas sa ei arva?
Rohkem informatsiooni - Sony PRS-T1 vs Sony PRS-T2
Ostma - Kindle Paperwhite
MP3 tundub minu jaoks teisejärguline, sest sellega kaasnevad kulutused mälule ja akule, mida saab selleks lihtsalt konkreetse mängijaga asendada.
Heliraamat või funktsioon TTS ei ole aspektid, mida saate välise mängijaga varustada, ja need on tõesti kasulikud.
Ilmselgelt on nende funktsioonide mittekasutamisel heli esitamise või mitte mängimise fakt ükskõikne, kuid kui teil on nägemispuude või kui õpite võõrkeelt, kasutavad nad neid ära.
Mul on pabervalge ja ma olen väga õnnelik. Võimalus pimedas voodis lugeda ilma, et häiriksite vaevalt kedagi, kelle kõrval olete. Näiteks ärritab see rohkem mobiili kui e-raamatut.
Suuruse ja kaalu osas, kuigi erinevusi on, arvan, et see pole negatiivne punkt, minu vaatenurgast on see hea suuruse ja kaaluga.
ja ilus, kui sony on ilusam, kuid sinna sisenevad juba isiklikud maitsed ja mulle jääb kaalutlusõigus.
mis mulle sony juures meeldib, on alumised puutenupud, et kui ma arvan, et see on super punkt kasuks.
Loogiliselt võttes on tegemist subjektiivsete arvamustega, mis viitavad pisut sellele, mida ma arvan, et üks "võidab" teise üle ja et need ei pea kellegagi kokku langema.
Pean ka tunnistama, et kuigi olen mõlemat proovinud ja andnud neile paar ringi, pole kumbki mind armunud (juhtub, et mu praegused lugejad on mu südame täielikult hõivatud). 😉
Võtsin Sony jaoks omal ajal liiga palju maania ja Kindle'i taustvalgus kutsub mind palju, nii et kui peaksin uue ostma, valiksin pabervalge
Ma ei saa aru, miks kõigis nendes võrdlustes te ütlete, et SD kasutamise võimalus sony's on ainult raamatute hulga "laiendamine" ja te ei leia kunagi, et see on viis uute raamatute panemiseks ilma Wi-Fi-d vajamata. Fi-ühendused või ereaderi ühendamine arvutiga USB kaudu ...
ja hääletus selle kindle kasuks, milles otsustate hinna ... ... peaksite täpsustama, et ainult Kindle puhul ilma 3g, on teine kallim kui sony
Tõsi, SD-kaardiga saab lisada rohkem raamatuid ilma lugejaga kuhugi ühendamata, tegelikult on mul kogu mu raamatukogu ühes ja lugejat toidetakse sealt.
Ja tõsi, võib-olla peaksime täpsustama, et see on ilma 3G-ta Kindle, kuigi hinnavõrdlust võib eeldada tingimuste sarnasuses (kuna võrdsus puudub) ja kuna Sony-l pole 3G-võimalust ...
Valisin Kindle'i, mistõttu on mu vanematel 3 ja 4 ning nad on väga rahul. Lisaks tunduvad mulle määravaks taustvalgustus ja ennekõike suurem eraldusvõime.
Mul ei ole Paperwhite ega Sony, kuid olen mõlema kohta lugenud nõrkusi, millele pole viidatud, ja sooviksin nende arvamust:
1. Sony lehel on iga kord lehe pööramisel värelus (inglise keeles öeldakse), mis võib ärritada.
2. Isegi kui hoiate Paperwhite'i taustvalgust minimaalsena, ei lülitu see täielikult välja, nii et lugemiskogemus välise valgusega (loe "päike" või "pirn") ei saa kunagi olema nii hea kui seadmega ilma taustvalgus.
Oleksite võinud tegeleda näiteks lehe keeramise sujuvuse, suuruste ja fontide, märkuste ja allajoonimiste, sõnastike ja muude e-lugerite poolt kõrgelt hinnatud küsimustega.
Tervitus.
Tõde on see, et kui ma Sony proovisin, ei hinnanud ma seda värinat, mille te osutasite, või vähemalt see ei olnud tüütu, kuid muidugi intensiivsel kasutamisel võib see ärritada. Kuigi ma kujutan ette ka seda, et lehe värskenduse kohandamine suudab palju parandada. Vaatame, kas keegi, kes on seda intensiivselt kasutanud, selgitab seda meie jaoks.
Paperwhite ja valgustuse osas pole ma seda loomulikus valguses katsetanud, seega (jällegi) sõltume kellestki, kes on seda niimoodi testinud, sest sisevalguses ja / või vähese valguse korral on see üsna kena (hoolimata sellest, et see pole täiesti ühtlane) ).
Lehekülgede pööramise, suuruste ja fontide ning muude teie poolt tsiteeritud üksikasjade kohta tundub sobivam rääkida igaühe lugejat analüüsides eraldi (tegelikult on foorumis juba mõlema lugeja kohta tehtud analüüsid). Ehkki mõlemal juhul pean tunnistama, et leheküljepööre on sujuv, ei unusta Sony puhul lisaks erinevate sõnastike lisamisele ka Evernote'iga integreerumist.
hea:
Mul on Paperwhite ja valgust saab täielikult välja lülitada. Kuigi tavaliselt on mul selles väike valgustus, sest see muudab lugemise minu maitsele meeldivamaks.
Parandan ennast. Tõepoolest, minimaalselt jääb see natuke valgustatuks. Tõde on see, et olin veendunud, et mitte, aga loomulikult on midagi alles, kuigi olen seda märganud alles pimedas.
Igatahes olen nõus mõningate ülevaadetega, et 11–12 valguspunktist 24–XNUMX sobib suurepäraselt üldiseks lugemiseks nii pimedas kui päevavalguses.
Paljud hoiavad neid, sealhulgas PRS-T2, need on nooled vasakus alanurgas. Ehkki enamik inimesi (olin esimene) nõustub, et T2-l on nad katsudes veidi "õhkõrnad", on neid peaaegu hirmutav vajutada.
Ostsin Kindle Touchi täna pärast 3-aastast PRS600 kasutamist ja olen väga-väga pettunud. Kuigi teil on vanade ereaderite ees märkimisväärseid eeliseid, näitavad üksikasjad vigu. Pange tähele, et kõik siin välja toodud punktid toimivad õigesti minu Sony PRS600 ereaderis, mis on saadud 2009. aastal (4 aastat tagasi) ja EI minu 4. aastal ostetud Kindle Touch 2013 gen'is.
1) suumi funktsionaalsus pdf-failides on täiesti ebakorrektne.
2) suumi tase pdf-failides on katastroofiline, vaid väike näpistamine suurendab lehte 300%
3) maastikurežiimis ei saa lehte soovi korral tsentreerida, see muudab lehe alati pooleks
4) valge raam pdf-failides, mis kahandab ekraani parimal juhul 6–5 tolli
Ainus märkimisväärne eelis on lehevahetuste vaheline kiirus, Kindle'is on see graafiliste romaanide jaoks pdf-vormingus silmapilkne, ereaderis PRS600 on selle viivitus 10 sekundit. Ma ei tea uut Sony mudelit, kuid kui kiirus ja ekraan on paranenud, pole sellel Kindle'iga võrdlust. PDF-ide lugemine Kindle'is on nali ja see on kõige universaalsem dokumendivorming nii arvutis kui ka mobiilis. Pole mingit vabandust, kui halvasti nad Kindle'is töötavad. Sony PRS on märkmete tegemisel suurepärane ja palju parem, kuna sellel on võime kirjutada vabakäega, genereerida uusi tekste ja isegi jooniseid. Kindle'is pole sellist võimalust, pole tekstiredaktorit ega vabakäelisi visandeid. Nad on Sony ümbruses olnud alates 2009. aastast ja aja jooksul on need ainult paremaks läinud ning PDF-failide tugi oli alati suurepärane. See toetab isegi EPUB-sid. Ma ei jõua ära oodata, millal oma Kindle tagasi saan ja selle unustan.
Tere, ma sooviksin teada, milline ereader on ülikooli üliõpilasele parem, kavatsen sealt õppida ja olin mõelnud kindle pabervalgele. Eelkõige tahaksin, et soovitaksite sellist, mis ei ületa 129 eurot.
Sonyga väga rahul, teine aasta, kui ekraan oli käes, purunesid ja ametlikus teenuses öeldi mulle, et ekraanile ei tasu raha kulutada, sest see on kallim kui uus libor, hoolimata sellest, et leidsin poe näitab, et see on sony tehniline teenistus ja nad muutsid ekraani, kui see punkt on lahendatud, tühjeneb aku pooleteise või kahe päeva jooksul, vahetan aku ja see jääb täpselt samaks ja nad ei suuda probleemi lahendada. Ostsin hiljuti Kindle'i sõbra soovitusel ja olen siiani sellega väga rahul, taustvalgustusega ekraan on suurepärane.