Sidste uge præsenterede Sony sin ny e-læser der lover nye og interessante forbedringer, og som han har døbt i næsten en tradition som Sony Reader PRS-T3. Af denne nye enhed har vi allerede gennemgået mange af dens aspekter såsom specifikationer eller egenskaber, men hver dag der går spørger jeg mig selv et spørgsmål, som jeg ikke kan give et fast svar på.
Spørgsmålet er det, der giver titel til denne artikel; Hvorfor "opgav Sony" sagen på sin Sony Reader PRS-T3? og som jeg ikke har været i stand til at give svar på, som jeg sagde, men gennem denne artikel vil jeg forsøge at drage en konklusion.
Og det er, at hvis Amazon opnår sine fordele gennem salg af forskelligt digitalt indhold, Sony tjener hele sit overskud på salg af sine enheder og i tilfælde af PRS-T1 og PRS-T2 gennem deres forskellige omslag, meget nødvendigt og solgt til undertiden voldelige priser.
Med ankomsten af Sony Reader PRS-T3 er omslaget allerede inkluderet i den elektroniske bog så det vil ikke være nødvendigt at anskaffe det med det, Sony mister en af sine hovedindkomster, hvilket bestemt er svært for mig at forstå, da ingen virksomheder på markedet for digital læsning tilbyder en sag med sin enhed, og jeg kan ikke se grunden til, at det er underskrevet, skal japansk tilbyde det.
Jeg har troet, at det kunne være en måde at adskille sig fra andre virksomheder, men tabet er meget vigtigt, da f.eks. Sony Reader PRS-T2-coveret var værd mellem 35 og 50 euro afhængigt af den valgte model.
Konklusionen kunne være, at Sony bekymrer sig lidt om fordelene ved eReader-markedet, meget sandsynlig konklusion, eller at fordelene ved disse enheder er så store, at du ikke har noget imod at tilbyde dine brugere et cover, der er inkluderet i enheden.
Hvorfor tror du, at Sony har besluttet at medtage et cover i sin nye Sony Reader PRS-T3?.
Mere information - Kindle Paperwhite mod Sony Reader PRS-T3, debutant-duel
Sony har få chancer på markedet og forsøger at øge dem?
Det kan være, at e-læseren blev designet med sagen fra starten.
Eller at sagsprisen allerede er inkluderet i e-læserens pris.
Eller at det er noget at tiltrække opmærksomhed og sige: «- Hos Amazon giver de dig ikke sagen, og det gør vi.»
Jeg tror, det kan være et sæt på tre.
Nå, det er klart, at sagen, den leverer, ikke har et lys, at selve enheden ikke har LED-baggrundsbelysning, og at sagen med ekstern belysning sælges separat til 50 euro, så du kan ikke bruge den aktuelle sag inkluderet. Enheden koster 150 euro. Med belysning inkluderet = 200 euro. Det er, hvad jeg tror, de vil gøre.
Jeg er tilbøjelig til at tro, at "coveret" har en holdbarhed i tid på x…. Med hvilken på mellemlang sigt, hvis du skal åbne og lukke bogen mange gange, da læsningen er synkroniseret med dvaletilstand, når du åbner og lukker, når du løber tør for dækning, kan du smide bogen væk.
Jeg tror, at mere end en ændring i typen af e-læser, hvorfra det lille, jeg har været i stand til at observere, skærmens skarphed er lidt større end sin tidligere model, reduceres tommerne lidt, hvilket virker mere lille og tager mindre op.
Også den spanske ordbog, der er integreret (antager jeg på grund af brugernes efterspørgsel), selvom dens supportside for bøger stadig ikke eksisterer.
Jeg synes, det har den fordel, at ved at komme med en "kasse" og også med en "slot til et micro-sd-kort" på bagsiden (de er to små detaljer, de sælger), og mere end en @ af dem, der allerede har gennemgået deres tidligere modeller Vi vil helt sikkert bide ... fordi e-læseren stadig er "meget fræk", på trods af at den næsten næsten er ligesom sin forgænger, PRST2.
Forresten er det nysgerrig at bemærke, at der på Mediamark-webstedet blev solgt en model af PRST3 uden omslag eller omslag (uden omslag, jeg tror det angav), en "begrænset" version på 99 euro ... som ... kom uden et cover, og det sjove er, at de på kort tid retter op ved at tilføje "cover med prisstigningen" (Sony PRST149 e-reader er omkring 159 til 3 euro, afhængigt af hvor vi køber det ). Med hvilket jeg ser, at de har forsøgt at markedsføre - test først, med noget forsigtigt - og overskuddet på i gennemsnit 99 til 149 euro, synes jeg det er en fortjeneste, mere end generøs. Jeg kan ikke se et stort tab, når det gælder "ærmet", der er en konkurrent til Amazon.
Snarere ser jeg, at "haren" er taget af Sony, fordi hun spiser og tilbereder "sagen" selv uden at have mellemmænd, at de tager overskuddet fra den pågældende sag.
Da de første Sony-læsere kom ud, havde de mere ublu priser (det er ikke meget billigt at sige), men for min del ville jeg ikke ændre det til nogen anden læser af noget andet mærke.
Lyset giver ikke rigtig stor klarhed i en sag ... Jeg tror, at læsning med en passende lyskilde er at foretrække frem for at skulle efterlade dine øjne med en "optisk mini-linse", som giver dig noget at læse.
Jeg forstår, at omslaget er nødvendigt, men jeg synes, de har scoret et enormt mål ved at "integrere læseromslag" i en enkelt pakke ... da det "kaskader" eller roterer ... det synkroniserer ikke læsningssiden med bog, som ... Jeg vil holde fast i PRST2 og se, jeg har tænkt på det i flere dage, men ... det overbeviser mig ikke helt.
En anden ulempe, som jeg ser, er, at med den PRIS, som læseren har, skal den kunne komme med en nuværende oplader (jeg har ledt efter en adapter, fordi han koster en time ... abe og en anden and) og med That's Easter, men ... de kunne have afrundet markedsandelen mere ud over de implementerede forbedringer med POWER ADAPTER.
Jeg tror, de giver os som "børn", caramelito af caramelito ... og dermed får de forretning.
Alle drager deres konklusion ...
At dækslet er lort. Jeg har haft det siden marts, og det er allerede meget forværret, og jeg tager ikke min bog meget ud af huset, kun i sommer på ferie. Kom nu, jeg har allerede købt en anden på ebay.