I går blev universet af elektroniske bøger krampet i et par timer og deltog i præsentationen af de nye enheder fra to af de største giganter på markedet, såsom Amazon y Sony. I tilfælde af firmaet instrueret af Jeff Bezos ved vi stadig ikke, om på grund af et tilsyn, der fremkaldte præsentationen i samfundet af den nye Kindle Paperwhite og i Sonys præsentation af det nye Sony Reader PRS-T3 skønt han gjorde det, måske på en uventet måde for næsten alle.
Og faktum er, at det japanske firma ikke præsenterede det for samfundet ved den begivenhed, det havde planlagt inden for rammerne af IFA 2013 skønt det placerede det på sin officielle side blandt batteriet af nye enheder, der blev lanceret på markedet.
Begge enheder ankommer på markedet for at forsøge at følge i kølvandet på deres forgængere, og som praktisk talt har været de to benchmark-enheder på det digitale læsemarked, skønt de nu og på en bestemt måde allerede er truet af e-læsere fra andre virksomheder.
den hovedfunktioner i den nye Sony Reader PRS-T3 lyd:
- display: E Ink Pearl med 16 grå niveauer og en opløsning på 758 x 1024 pixels
- dimensioner: 16 10,9 cm x cm x cm 1,13
- Vægt: 200 gram
- Batteri: mellem 1 og to måneder afhængigt af brugen, der foretages, og de forbindelsesmuligheder, der forbliver aktiveret
- Intern hukommelse: 2 koncerter, ca. 1.200 e-bøger, der kan udvides ved hjælp af et micro SD-kort på op til 32 koncerter
- Conectividad: WiFi 802.11b / g / n
- Understøttede formater: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
- Andre understøttede formater: JPEG, GIF, PNG, BMP
den hovedfunktioner i den nye Kindle Paperwhite fra Amazon er:
- Seks tommer skærm med bogstav e-papper teknologi og ny touch teknologi
- Mål 16,9 cm x 11,7 cm x 0,91 cm
- 2 gigabyte intern hukommelse, der giver dig mulighed for at gemme op til 1.100 e-bøger
- 206 gram vægt
- Ny skærmteknologi med højere kontrast for bedre læsbarhed
- Ny generation integreret lys
- Inkluderer en processor 25% hurtigere end tidligere modeller
- WiFi og 3G-forbindelse eller kun WiFi
- Inkludering af Kindle Page Flip-læsefunktionen, der giver brugerne mulighed for at bladre gennem bøger efter side, hoppe fra et kapitel til et andet eller endda hoppe til slutningen af bogen uden at miste læsepunktet
- Inkludering af smart søgning med en fuldt integreret ordbog med den berømte Wikipedia
Hvis vi starter med at sammenligne begge enheder udefra kan vi indse, at de er to meget ens enheder Selvom Amazon-enheden er længere og bredere med lidt over 1 centimeter, er den også lidt smallere end Sony-enheden, selvom den næsten er uvurderlig. Med hensyn til vægt er begge enheder også næsten identiske.
Hvad angår skærmene, vinder Kindle Paperwhite tydeligt takket være den nye Carta-teknologi og den indbyggede belysning. Sony-skærmen præsenterer ikke mange forbedringer og forbliver med E Ink Pearl-teknologien og en opløsning på 758 x 1024.
Med hensyn til tilslutning giver Amazon os mulighed for at vælge vores Kindle Paperwhite tilpasset vores behov med kun en WiFi-forbindelse eller med en WiFi- og 3G-forbindelse. Den nye Sony Reader PRS-T3 giver kun mulighed for at oprette forbindelse via WiFi.
Andre styrker af Kindle Paperwhite sammenlignet med den nye Sony-enhed er inkorporeringen af Kindle Page Flip-læsningsfunktion plus Googdreads-integration. På sin side skiller Sony sig ud i batterisektionen, hvor det, de har navngivet Q, er indarbejdet.uick Charge (hurtig opladning) og det gør det muligt at oplade enheden i 3 minutter med den nødvendige opladning til at læse en roman på op til 600 sider.
Uden tvivl står vi over for to enheder af meget høj kvalitet, der er kendetegnet ved små detaljer, så hver af jer skal tænke meget hårdt over, hvad man ønsker og har brug for fra sin næste eReader.
Vil du holde fast i en Amazon Kindle Paperwhite eller den nye Sony Reader PRS-T3?.
Mere information - Sony præsenterer ikke Sony Reader PRS-T3 for medierne, men den er allerede tilgængelig på sin hjemmeside Amazon bekræfter lanceringen af to nye modeller af sin Kindle Paperwhite
Efter min mening er Kobo Aura lige nu overlegen for begge, men for at erstatte min allerede veteran papyre 6.1 tøver jeg mellem kobo auraen eller sony t3 af den enkle grund, at jeg foretrækker tusind gange for at have knapper til at vende siden og dermed ikke efterlade skærmen fuld af fingeraftryk uden at skulle give afkald på fordelene ved en berøringsskærm til andre opgaver såsom valg af tekst, søgning i ordbogen osv. Sony kaster mig prisen tilbage, meget dyr for det, der efter min mening sammenlignes med sine konkurrenter
Nu er jeg i stand til at vælge den ene eller den anden, knapper til at vende siden eller integreret lys? eh der spørgsmålet
sandheden er, at hvis kobo auraen havde knapper, tænkte jeg ikke engang på det, ville jeg gå efter hovedet
Det er Kobo's store fiasko eller handicap uden tvivl, at knapperne, men hej næsten alle har nogle, men ...
Hilsner !!
En anden med en veteran Papyre 6.1, selvom jeg tror, at jeg foreløbig ikke vil pensionere ham ...
Sandheden er, at jeg forventede noget mere fra både den nye KPW og PRS-T3; om at købe noget nu ville være i tvivl mellem Kobo Aura og Paperwhite.
Husk, at SONY-prisen inkluderer et cover med officielt lys.
I øjeblikket har jeg en Kindle 4, jeg købte en PW til at erstatte den, men jeg kunne ikke lide det, jeg gav den til min mor.
Jeg foretrækker knappen + lampekombinationen, så hvis Amazon ikke fornyer sin K4 til noget lignende ... lad os sige en taktil e-læser med knapper til at vende siden og uden indbygget lys, vil jeg købe denne Sony.
Hvis jeg til sidst "falder" på spørgsmålet om det indbyggede lys, vil jeg gå efter en Aura HD, den der strækker sig lidt i inches. Jeg er ramt af ideen om at øge skærmen lidt.
En hilsen.
Jeg tror, og jeg siger kun, at jeg tror, at Sony eReader-sagen ikke indeholder lys, ...
Vær hilset !!
Efter at have set de nye e-læsere introduceret, er jeg så glad for, at jeg ikke ventede på, at den skulle komme ud og valgte at købe en Kobo Aura HD. Uden tvivl for mig det bedste på markedet i dag.
Meget god begge uden tvivl, men jeg synes det er sjældent, at Sony ikke beslutter at bruge det indbyggede lys, hvilket jeg synes er et stort fremskridt. Derudover har Kindle den bedste eink-skærm i dag ... det er sandt, at vi er nødt til at se det i aktion og foretage en reel sammenligning, men på forhånd er den betydeligt bedre end Sony Pearl. En anden ting ... Jeg havde muligheden for at teste T1, og måden at vende siden på (ved at trække i min finger) virkede ikke så behagelig som Kindle (bare tryk, ingen træk). Jeg ved ikke, om T3 opretholder denne metode, men i så fald ... nyt punkt for Kindle. Jeg kan ikke lide Amazon-enheden, at den ikke har et kortspor (hvorfor vil Amazon være så tilbageholdende?) Eller måden at organisere bøger på (det skal tillade at trække mapper fra pc'en), jeg ved ikke, hvordan sidstnævnte er i tilfældet med Sony.
Hola Javi,
Amazon medbringer eller vil ikke medbringe SD- eller micro SD-kortlæsere, fordi de ønsker et lukket system, og at den eneste måde, du har for at få bøgerne, er gennem Amazon.
Hvis du sætter en kortholder, letter det udgangen af dit økosystem.
Tak! Det er godt at vide ... men det er en skam. Skønt de 1000 bøger, der passer på tænden til praktiske formål, er for mange, ville det ikke være en dårlig ting at kunne bære hele biblioteket med en. Alligevel…
Amazon tilbyder cloud storage (5 GB gratis), hvilket for bøger er mere end nok. Hvis vi talte om en tablet, ville tingene ændre sig, men det er meget godt at være en ereader, en opbevaring på 6.25 GB.
Jeg har været heldig nok til at sammenligne en Kindle 4 med en Sony PRS-T2, og jeg kan sige, at Kindle's skærm, selv ved hjælp af den samme teknologi, ser bedre ud, mens Sonys fordel er, at den er taktil (søger i ordbogen)
Lad os nu håbe, at den nye KPW kommer ud for at sammenligne med Kobo, der på den anden side er dyrere, og i de anmeldelser, jeg har set, er dens belysning ret dårlig (fra en vis lysstyrke kan den ikke læses siden teksten får en stadig lysere grå farve)
En ipad-bruger siden starten, tænker jeg seriøst på at købe en elektronisk bog, hvorfor? Fordi lyset træt mine øjne mere og mere, selvom intensiteten aftager, fordi jeg endda har min læsehætte under et håndklæde i poolen, fordi det med solen er umuligt at læse, fordi min taske vejer meget og skal være bred, når jeg er sikker på, at jeg kun vil bruge ipad til at læse.
Jeg er meget glad for ipad for alle dens funktioner, men jeg tror, at til tider af min dag til dag ville en e-læser forenkle mit "liv", det er klart, at jeg har skabt et behov
Jeg kan godt lide sony prs-t3. Men en anden kendsgerning at huske på om mit valg er, at jeg også kan lide at læse om natten.
Kan nogen rådgive mig, hvilken der skal?
Paperwhite har haft mange problemer med lys, døde pixels, kontrast og lækager. Mange enheder er returneret til reparation, og mange er blevet leveret om, istandsat med fejl svarende til eller værre end de rapporterede. Amazon har vist sig at være en kæmpe, når det kommer til dårlig praksis inden for reparation og eftersalgsservice.
Jeg kan godt lide denne måde ... upartiske sammenligninger, hvor kun de ting, hvor "angiveligt" sammenlignes (fordi belysning af skærmen for mig ikke er en fordel, snarere det modsatte, når du bruger ubrugeligt batteri), er tænden bedre, men ignorerer hvor sony vinder
Jeg opbevarer Sony PRS-350, hvor jeg blev vant til at læse bøger konverteret til lrf-format ved hjælp af Caliber (Sonys software var ekstremt langsom og ikke særlig alsidig, mens Caliber forsynede mig med passende værktøjer til hurtigt at konvertere alle slags bøger).
Da Sony PRS-350 lejlighedsvis blev mærket, købte jeg for mindre end en måned siden en Sony PRS-T3, som desværre ikke understøtter lrf-filer. Jeg kan ikke lide at ikke kunne finde nederst på hver side, der er synlig på skærmen, det nummer, der svarer til det som siden, der er synligt på skærmen, men det, der svarer til det i henhold til epub- eller pdf-format, en omstændighed, der betyder vende siden to eller tre gange synligt på skærmen med den samme sidenummerering i bunden og skaber derfor vanskeligheder med at vende tilbage til det sidste læsepunkt efter at være gået til at foretage en forespørgsel på Internettet eller i en anden bog eller i forskellige ordbøger eller leksikon.
Jeg vil gerne vide, om der er nogen måde at bruge lrf eller andre filer i Sony PRS-T3, hvor hver side, der er synlig på skærmen, har sin egen nummerering i bunden.
Sony PRS-T3-manualen nævner ikke, at enheden understøtter fb2- og drm-filer, der er anført ovenfor som understøttet af denne læser. Jeg kender ikke disse formater, og jeg spekulerer på, om nogen af dem vil fungere som lrf-formatet og endelig vil finde det tilsvarende nummer nederst på hver side synligt på skærmen og dermed overvinde den angivne ulempe.
Jeg forstår, at dette problem kan virke overflødigt for en, der kun bruger læseren til distraktion, men det er ikke for mig, da jeg udover at læse for fornøjelse også er tvunget til at læse om mange meget forskellige emner og i flere bøger samtidigt, så at det er vigtigt for mig at finde den side, hvor jeg let læste læsningen, og epub- og pdf-formaterne tillader det ikke.
Hvis nogen har svaret, kan de skrive til mig direkte på pablovimo@gmail.com.
Fra allerede mange tak.
Paul