Да, те не са титани, простете, но другият вариант беше да направя сравнението чрез слушане Очите на тигъра и предпочетох лошата шега.
На 17 август 2012 г. SonyPRS-T2, измествайки своя предшественик PRS-T1 (можете да ги видите лице в лице в Sony PRS-T1 срещу Sony PRS-T2); ще трябва да изчакаме до 1 октомври 2012 г. за Kindle Paperwhite да бъдат представени в обществото и до 22 ноември да му се насладите в Испания. С лице към Коледни подаръци И двете са добри опции (Въпреки че точно сега трябва да имаме предвид, че Amazon изчислява, че до януари няма да може да достави тези, които в момента се резервират), но ще дадем на обекта няколко обиколки, за да видим кой ни остава в края. За да направите това, на първо място, ще направим a преглед на техническите характеристики.
В случая с Kindle Paperwhite откриваме следното:
- Перлен екран 6-инчово електронно мастило с много докосване, 758 x 1024 пиксела, 212 dpi, 16 сиви везни, вградена светлина.
- батерия: осем седмици.
- на размер: 169 x 117 x 9,1 мм.
- тегло: 222 грама (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Вътрешна памет: 2 GB без възможност за разширяване.
- Conectividad: USB, wifi и 3G (по избор).
- Поддържани формати: Kindle (AZW), TXT, PDF, незащитени MOBI и PRC в оригиналния им формат; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP чрез преобразуване.
В случая на Sony PRS-T2 имаме следните характеристики:
- Перлен екран 6 ″ антирефлексна електронна касета с мастило, 600 × 800 пиксела, 16 сиви скали.
- батерия на литиево-йонна с продължителност осем седмици (с деактивирана безжична връзка и приблизително половин час ежедневно отчитане).
- на размер: 173 × 110 × 9,1 мм.
- тегло: 164 гр.
- Вътрешна памет: 2 GB с възможност за разширяване с помощта на microSD карта до 32 GB.
- Conectividad: microUSB и wifi.
- Поддържани формати: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (тези последните три трябва да бъдат преобразувани преди със софтуер на Sony или подобен); той поддържа изображения в един от тези формати: jpg, gif, png и bmp.
Някои от вас са сигурни, че това е достатъчно, но ще отделим малко време, за да ги разгледаме в някои подробности. Тогава това ще бъде нашият вкус, който определя значението, което ще отдадем на тези различия.
Първо, екран и в двата случая е тип перла, високо качество и висок контраст, така че някой от тях би могъл да бъде добър избор от техническа гледна точка, в този момент никой от нас не е щял да монтира екран на Vizplex ... Най-голямата разлика обаче се намира в разделителната способност и във факта, че хартия бял имам предно осветление от светодиоди.
На този етап е ясно, че Amazon "печели", тъй като именно този тип осветление и неговите елементи с по-висока разделителна способност го правят толкова привлекателен за потребители. Въпреки че трябва да се има предвид, че осветлението не е толкова равномерно, както твърди Amazon, но след като се регулира, може да бъде предимство при четене.
Тъй като батерията издържа много сходно и при двете, нека разгледаме теглото и размера. За тези от вас, които не знаят, чантата може да бъде пълен хаос, в който размерът има значение и тегло, камо лиСледователно фактът, че Sony е с почти сантиметър по-тесен и тежи с 50 грама по-малко, са фактори, които му печелят точки. Освен това е много по-удобно за държане с една ръка докато чета. Не че е решаващо, но има своето значение.
Че Kindle паметта не може да бъде разширена това е важен момент в полза на Sony. Вярно е, че с 2 GB книги имаме достатъчно четене за дълго време, но ако имаме няколко .pdf, добавяме изображение или някаква анотация, или просто имаме библиотека, която заема много повече и която искаме да вземете с нас, това е важно предимство да можете да го разширите до 32 GB повече. Толкова галифант за него Sony.
По отношение на свързаността, 3G от Paperwhite е доста привлекателен, особено когато Amazon се грижи за сметката и ви позволява да се свързвате в случаи, когато нямате отворен wifi на една ръка разстояние. Въпреки че трябва да имаме предвид, че това е "малко" ограничено и ще ни служи малко повече от достъп до магазина Kindle.
Що се отнася до поддържани формати, Разбирам политиката на Amazon да продава своите устройства на много разумни цени и след това да поддържа клиентите си лоялни при продажбата на съдържание, но ... не поддържа ли стандарта ePUB? Очевидно това е вашето решение и аз не съм този, който ще го поставя под въпрос бизнес стратегии от гигант като Amazon, но тук трябва да му дам посочете Sony.
Относно precios, основната бяла хартия (без 3G) се продава за 129 € плюс разходи за доставка, но ако искаме 3G, ще трябва да платим € 189. Срещу това PRS-T2 е за продажба на € 160, включени транспортни разходи, в магазина на Sony, но можем да опитаме в някой друг онлайн магазин, за да се възползваме от предложенията, които правят.
Обобщение:
- Гласува в полза на Kindle: по-висока разделителна способност, осветен екран, възможност за 3G (която Kindle плаща по-горе), цена (за опцията без 3G) и достъп до магазина на Amazon.
- Гласува в полза на PRS-T2: по-подходящ размер, по-малко тегло, възможност за разширяване на паметта и поддържа ePUB стандарта.
- Поставих a отрицателен и двете за не поддържа mp3 или друг аудио файл, който изключва аудиокнигите, Text To Speech (TTS) или възможността да слушате музика, докато четете.
И малка (по-голяма) лична бележка: красива, какво се казва красива, Sony е много по-красива, не мислите ли?
Повече информация - Sony PRS-T1 срещу Sony PRS-T2
Да купя - Kindle Paperwhite
MP3 ми се струва вторичен, тъй като включва памет и източване на батерията, които лесно могат да бъдат доставени със специфичен плейър за тази цел.
Аудиокнигата или функцията TTS не са аспекти, които можете да снабдите с външен плейър и наистина са полезни.
Очевидно е, че ако тези функции не се използват, фактът на възпроизвеждане на звук или не е безразличен, но ако имате зрително увреждане или ако изучавате чужд език, те се възползват от тях.
Имам бяла хартия и съм много щастлив. Да можеш да четеш в леглото на тъмно, без да безпокоиш никого до теб, е радост. да дам пример, дразнещ повече с мобилния, отколкото с електронната книга.
По отношение на размера и теглото, въпреки че има разлики, мисля, че това не е отрицателна гледна точка, а има добър размер и тегло от моя гледна точка.
и е хубаво, ако sony е по-красив, но вече има лични вкусове и аз оставам с дискретност.
това, което ми харесва в sony, са долните бутони за докосване, че ако мисля, че това е супер точка в полза.
Логично, те са субективни мнения, които показват малко в това, което според мен един "печели" над друг, и че те не трябва да съвпадат с ничии.
Трябва също да призная, че макар да опитах и двете и да им дам няколко обиколки, нито един от двамата не се е влюбил в мен (ще бъде, че сърцето ми е напълно заето от настоящите ми читатели). 😉
Взех твърде много мания за Sony през неговото време и подсветката на запалителя ме призовава много, така че ако трябваше да си купя нова, щях да избера хартиения бял
Не разбирам защо във всички тези сравнения казвате, че възможността за използване на SD в sony е само да "разширите" количеството книги и никога не смятате, че това е начин да поставите нови книги, без да се нуждаете от Wi- Fi връзки или свързване на четеца към компютър чрез usb ...
и гласуването в подкрепа на запалването, в което решавате цената ... .. трябва да посочите, че само в случай на запалване БЕЗ 3g, другото е по-скъпо от sony
Вярно е, че SD картата може да се използва за добавяне на повече книги, без да свързвате никъде четеца, всъщност нося цялата си библиотека в една и четецът се захранва от там.
И вярно, може би трябва да уточним, че това е Kindle без 3G, въпреки че сравнението на цените може да се приеме за сходство (тъй като няма равенство) на условията и тъй като Sony няма опция за 3G ...
Избрах Kindle, поради което родителите ми имат 3 и 4 и са много доволни. Освен това задното осветление и преди всичко по-високата резолюция ми се струват решаващи.
Нямам Paperwhite или Sony, но прочетох слаби места и за двете, които не са цитирани и бих искал мнението на тези, които ги имат:
1. Има трептене ("трептене", кажете на английски) при Sony всеки път, когато се обърне страницата, което може да бъде дразнещо.
2. Дори да запазите минималната подсветка на Paperwhite, тя не се изключва напълно, така че опитът при четене с външна светлина (прочетете „слънце“ или „крушка“) никога няма да бъде толкова добър, колкото при устройство без подсветка.
Бихте могли да се справите с проблеми като плавност при обръщане на страницата, размери и шрифтове на шрифтове, анотации и подчертавания, речници и други, високо оценени от електронните четци.
За поздрав.
Истината е, че когато изпробвах Sony, не оцених това трептене, което посочвате, или поне не беше досадно, но разбира се при интензивна употреба може да е дразнещо. Въпреки че също си представям, че коригирането на опресняването на страницата ще може да коригира много. Нека да видим дали някой, който го е използвал толкова интензивно, ни го изяснява.
Относно Paperwhite и осветлението, не съм го тествал при естествена светлина, така че (отново) зависим от някой, който го е тествал така, защото при вътрешна светлина и / или при слаба светлина е доста хубаво (въпреки че не е напълно еднакво ).
Относно обръщането на страниците, размерите и шрифтовете и други подробности, които цитирате, изглежда по-подходящо да се говори в анализ на всеки от читателите поотделно (всъщност вече има анализи и на двата читателя във форума). Въпреки че и в двата случая трябва да призная, че обръщането на страницата е плавно, в случая на Sony не изпускайте от поглед интеграцията с Evernote, освен че включва различни речници.
добро:
Имам Paperwhite и светлината може да се изключи напълно. Въпреки че обикновено имам малко осветление в него, защото това прави четенето по-приятно за моя вкус.
Поправям се. В действителност, поне остава малко осветено. Истината е, че бях убеден, че не, но разбира се нещо остава, въпреки че го забелязах само на тъмно.
Както и да е, съгласен съм с някои отзиви, че 11-12 от 24 светлинни точки са чудесни за общо четене, както на тъмно, така и на дневна светлина.
Много ги запазват, включително PRS-T2, те са стрелките в долния ляв ъгъл. Въпреки че повечето хора (аз бях първият) се съгласяват, че на Т2 те са малко „крехки“ на допир, почти е страшно да ги натискате.
Днес си купих Kindle Touch след 3 години използване на PRS600 и съм много, много разочарован. Въпреки че имате забележителни предимства пред старите устройства за почистване, детайлите показват недостатъците. Имайте предвид, че всички точки, които изтъквам тук, работят правилно в моя устройство за четене на Sony PRS600, получен през 2009 г. (преди 4 години), а НЕ в моя Kindle Touch 4 gen, закупен през 2013
1) функцията за мащабиране в pdfs е напълно непостоянна.
2) нивото на мащабиране в pdfs е катастрофално, само леко „прищипване“ увеличава страницата с 300%
3) не можете да центрирате страница по желание в пейзажен режим, тя винаги обръща страницата наполовина
4) бяла рамка в pdfs, която намалява екрана от 6 до 5 инча в най-добрия случай
Единственото значително предимство е скоростта между промените на страниците, в Kindle е моментално за графични романи в pdf, в устройството за четене PRS600 има закъснение от 10 секунди. Не познавам новия модел на Sony, но ако скоростта и екранът са се подобрили, той няма сравнение с Kindle. Четенето на PDF файлове на Kindle е шега и е най-универсалният формат на документи както на компютър, така и на мобилни устройства. Няма оправдание колко зле работят на Kindle. Sony PRS е отличен и далеч по-добър, когато става въпрос за водене на бележки, тъй като има способността да пише от ръка, да генерира нови текстове и дори рисунки. На Kindle няма такава опция, няма текстов редактор, няма скици от ръка. Те са около Sony от 2009 г. и с времето се подобряват, а поддръжката на PDF файлове винаги е била отлична. Той дори поддържа EPUB. Нямам търпение да върна моя Kindle и да забравя за него.
Здравейте, бих искал да знам кой ередер е по-добър за студент от университета, възнамерявам да уча от там и си бях помислил за бяла хартия. Преди всичко бих искал да препоръчате такъв, който не надвишава 129 евро.
Много недоволен от Sony, втората година след като екранът се счупи и в официален сервиз ми казаха, че не си струва да харчите пари за екран, защото е по-скъп от нов либор, въпреки че намерих магазин, който показва, че това е техническа служба на Sony и те са сменили екрана, след като тази точка бъде решена, батерията се разрежда за ден и половина или два, аз сменям батерията и тя остава абсолютно същата и те не могат да решат проблема. Наскоро купих Kindle по препоръка на приятел и засега съм много доволен от него, дисплеят със задно осветяване е страхотен.