首先，一個概念問題：當談到 LED發光顯示器 我指的是新閱讀器，它們在框架中集成了一系列 LED 燈，這些 LED 燈可以點亮屏幕，讓我們能夠在環境光很少或沒有環境光的情況下閱讀。 什麼是傳統燈的替代品，但更“chachi”並且可能有效。
面對這種情況，我們有 LED背光顯示屏，它們只不過是普通的計算機或平板電腦屏幕，對於較小的設備，它們是用 LED 而不是其他元件製造的，並且 它們從屏幕發出光 對著我們的眼睛。 話雖如此，讓我們來談談這件事。
幾週前， 塔霍勒克斯 （拉丁語中的光，非常原始），沒有什麼值得羨慕的（或是） 科博格洛 人 的Kindle Paperwhite. 所有這些都是 LED 照明屏幕最突出（和新穎）的元素，但我不得不承認，我對這些東西有點經典，每次我看到一個問題時，我都無法避免一個問題 屏幕由 LED 照明的閱讀器： 真的有必要嗎？
直到 Glo 把爪子伸到門底下（或多或少），正常的事情是讚美電子墨水對我們眼睛的好處，並且在光線不足的時刻，放一個外部 LED 燈或帶燈的蓋子提供了 燈光 我們需要什麼 為 閱讀 不傷害我們的眼睛. 因為，為什麼要否認呢，愛護眼睛是電子墨水屏（電子墨水給朋友）的主要優勢。
有人會說：«我被告知 背光顯示器 它們對眼睛沒有那麼壞。 是的，因為工作原因，我必須每天在電腦前花幾個小時 我的眼睛沒有掉下來 我沒有視力問題（目前）。 但我不會否認，在我不使用電腦的那一天，我的眼睛不會發癢或受傷，即使我在親愛的讀者上閱讀的時間與我通常花在電腦上的時間相同。
然而，一段時間以來，新模型已經出現了似乎必不可少的東西：一個小的 “均勻”照亮屏幕的 LED 組件 這改善了我們的閱讀體驗……所以他們說，但發光屏幕真的能改善它嗎？
我手裡有一個 的Kindle Paperwhite 而且，確實，最初的閱讀更愉快，文字看起來更清晰，但從長遠來看，我的眼睛不會受苦嗎？ 因為如果我在閱讀器上花了一筆不小的錢，那是因為我很欣賞自己的眼睛，否則我會買一個功能更多的平板電腦。
的主要優勢 電子墨水 正是它與紙張、傳統書籍的日益相似。 需要一個照亮屏幕的光源才能閱讀而不是向我們發光的事實 減少我們眼睛的疲勞. 然而，具有內置照明的顯示器似乎跨越了“純閱讀器”（幾乎不會造成眼睛疲勞）和背光顯示器（這可能會給眼睛帶來災難）。
屏幕周圍的 LED 均勻地照亮它（雖然沒有製造商聲稱的那麼多）和 角度不會直接影響我們的眼睛，這讓我們可以利用電子墨水的優點閱讀，而沒有背光屏幕的缺點。 通過這種方式，我們還可以避免 LED 燈在我們的屏幕上產生的反射。
除此之外，還有幾位此類讀者 高對比度高清顯示器，隨著 更高分辨率 到通常的（不超過 600 × 800），與“普通”屏幕相比，這仍然是一個額外的優勢。 我給你留下了一個小清單，上面有帶照明屏幕和高清的讀者：
- 的Kindle Paperwhite
- 科博格洛
- 塔霍勒克斯
- 瑪瑙 Boox i62HD 螢火蟲
- bq 塞萬提斯觸控燈
- Bookeen Cybook Odyssey HD 前燈
- FNAC 觸控加
除此之外，我們不能忘記讀者，就像Nook一樣，在不修改屏幕的情況下添加到照明屏幕上 600×800原始分辨率.
鑑於此，我不得不承認，在大多數情況下，有照明的屏幕比未照明的姐妹屏幕具有更大的清晰度，儘管 它不像它的製造商讓我們相信的那樣統一 （甚至亞馬遜也從它的 Paperwhite 中認出了它）。 有了它們，我們可以避免有時它們包含在外殼中的 LED 燈或我們購買的用於在低光下閱讀的 LED 燈產生的反射，除了擁有“一體機”比使用普通燈走路更舒適.
我認為 光來了，儘管在我們找到讀者想要的理想且真正均勻的照明之前還有一段路要走。
更多信息 - Kobo Glo，新的 Kobo 電子閱讀器
資料來源- 這本書的房子, 工房， Amazon, 背光顯示器
好文章，上週我拿到了我的 Kindle 4，在它和 Paperwhite 之間考慮了很多之後我決定了這個，特別是因為你在文章中所說的，我還沒有看到，可能在下一代它已經更好地植入，現在是時候了。
除了在 paperwhite 已經看到並識別亞馬遜下部的陰影這一事實之外，我沒有看到 Kindle 4 按鈕之前的觸摸系統實用。
我對我的 Kindle 4 非常滿意，它讀起來很棒，我的眼睛很欣賞它，我無法在 ipad 視網膜上閱讀一本書，而在我的 Kindle 4 上我已經閱讀了一本，沒有問題
非常感謝，很高興你喜歡這篇文章。
我同意你的看法，我發現這種類型的技術非常環保，而且我更喜歡“傳統”的讀者。 但當然，我會密切關注演變，這可能會導致一些非常有趣的事情。
從某種意義上說，我認為是時尚推動了照明問題，我覺得最初的書本感丟失了（我至今沒有見過有光的書哈哈哈）。 雖然你必須誠實，但在閱讀的不同時間擁有自己的光通常很有用。
的確，電子墨水誕生於盡可能忠實地模仿書本的想法，而我從未見過任何帶光的東西。 讓我們看看時尚將我們帶向何方（因為目前我正在選擇時尚）。
撇開在黑暗中閱讀的問題不談，你不會否認我的是，在任何光源下，屏幕上的照明都會大大增加其對比度（灰色的基材現在顯示為白色，字母更暗）。 僅就這一點，我認為這是值得的。
我同意你的觀點，紙書沒有光，但我在紙上的任何書都沒有按鈕或 USB 輸入，這並不意味著你不再認為電子書是“書”。 就我而言，還沒有任何電子書，我開始對它們感興趣，因為它們具有觸覺和光。 到目前為止，我已經先使用 PDA 然後使用移動設備閱讀了數十本書，雖然有很多關於光線對眼睛有害的討論，但在弱光下閱讀對眼睛也有害，因此有一個發光的屏幕是好的，我想想有什麼比用外部燈照亮它更好的方法（我從來不習慣用紙書）。
這些發光的書就像電動汽車：讓我們今天快速賣掉它們，明天我們將建造其他東西。
LED背光很傷眼睛。 20年後，濫用這項技術的人會哭……如果你買顯示器看是LCD + TFT，沒有Retro LED。
我問一件事：我有一個能量電子閱讀器專業版（聖誕節時為 119 eu）電子書電子書閱讀器，帶光，但如果你不上傳它，那光是先驗的，它不會引人注意......