昨天，電子書的世界震撼了幾個小時，並參加了市場上兩大巨頭的新設備展示，例如 Amazon y 索尼. 就傑夫·貝佐斯 (Jeff Bezos) 領導的公司而言，我們仍然不知道是否由於疏忽導致了新的社會出現 的Kindle Paperwhite 而在索尼的，新的介紹 索尼閱讀器 PRS-T3 儘管他做到了，也許對幾乎每個人來說都是一種意想不到的方式。
事實是，這家日本公司沒有在它在框架內安排的活動中向社會展示它。 IFA 2013 儘管它確實將其放在了市場上推出的一系列新設備中的官方頁面上。
這兩款設備上市後都試圖追隨其前輩留下的後遺症，這實際上是數字閱讀市場的兩個基准設備，儘管現在並且在某種程度上它們已經受到其他公司電子閱讀器的威脅。
該 新索尼閱讀器 PRS-T3 的主要特點 聲音：
- 顯示： E Ink Pearl 16 級灰度，分辨率為 758 x 1024 像素
- 尺寸圖 16厘米×10,9厘米×厘米1,13
- 重量：200 格拉莫斯
- 電池: 1 到兩個月之間，取決於使用情況和保持激活的連接選項
- 內置記憶體: 2 GB，約 1.200 本電子書，可通過高達 32 GB 的 micro SD 卡擴展
- Conectividad：WiFi 802.11b/g/n
- 支持的格式: ePub、PDF、TXT、FB2、DRM
- 其他支持的格式：JPEG、GIF、PNG、BMP
該 新 Kindle Paperwhite 的主要特點 來自亞馬遜的有：
- 六英寸屏幕，採用字母電子紙技術和全新觸控技術
- 尺寸 16,9cm x 11,7cm x 0,91cm
- 2 GB 內存，最多可存儲 1.100 本電子書
- 206克重量
- 具有更高對比度的新屏幕技術可提供更好的可讀性
- 新一代集成燈
- 包括比以前型號快 25% 的處理器
- WiFi 和 3G 連接或僅 WiFi
- 包括Kindle Page Flip閱讀功能，該功能使用戶可以逐頁翻閱，從一章跳到另一章甚至跳到書末，而不會丟失閱讀點
- 通過著名的Wikipedia完全集成的詞典實現智能搜索
如果我們從比較兩個設備開始 在外面我們可以意識到它們是兩個非常相似的設備 在尺寸方面，雖然亞馬遜設備的長度和寬度僅增加了 1 厘米多一點，但它也比索尼設備窄了一點，儘管它幾乎是無價的。 在重量方面，兩種設備也幾乎相同。
至於屏幕，由於採用了新的 Carta 技術和內置照明，Kindle Paperwhite 顯然勝出。 索尼屏幕沒有太多改進，保留了 E Ink Pearl 技術和 758 x 1024 的分辨率。
關於連接性，亞馬遜允許我們選擇僅通過 WiFi 連接或 WiFi 和 3G 連接來滿足我們需求的 Kindle Paperwhite。 新的 Sony Reader PRS-T3 僅提供通過 WiFi 連接的可能性。
與新的 Sony 設備相比，Kindle Paperwhite 的其他優勢是結合了 Kindle Page Flip 閱讀功能加上 Googdreads 集成. 就其本身而言，索尼在電池部分脫穎而出，其中包含了他們稱為 Q 的內容uick Charge（快充） 這將允許設備充電 3 分鐘，並提供閱讀長達 600 頁的小說所需的電量。
毫無疑問，我們正在處理兩種非常高質量的設備，它們以小細節為特色，因此你們每個人都必須非常認真地考慮下一個電子閱讀器的需求和需求。
你會堅持使用亞馬遜 Kindle Paperwhite 還是新的索尼閱讀器 PRS-T3？.
更多信息 - 索尼沒有向媒體展示索尼閱讀器 PRS-T3，但它已經在其網站上提供 亞馬遜確認推出兩款 Kindle Paperwhite 新機型
在我看來，現在 Kobo Aura 優於兩者，但是為了取代我已經老手的 papyre 6.1，我在 kobo aura 或 sony t3 之間猶豫不決，原因很簡單，我更喜歡有一千次按鈕來翻頁從而不會讓屏幕充滿指紋，而不必放棄觸摸屏的優勢來執行其他任務，例如選擇文本、搜索字典等。 索尼將價格退回給我，在我看來，與競爭對手相比，它的價格非常昂貴
現在我可以選擇其中之一，按鈕翻頁，還是集成燈？ 嗯，問題來了
事實是，如果 kobo 光環有我什至沒有想到的按鈕，我會選擇頭部一個
毫無疑問，這是 Kobo 的巨大失敗或障礙，按鈕的失敗或障礙，但是嘿，幾乎所有人都有一些但......
問候！
另一個擁有資深 Papyre 6.1 雖然我認為現在我不會讓他退休......
事實是，我對新 KPW 和 PRS-T3 的期望更高。 如果現在購買任何東西都會在 Kobo Aura 和 Paperwhite 之間產生疑問。
請記住，SONY 的價格包括一個帶官方燈光的蓋子。
目前我有一台 Kindle 4，我買了一個 PW 來替換它，但我不喜歡它，我把它給了我媽媽。
我更喜歡按鈕 + 燈的組合，因此，如果亞馬遜不為類似的東西更新它的 K4 ......讓我們說一個帶有按鈕翻頁但沒有內置燈的觸覺電子閱讀器，我會買這個索尼。
如果最終我在內置燈的問題上“跌倒”，我會選擇 Aura HD，它的長度為英寸。 我對稍微增加屏幕的想法感到震驚。
問候。
我相信並且我只說我相信索尼電子閱讀器外殼不包含光，......
問候 ！！
看到推出的新電子閱讀器後，我很高興我沒有等到它出來就選擇購買 Kobo Aura HD。 毫無疑問，對我來說，這是當今市場上最好的。
毫無疑問，兩者都非常好，但我認為索尼很少決定使用內置燈，我認為這是一個很大的進步。 此外，Kindle 擁有當今最好的 eink 屏幕……的確，我們需要看到它的實際效果並進行真正的比較，但先驗的是它明顯優於 Sony Pearl。 另一件事......我有機會測試T1，翻頁的方式（通過手指拖動）似乎不如Kindle（只需觸摸，不拖動）。 我不知道 T3 是否保持這種方法，但如果是的話...... Kindle 的新點。 我不喜歡沒有卡槽的亞馬遜設備（亞馬遜為什麼會如此沉默？）也不喜歡整理書籍的方式（應該允許從電腦拖拽文件夾），我不知道後者是怎麼回事索尼的情況。
哈維，你好
亞馬遜不會也不會帶來 SD 或 micro SD 卡讀卡器，因為它需要一個封閉的系統，而且你獲得書籍的唯一途徑是通過亞馬遜。
如果你放一個持卡人，它會促進你的生態系統的退出。
謝謝！很高興知道……但很遺憾。 雖然實際上kindle能放的1000本書太多了，但一個人能裝下整個圖書館也不是什麼壞事。 反正…
亞馬遜提供雲存儲（5GB 免費），這對於書籍來說已經綽綽有餘。 如果我們談論平板電腦，事情會發生變化，但作為電子閱讀器，大約 6.25GB 的存儲空間非常好。
我有幸將 Kindle 4 與 Sony PRS-T2 進行比較，可以說 Kindle 的屏幕，即使使用相同的技術，看起來更好，而 Sony 的優勢是觸感（在字典中搜索）
現在，我們希望新的 KPW 出來與 Kobo 進行比較，另一方面，Kobo 更貴，而且在我看到的評論中，它的光線很差（從一定的亮度來看，它無法閱讀）因為文本採用越來越淺的灰色）
一個ipad用戶，從一開始就在認真考慮買一本電子書，為什麼呢？ 好吧，因為即使強度降低，光線也會讓我的眼睛越來越累，因為我什至在游泳池裡用毛巾蓋著閱讀帽，因為在陽光下無法閱讀，因為我的書包很重，必須當我確定我只會使用 ipad 閱讀時，請保持寬泛。
我對 ipad 的所有功能感到高興，但我認為在我日常工作中，電子閱讀器會簡化我的“生活”，很明顯我創造了一個需求
我喜歡索尼 prs-t3。 但是關於我的選擇要記住的另一個事實是，我也喜歡在晚上閱讀。
有人可以告訴我哪一個嗎？
Paperwhite 在光線、壞點、對比度和洩漏方面存在大量問題。 許多設備已返回維修，許多設備已重新交付並修復，其故障類似於或比報告的故障更嚴重。 在維修和售後服務方面的不良做法方面，亞馬遜已被證明是一個巨頭。
我喜歡那樣......公正的比較，只比較“應該”的東西（因為對我來說，屏幕的照明不是一個優勢，而在使用無用電池時相反）kindle更好，但忽略了哪個索尼贏了
我保留了 Sony PRS-350，在裡面我已經習慣了閱讀使用 Calibre 轉換為 lrf 格式的書籍（Sony 的軟件速度極慢，而且功能不是很廣泛，而 Calibre 為我提供了足夠的工具來快速轉換各種書籍）。
由於索尼 PRS-350 偶爾被打上烙印，我在不到一個月前買了一台索尼 PRS-T3，不幸的是它不支持 lrf 文件。 我不喜歡無法在屏幕上可見的每個頁面的底部找到與其對應的編號作為屏幕上可見的頁面，但根據 epub 或 pdf 格式找到對應的編號，這種情況意味著在屏幕上翻了兩到三遍，底部的頁碼相同，因此，在上網或在另一本書或其他書籍中進行查詢後，很難返回到最後一個閱讀點字典或百科全書。
我想知道是否有任何方法可以在 Sony PRS-T3 中使用 lrf 或其他文件，其中屏幕上可見的每個頁面在底部都有自己的編號。
索尼 PRS-T3 手冊沒有提到該設備支持本閱讀器支持的上述 fb2 和 drm 文件。 我不知道這些格式，我想知道它們中的任何一個是否可以像 lrf 格式一樣工作，並且最終允許在屏幕上可見的每個頁面底部找到相應的數字，從而克服指出的不便。
我知道這個問題對於那些只使用閱讀器來分散注意力的人來說似乎是多餘的，但它不適合我，因為除了為了快樂而閱讀之外，我還被迫同時閱讀許多非常不同的主題和幾本書，所以找到我輕鬆離開閱讀的頁面對我來說很重要，而 epub 和 pdf 格式不允許我這樣做。
如果有人有答案，你可以直接寫信給我 pablomovimo@gmail.com.
當然，非常感謝你。
巴勃羅