大約一周前，我們可以看到 Pocket，網絡上最常用的閱讀應用程序之一， 我開始創建高級版本，Pocket 的增強版，需按月付費購買。 出於這個原因，我們認為適合用 這個應用程序的真正替代品.
當然，這些替代方案是少數，它們可能不適合您，因為每一個都不同，因為你們中的許多人當時不會選擇 Pocket。
發送到 Kindle，經典之作。
Send To Kindle 可能是最著名的，與 Pocket 一樣古老。 它是現有的最完整的替代品之一，唯一的缺點是它面向 Kindle 設備，因此許多人無法使用它或根本不使用它，因為他們在多種設備上閱讀。 與 Pocket 和許多其他產品一樣，Send To Kindle 是免費的，您只需要一個亞馬遜帳戶。
Instapaper，永恆的對手。
Instapaper 是一項與 Pocket 幾乎相同的服務，但它屬於另一家公司，特別是 Betaworks，擁有 Digg Reader 的公司. 它幾乎與 Pocket 相同，唯一與第一個不同的是，有一些應用程序使用 Pocket 而不是 Instapaper，但由於 Instapaper 是最好的替代品之一，因此它會發生變化。
Evernote Web Clipper，被忽視的一款。
Evernote Web Clipper 是較不為人知的替代品之一。 這是 Evernote 中的一項服務，儘管我們不必擁有 Evernote 高級帳戶或類似的東西。 它是一個瀏覽器擴展程序，可以捕獲網絡，預先格式化以供閱讀，並允許我們將其發送到任何我們想要的地方。 簡單、快速、輕便。 缺點是它沒有被第三方程序廣泛使用。
Wallabag，免費的選擇。
同 隨身攜帶並發送至 Kindle之後，閱讀網頁的替代品暴漲，每個人都想擁有類似於 Pocket 和 Send To Kindle 的東西，但每個人都想為他們的服務收費。 Wallabag 是一個免費的開源選項，簡單但功能強大。 我們也有它的代碼，因此如果您有必要的知識，可以根據自己的喜好對其進行修改。
可讀性，第三。
旁 Pocket 和 Instapaper, 可讀性是最常用的替代方案之一. 與其他應用程序一樣，可讀性可以在許多應用程序中找到，並且有許多變體可以使用可讀性：瀏覽器應用程序、iOS 應用程序、Android 應用程序等……。 也許與其餘部分的唯一區別是 Readability 允許將保存的網頁直接發送到我們的電子郵件，就好像它是附件一樣。
關於這些替代方案的結論
這些是最能替代 Pocket 的五種最流行的替代品，但就像幾乎所有東西一樣，這取決於您的口味和用途，如果您沒有 Kindle，發送到 Kindle 可能不是最佳選擇，但對於那些擁有 Kindle 的人（如果有的話）等等。 但至少我希望它可以作為那些想要停止使用 Pocket 的人的參考。