電子書還是紙質書更生態?

環境

上週末,很久以後,我碰巧在海灘上遇到了一位兒時的老朋友,我可以形容他非常奇特,原因有幾個,包括他對技術的仇恨和 環境保護主義和環境高於一切或幾乎一切的偉大捍衛者.

他又一次告訴我他住在鄉間別墅裡,沒有電視,沒有電話,遠離城市,騎自行車去幾乎任何地方,不管多遠,直到談話沒有停止,他從他的背包 亞馬遜Kindle 在我的驚訝面前。 很快注意到我臉的他告訴我,如果技術能讓他保護環境,他願意與之相處。 目睹事件發生後,一個問題迅速開始在我腦海中盤旋; 電子書還是紙質書更生態?

從上週末開始,我一直在思考這個問題,這個問題似乎有一個非常簡單的答案,那就是為了製作紙質書,必須使用從數千棵被砍伐的樹木中獲得的紙張。在世界的許多地方,而不是 在市場上推出電子書不需要對環境造成直接破壞.

我從來沒有考慮過電子書比紙質書更生態的可能性,但毫無疑問,我們可以說我們正面臨著一個更好的理由來忘記紙質書並選擇購買電子書而不是能夠積累數十萬本數字書籍,而不必考慮必須砍伐多少樹木才能製造它們。

我的朋友是一位堅定的環保主義者,他從未使用過移動設備,也從未擁有過汽車或電視,但他已經擁有一台亞馬遜 Kindle,因此他不必每次閱讀一本書都認為他正在合作破壞環境。

你有沒有想過電子書還是紙質書更環保?生態或環境的干預是否會改變您對電子書或紙質書籍的想法或想法?

毫無疑問,我們正面臨一個值得深思熟慮的問題。

更多信息 - 自動售書機,世界新潮流


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   阿爾亞格 他說:

    這是一直被用來支持電子書的論據之一; 但是有必要了解閱讀器對環境的影響(我不知道),無論是在製造過程中還是丟棄後。 並且使用它,我想每次出現新的讀者時都會改變讀者不會產生非常積極的影響(我的將要到五年)。

  2.   何塞·維拉羅 他說:

    這絕對是一個有趣的話題,但是有必要分析使您有可能擁有一本書的整個步驟鏈,無論是紙質書還是電子書(從長遠來看,我認為電子版更生態,但我甚至不接近這方面的專家)。

    一方面,材料來自哪裡來生產相關的一切,一方面是樹木和其他製作紙質書所必需的原材料。 另一方面是塑料、金屬等。 電子閱讀器? 獲得/生產這些有什麼影響?

    運輸每一種的環境成本是多少? 所有的運輸方式都會消耗燃料並造成污染。

    同樣,配電存儲的能源消耗成本是多少? 電子產品顯然需要電力,這是從哪裡來的? 實體書分發再次分發消耗燃料。

    還有AJjaque評論的,書籍/電子閱讀器被丟棄後的影響是什麼。

    我知道有這方面的研究,流程變得越來越高效,像亞馬遜這樣的公司已經投入了大量精力和資金來減少對環境的影響。 希望甚至有可能更快地推進清潔能源的生產和消費。

    這就是為什麼我憑經驗認為電子閱讀器最終更環保。

  3.   羅伯托 他說:

    這個主題比看起來要復雜得多,電子書比紙質書對環境的影響更大 我想當我們將電子書與 x 紙書進行比較時,情況會發生變化,如果電子書允許 閱讀更多這些在其使用壽命中的書籍數量我們可以說它更生態。 最後還要考慮回收的問題,我不知道構成電子書的元素在多大程度上是可回收或可重複使用的,而紙張更容易回收。

  4.   卡特琳娜 他說:

    我很清楚,閱讀電子書更環保。 這是有關該主題的數百篇文章和新聞之一
    http://www.eitb.eus/es/noticias/tecnologia/detalle/1400064/libro-electronico-libro-papel–ecologia-contaminacion/