幾天前，我們在博客上評論了一個有趣的蘭登書屋信息圖表，該圖表回顧了 誰看電子書. 其中 電子閱讀器影響最大的群體，無論是年齡、閱讀習慣、與最新技術的接近程度還是親和力......
在不忽視這項研究的情況下，今天我們要回顧一下電子閱讀器對他們有很大幫助的一群讀者（人），我不敢將他們定性為必不可少的，但他們確實認為 可以顯著改善閱讀體驗的元素.
在我的家庭中，我們有不止一個和兩個以上的忠實讀者，我仍然記得我的祖父在年齡和視力喪失使他難以繼續享受他的一大愛好時，用他的放大鏡閱讀報紙。 腦海中浮現出這個畫面，我不禁想，如果我能有一個 電子墨水閱讀器 像那些 我們現在在很多房子裡.
我也不得不承認，我的祖父是一個“非常現代”的人，總是願意嘗試新的小玩意，所以電子閱讀器或平板電腦肯定會給他帶來很多小時的娛樂時間。 然而，有 許多老年人不願意使用這種類型的設備，儘管它們可以減輕眼睛的疲勞並促進閱讀，因此他們可以更快、更輕鬆地閱讀文本，而不會影響理解。
嗯，不僅僅是不願意嘗試新事物，我們可以說對於許多年長（而不是那麼老）的人來說 “真正的”書是紙質書. 另一個將是任何東西，但不是一本書......那是他們評論觸摸和氣味的時候。
為了說服那些不決定使用電子閱讀設備的老年人，我們可以回顧一下 在美因茨約翰內斯古騰堡大學進行的研究德國，比較了在紙上、電子墨水閱讀器和平板電腦上閱讀文本的兩組不同年齡的大腦活動和眼球運動：36 至 21 歲之間的 34 人和 21 歲以上的第二組 60 人。
La 方法 很簡單：每個參與者都必須閱讀 根據難度排列的九篇課文，從小說文本到學術文本，每個文本都是在紙上、電子閱讀器和平板電腦上閱讀的。 沒有一個參與者在理解文本時遇到困難，但觀察到的差異取決於閱讀設備。
年輕組的大腦活動和閱讀時間不受閱讀設備的影響。 然而，在超過 60 歲的團體中 在紙上閱讀需要更多的時間和精力 在平板電腦上閱讀意味著更快的閱讀速度和更少的努力。
El 更高的對比度 擁有 背光設備 由於平板電腦讓老年人更容易閱讀，雖然我不贊成他們閱讀，但在研究期間，不可能得出結論，它們比沒有背光的其他設備產生更多的眼睛疲勞。
除了研究得出的結論外，還有 電子閱讀器的其他功能 作為簡單的用戶，讓我們體會到它們對老年人的用處：
- 其 打火機 那是紙質書的好部分。
- 他們提供了可能性 選擇字體和大小 始終提供最適合我們需求的資源。
- 一些讀者允許我們 翻轉屏幕 （黑色背景和“白色”字母）以提高人造光下的閱讀能力。
- La 字典搜索 比紙質書舒服多了。
對於任何人來說，使用電子閱讀設備都是一件很簡單的事情，因為 老人 或者有視力問題，讀者可能會認為 能夠享受閱讀或不得不放棄閱讀之間的區別.
更多信息 - 誰會看電子書？
資源 - 對於老年人來說，電子閱讀器“比書籍更好”
不幸的是，許多想嘗試新產品的老年人不能，因為他們的養老金太可笑了。 比如在諾巴里斯（巴塞羅那）的老人家裡，他們比很多年輕人好奇的多……但是每月400或500歐元你可以買很少的……
誠然，由於收入如此低，無法使用這些設備，但是在公共圖書館（我不知道是否全部，但在許多圖書館）中，有電子閱讀器可供借閱。
我不知道其他地方的情況，但這裡幾乎每天都有很多老年人訪問公共圖書館。
非常感謝您提供的信息，我遇到過許多不願意電子閱讀器的老年人，以觸摸或嗅覺等論據。 當然，這個消息對上述論點是一個打擊，下次出現著名的討論時，我會考慮這些信息。
另一個有趣的點是，如果有人要分析這些設備的碳足跡，也許在閱讀 10 或 20 本書後，它們最終會更加環保。 我從來沒有讀過任何關於它的東西，但我認為從長遠來看是這樣。 再次問候和感謝。
在我工作的圖書館裡，我們有 30 本書一直在外借。 起初他們是由 25 到 35 歲的年輕用戶請求的，但他們的使用逐漸蔓延到老年人，他們要求我們解釋他們的用途，或者是出於好奇（他們不想過時）很好地吸引了通過改變字母大小的可能性（這是他們最感興趣的）。 根據我的經驗，我認為對他們來說最難的是觸摸屏，因為他們缺乏年輕人使用手機等物體開發的手指靈敏度。
但是，當您建議 15 到 25 歲之間的用戶使用電子書時（通過提供給讀者，或建議從網站上以 pdf 格式下載）他們很不情願，更喜歡紙質格式而不是數字格式.
非常感謝您提供給我們的信息，這也是第一手信息。
每個讀者的最長借閱時間是多少？ 和紙質書一樣嗎？ （就是想知道它可以有的旋轉）。
很有意思。 熟人的母親（現在年紀大了）得到了一個電子閱讀器，她很高興：能夠選擇字體大小對她來說至關重要。
另一件事是你所說的養老金，不幸的是，對於許多退休人員來說，這是遙不可及的，因為支付 100 歐元是他們養老金的很大一部分。