索尼 PRS-T2 與 Kindle Paperwhite:泰坦決鬥?

索尼 T2 與 Paperwhite

是的,他們不是泰坦,原諒我,但另一種選擇是通過聆聽進行比較 虎眼 我更喜歡坏笑話。

17 年 2012 月 XNUMX 日, 索尼 PRS-T2,淘汰其前身 PRS-T1(您可以在 索尼 PRS-T1 與索尼 PRS-T2); 我們將不得不等到 1 年 2012 月 XNUMX 日 的Kindle Paperwhite 出現在社會上,直到 22 月 XNUMX 日才能在西班牙享受它。 面對 聖誕禮物 兩者都是 不錯的選擇 (雖然現在我們必須記住,亞馬遜估計要到 XNUMX 月才能交付目前正在預訂的產品),但我們會考慮一下這個主題,看看我們還剩下哪一個與到底。 為此,首先,我們將做一個 技術特性回顧.

在 Kindle Paperwhite 的情況下,我們發現以下內容:

  • 珍珠屏風 6 英寸多點觸控電子墨水,758 x 1024 像素,212 dpi,16 級灰度,內置燈。
  • 電池: 八週。
  • 大小:169 x 117 x 9,1毫米
  • 重量:222 克 (3G) / 213 (3G + WIFI)。
  • 內置記憶體: 2GB 沒有擴展的可能性。
  • Conectividad:USB、wifi 和 3G(可選)。
  • 支持的格式:Kindle (AZW)、TXT、PDF、原始格式的未受保護的 MOBI 和 PRC; HTML、DOC、DOCX、JPEG、GIF、PNG、BMP 通過轉換。

就 Sony PRS-T2 而言,我們具有以下特性:

  • 珍珠屏風 6″抗反射電子墨水,600×800像素,16級灰度。
  • 電池 鋰離子電池,持續時間為八週(無線停用,每天閱讀約半小時)。
  • 大小:173 × 110 × 9,1 毫米。
  • 重量:164克
  • 內置記憶體:2 GB,可以通過高達 32 GB 的 microSD 卡進行擴展。
  • Conectividad: microUSB 和 wifi。
  • 支持的格式: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc(後三個必須先用Sony軟件或類似軟件轉換); 它支持以下格式之一的圖像:jpg、gif、png 和 bmp。

 你們中的一些人確信這已經足夠了,但我們將花一些時間來詳細了解它們。 然後,我們的品味將決定我們對這些差異的重視程度。

首先, 屏幕 在這兩種情況下,它都是類型 珍珠, 高品質和 高對比度,因此從技術角度來看,其中任何一個都可能是不錯的選擇,此時我們都不會安裝 Vizplex 屏幕……但是,最大的區別在於分辨率以及紙白有 LED 前照燈.

在這一點上,很明顯亞馬遜“獲勝”,因為正是這種類型的照明及其更高分辨率的元素使其成為對用戶如此有吸引力的閱讀器。 雖然必須牢記的是 照明並不像亞馬遜聲稱的那樣統一,但一旦調節它在閱讀時可能是一個優勢。

由於兩者的電池持續時間非常相似,讓我們來看看 重量和尺寸. 對於那些不知道的人來說,一個包可能是一片混亂 尺寸很重要,重量更不用說因此,Sony 幾乎縮小了 50 厘米,重量減輕了 XNUMX 克這一事實是獲得積分的因素。 除此之外還有很多 用一隻手握起來更舒服 在讀的時候。 並不是說它是決定性的,而是它確實有它的重要性。

Kindle內存無法擴展 這是有利於索尼的重要一點。 確實,2 GB 的書我們有足夠的閱讀時間,但是如果我們有一些 .pdf,我們會添加一個圖像或一些註釋,或者我們只是擁有一個佔用更多並且我們想要的圖書館隨身攜帶,這是一個重要的優勢 能夠將其擴展到 32 GB 以上. 對他如此華麗 索尼.

用於 PRS-T2 的 Gallifant

關於連通性, Paperwhite的3G相當誘人,尤其是當亞馬遜負責支付賬單並允許您在沒有開放 Wi-Fi 的情況下進行連接時。 儘管我們必須牢記,它“有點”有限,除了訪問 Kindle 商店外,對我們的服務也沒什麼用。

至於 支持的格式,我理解亞馬遜的政策,即以非常合理的價格銷售他們的設備,然後通過銷售內容來保持客戶的忠誠度,但是……不支持 ePUB 標準? 顯然,這是你的決定,我不是質疑 經營策略 來自像亞馬遜這樣的巨頭,但在這裡我必須給他 指向索尼.

關於 價格, 基本的紙白 (不含 3G)售價為 € 129 加上運費,但如果我們想要 3G,我們將不得不支付 189 歐元。 對此,PRS-T2 是 出售價格€160,包括運費,在 索尼商店,但我們可以嘗試在其他一些在線商店中利用他們提供的優惠。

概括如下:

  • 投票支持 Kindle:更高分辨率、照明屏幕、3G 的可能性(Kindle 在上面支付)、價格(對於沒有 3G 的選項)和亞馬遜商店的訪問權限。
  • 投票贊成 PRS-T2: 更合適的尺寸,更輕的重量,可以擴展內存並支持 ePUB 標準。
  • 我放了一個 都為 不支持mp3 或另一個音頻文件,它排除了有聲讀物、文本到語音 (TTS) 或在閱讀時聽一些音樂的可能性。

還有一個小(更多)個人筆記:不錯,什麼叫做漂亮,索尼要漂亮得多,你不覺得嗎?

更多信息 - 索尼 PRS-T1 與索尼 PRS-T2

買—— 的Kindle Paperwhite


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   默讀;) 他說:

    MP3 對我來說似乎是次要的,因為它涉及內存和電池消耗,為此目的可以很容易地由特定的播放器提供。

    1.    艾琳·貝納維德斯 他說:

      有聲讀物或 TTS 功能不是您可以通過外部播放器提供的方面,它們確實很有用。
      顯然,如果不使用這些功能,重放音頻與否無關緊要,但如果您有視力障礙或正在學習外語,它們就會利用它們。

  2.   伊万 他說:

    我有paperwhite,我很開心。能夠在黑暗中在床上看書而不打擾旁邊的人是一種樂趣。 舉個例子,手機比電子書更煩人。
    關於尺寸和重量,雖然存在差異,但我認為這不是負面的,從我的角度來看,它具有很好的尺寸和重量。
    很好,如果索尼更漂亮,但個人品味已經進入那裡,我可以自行決定。
    我喜歡索尼的是較低的觸摸按鈕,如果我認為這是一個超級點。

    1.    艾琳·貝納維德斯 他說:

      從邏輯上講,它們是主觀意見,表明我認為一個人“勝過”另一個人,並且它們不必與任何人的一致。
      我也必須承認,雖然我都試過,也給了他們幾圈,但都沒有愛上我(我的心完全被我現在的讀者佔據了)。 😉

  3.   阿爾特斯龍 他說:

    當時我對索尼太狂熱了,kindle 的背光讓我很不舒服,所以如果我必須買一個新的,我會選擇 paperwhite

  4.   洛克 他說:

    我不明白為什麼在所有這些比較中,您會導致在 sony 中使用 SD 的可能性只是為了“擴大”書籍數量而您從未考慮過這是一種無需 Wi-Fi 即可放置新書的方式- Fi 連接或通過 USB 將電子閱讀器連接到計算機...

    和你決定價格的kindle投贊成票.....你應該說明只有在沒有3g的kindle的情況下,另一個比sony貴

    1.    艾琳·貝納維德斯 他說:

      確實,SD 卡可以用來添加更多書籍,而無需在任何地方連接閱讀器,事實上,我將整個圖書館放在一個地方,然後從那裡給閱讀器供電。

      確實,也許我們應該指定它是沒有 3G 的 Kindle,儘管價格比較可以假設條件的相似性(因為不存在平等)並且因為索尼沒有 3G 選項......

  5.   JIMBO 他說:

    我選擇了 Kindle,這就是為什麼我的父母擁有 3 和 4 並且他們非常滿意。 此外,背光,最重要的是,更高的分辨率對我來說似乎是決定性的。

    我沒有 Paperwhite 或 Sony,但我讀過關於這兩者的弱點,但沒有被引用,我想听聽擁有它們的人的意見:

    1. 每次翻頁時,Sony 上都有一個閃爍(“閃爍”說英語),這可能很煩人。

    2. 即使您將 Paperwhite 上的背光保持在最低水平,它也不會完全關閉,因此使用外部光(閱讀“太陽”或“燈泡”)的閱讀體驗永遠不會像沒有設備的設備一樣好背光。

    您本可以處理諸如翻頁流暢度、大小和字體、註釋和下劃線、詞典以及其他電子閱讀器高度讚賞的問題。

    問候。

    1.    艾琳·貝納維德斯 他說:

      事實是,當我嘗試使用 Sony 時,我並不欣賞您指出的那種閃爍,或者至少它並不煩人,但當然,如果大量使用它可能會令人惱火。 雖然我也想像調整頁面刷新就能糾正很多。 讓我們看看是否有人給它密集使用它為我們澄清它。

      關於 Paperwhite 和照明,我沒有在自然光下測試過,所以(再次)我們依賴於測試過它的人,因為在室內光線和/或低光下它非常好(儘管不是完全均勻的) )。

      關於你引用的翻頁、大小和字體以及其他細節,單獨對每個讀者進行分析似乎更合適(實際上論壇中已經有對兩個讀者的分析)。 雖然在這兩種情況下我不得不承認翻頁是流暢的,但在索尼的情況下,除了包括各種詞典之外,不要忽視與 Evernote 的集成。

    2.    托爾 他說:

      好:

      我有Paperwhite,燈可以完全關掉。 雖然我通常會有一點照明,因為它使我的閱讀更愉快。

      1.    托爾 他說:

        我糾正自己。 事實上,至少它仍然有一點點照明。 事實是我確信沒有,但當然有些東西仍然存在,儘管我只是在黑暗中註意到它。
        無論如何,我同意一些評論,即 11 個照明點中有 12-24 個非常適合在黑暗和白天進行一般閱讀。

  6.   艾琳·貝納維德斯 他說:

    許多人保留了它們,包括 PRS-T2,它們是左下角的箭頭。 儘管大多數人(我是第一個)都同意 T2 上的它們摸起來有點“脆弱”,但按下它們幾乎是可怕的。

  7.   洛馬 他說:

    在使用 PRS3 600 年後,我今天買了 Kindle Touch,我非常非常失望。 雖然與舊式電子閱讀器相比,您具有顯著的優勢,但細節顯示了缺陷。 請注意,我在此處強調的所有要點在我 600 年(2009 年前)獲得的 Sony PRS4 電子閱讀器中都可以正常工作,而不是在 4 年購買的 Kindle Touch 2013 gen 中

    1) pdf 中的縮放功能完全不穩定。

    2) pdf 中的縮放級別是災難性的,只需輕輕“捏”一下即可將頁面放大 300%

    3) 你不能在橫向模式下隨意將頁面居中,它總是將頁面對半

    4) pdf 文件中的白框最多可將屏幕從 6 英寸縮小到 5 英寸

    唯一可觀的優勢是頁面切換的速度,在Kindle中對於pdf圖畫小說是即時的,在電子閱讀器PRS600中它有10秒的延遲。 我不知道新的索尼型號,但如果速度和屏幕有所提高,它與 Kindle 沒有可比性。 在 Kindle 上閱讀 PDF 是個笑話,它是計算機和移動設備上最通用的文檔格式。 他們在 Kindle 上的表現如此糟糕是沒有任何理由的。 索尼 PRS 在記筆記方面非常出色,因為它具有徒手書寫、生成新文本甚至繪圖的能力。 Kindle 上沒有這樣的選項,沒有文本編輯器,沒有手繪草圖。 自 2009 年以來,它們一直在索尼周圍,並且隨著時間的推移變得越來越好,並且對 PDF 的支持始終非常出色。 它甚至支持 EPUB。 我迫不及待地想歸還我的 Kindle 並忘記它。

  8.   卡琳娜 他說:

    你好,我想知道哪個電子閱讀器更適合大學生,我打算從那裡學習,我想到了kindle paperwhite。 最重要的是,我希望您推荐一款不超過 129 歐元的產品。

  9.   他說:

    對索尼非常不滿意,第二年屏幕壞了,在官方服務中他們告訴我在屏幕上花錢不值得,因為它比新的 libor 更貴,儘管我找到了一家商店表示是sony技術服務,他們換了屏幕,一旦解決了電池在一天半或兩天內放電,我換了電池,它仍然完全一樣,他們無法解決問題。 我最近在朋友的推薦下買了 Kindle,到目前為止我對它非常滿意,背光顯示很棒。