随着每一项新研究或调查的曝光，我们都知道 每次我们少读书，增加了青少年专注于数字格式或传统纸质格式阅读的时间减少。 原因很多，有些看起来很清楚，所以通过这篇文章我们将尝试详细分析; 我们读书越来越少应该怪谁？.
不久前，阅读是成人和青少年娱乐、培养或享受的最有吸引力的方式之一，但时代在变，尤其是青少年找到了其他娱乐方式，例如视频控制台、互联网世界甚至移动设备及其数百个可用的应用程序。
大多数成年人继续花几乎相同的时间阅读，尽管他们中的一些人已经被互联网提供的可能性所吞噬，并在电脑屏幕前花费数小时或使用平板电脑访问另一个网站而没有记住他们一年前买的书还没有开始就放在桌子上。
最令人担忧的情况是那些将读书列为最后优先事项的年轻人，他们以前更喜欢使用智能手机、玩游戏机或上网。 尽管阅读很精彩，但它并没有钩住和 技术是每次阅读减少的罪魁祸首. 肯定有很多一年不读一本书的青少年，但如果他们定期访问我们，他们会告诉我他们已经阅读了报纸、WhatsApp 或 Facebook，但无论你多么努力，这都与阅读一本不一样的书。书。
文章标题的问题我们已经有了答案，越看越少的后果肯定是很严重的，我们只需要看看我们这个充斥着不会造句的年轻人的社会具有某种意义，他们犯了数百个拼写错误，他们的想象力达到了他们的手所能及的范围，他们知道的唯一一本书是 Belén Esteban 和她母亲严格遵循的烹饪食谱。
阅读是必不可少的 享受乐趣和享受，但也有数百种其他被遗漏的事情。
有一点我很清楚，也是从我自己的经验来看。 如果你想鼓励阅读，你必须从学校开始。 而这正是问题所在，在学校里，在大多数情况下，我们被迫阅读“经典”只是因为。 是的，我知道你必须知道他们是谁以及他们在文学史上的假设，但这并不意味着你必须阅读他们，就像今天和我那个时代一样，对于 12-16 岁的孩子来说，这些书是一吨aupa。 我在荨麻疹中度过了多年，只是因为它考虑阅读一些东西。 正如您在文章末尾所说，阅读必须是有趣的，而阅读这些书则不是。
幸运的是，我重拾了阅读的热情，当然，在老师强迫我们阅读那些“经典”多年之前，我已经有了它。 在第 6 届 EGB 期间，一位老师做了我认为应该做的事情，这对我来说意味着唤醒我对阅读的热情。 他对学生们说：“给你们带来一本你们非常喜欢的书，这样你们大家可以在课堂上建立一个图书馆，让其他同学可以阅读你们非常喜欢的那些书。” 这是正确的做法
我们不要像韭菜爷爷那样撕破衣服，读书，读书，从来都是少读的。 正如 Atrus 上面评论的那样，您需要做的是根据每个人的年龄/水平调整读数，最重要的是不要灌输太多，并以身作则。 孩子们想要做他们看到他们父母做的事情，而当我整天在足球和拯救我之间时假装我的孩子读了很多书是不可能的。
完全同意 Atrus 的评论。 强迫孩子阅读“经典”是错误的。 这不鼓励阅读。 这些书通常很乱（不管它们是否被认为是杰作）。 应该要求孩子们阅读他们想要的任何东西，例如儒勒·凡尔纳 (Jules Verne) 之类的书……随着时间的推移，他们会阅读“经典”，如果他们愿意，但首先他们必须沉迷于阅读，而这最好通过“20.000 个联赛”来实现潜水艇之旅“比与“堂吉诃德”更不一样。
这篇文章什么也没说。 标题本身与其内容相矛盾。 可能是读的文献越来越少了，我想知道那句话的出处，但是读的却越来越多。 我借此机会回顾儒勒·凡尔纳 (Jules Verne) 没有写过文学作品。
凡尔纳没有写文学？ 小说算不算“文学”？ 文学对你来说是什么？ 请说明我们。
你好，
就我的情况和我周围看到的人而言，我不得不说，现在人们阅读的内容比以前多，但内容类型不同。 以前，阅读是关于书籍之类的，而现在我们花很多时间阅读其他类型的内容（网站、电子邮件、手册等）。
这对提高我们的阅读能力有积极的作用，但在大多数情况下我们失去了说教的部分（阅读 Facebook 或电子邮件通常对改善我们的文化没有多大帮助）。
我同意的一点是，阅读必须是有趣的，否则，就不可能吸引年轻人。 如果你不喜欢历史或小说，把它作为一种惩罚强加给自己并不积极，因为有成千上万的读物肯定会让你着迷。
的问候，
我同意米格尔的观点，他们读了很多书，但不读文学。 例如，我的情况正是如此，我可以完美地做到几年不读书，但每天我都会在网络和手机上阅读数十条新闻、帖子和其他文本。
现在的问题是，是为了让我们的孩子阅读，还是试图让他们阅读文学作品，是还是是？
完全同意 Atrus。 年轻时阅读当代经典作品，无论是南美作家还是当地作家，都是一种真正的折磨。
我试着读了大约五次“The Red Sheet of Delibes”（我不得不做一个文字评论），但这是不可能的。 14 岁时，这是我读过的最催眠的书。 我当然不怀疑德利贝斯是一位好作家，但我不想读他的任何一部。
相反，我认为阅读塞尔玛·拉格洛夫 (Selma Lagerlöf) 的“尼尔斯·霍尔格森的奇妙之旅”或儒勒·凡尔纳 (Jules Verne) 的任何小说更合适，为什么不呢？ 好的文学不一定是无聊的。
你说不看书是技术的错，你是在屏幕上看书？
你是个混蛋