索尼 PRS-T2 与 Kindle Paperwhite:泰坦决斗?

索尼 T2 与 Paperwhite

是的,他们不是泰坦,原谅我,但另一种选择是通过聆听进行比较 老虎的眼睛 我更喜欢坏笑话。

17 年 2012 月 XNUMX 日, 索尼 PRS-T2,淘汰其前身 PRS-T1(您可以在 索尼 PRS-T1 与索尼 PRS-T2); 我们将不得不等到 1 年 2012 月 XNUMX 日 Kindle的Paperwhite 出现在社会上,直到 22 月 XNUMX 日才能在西班牙享受它。 面对 圣诞礼物 两者都是 不错的选择 (虽然现在我们必须记住,亚马逊估计要到 XNUMX 月才能交付目前正在预订的那些),但我们将对该主题进行几次轮换,看看我们结束了哪一个跟上。 为此,首先,我们将做一个 技术特性回顾.

在 Kindle Paperwhite 的情况下,我们发现以下内容:

  • 珍珠屏风 6 英寸多点触控电子墨水,758 x 1024 像素,212 dpi,16 级灰度,内置灯。
  • 电池: 八周。
  • 大小:169 x 117 x 9,1毫米
  • 重量:222 克 (3G) / 213 (3G + WIFI)。
  • 内置记忆体: 2GB 没有扩展的可能性。
  • 连通性:USB、wifi 和 3G(可选)。
  • 支持的格式:Kindle (AZW)、TXT、PDF、原始格式的未受保护的 MOBI 和 PRC; HTML、DOC、DOCX、JPEG、GIF、PNG、BMP 通过转换。

就索尼 PRS-T2 而言,我们具有以下特点:

  • 珍珠屏风 6″防反光电子墨盒,600×800像素,16级灰度。
  • 电池 锂离子电池,持续时间为八周(无线停用,每天阅读约半小时)。
  • 大小:173 × 110 × 9,1 毫米。
  • 重量:164 g。
  • 内置记忆体: 2 GB 可以通过 microSD 卡扩展到 32 GB。
  • 连通性: microUSB 和 wifi。
  • 支持的格式: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc(后三个必须先用Sony软件或类似软件转换); 它支持以下格式之一的图像:jpg、gif、png 和 bmp。

 你们中的一些人确定这已经足够了,但让我们花一点时间来详细了解它们。 然后,我们的品味将决定我们对这些差异的重视程度。

首先, 屏幕 在这两种情况下,它都是类型 珍珠, 高品质和 高对比度,所以从技术角度来看,它们中的任何一个都可能是一个不错的选择,此时我们都不会安装 Vizplex 屏幕......但是,最大的区别在于分辨率和纸白的事实有 LED 前照灯.

在这一点上,很明显亚马逊“赢了”,因为正是这种类型的照明及其更高分辨率的元素使其成为对用户如此有吸引力的阅读器。 虽然必须牢记的是 照明并不像亚马逊声称的那样统一,但一旦调节它在阅读时可能是一个优势。

由于两者的电池持续时间非常相似,让我们来看看 重量和尺寸. 对于那些不知道的人来说,一个包可能是一片混乱 尺寸很重要,重量更不用说因此,Sony 几乎缩小了 50 厘米,重量减轻了 XNUMX 克这一事实是获得积分的因素。 除此之外还有很多 用一只手握起来更舒服 在读的时候。 并不是说它是决定性的,但它确实有它的重要性。

Kindle内存无法扩展 这是有利于索尼的重要一点。 确实,2 GB 的书我们有足够的阅读时间,但是如果我们有一些 .pdf,我们会添加一个图像或一些注释,或者我们只是拥有一个占用更多并且我们想要的图书馆随身携带,这是一个重要的优势 能够将其扩展到 32 GB 以上. 对他如此华丽 索尼.

用于 PRS-T2 的 Gallifant

在连通性方面, Paperwhite的3G相当诱人,尤其是当亚马逊负责支付账单并允许您在您没有触手可及的开放 Wi-Fi 的情况下进行连接时。 尽管我们必须牢记它“有点”有限,但它对我们的帮助只不过是访问 Kindle 商店。

至于 支持的格式,我了解亚马逊的政策,即以非常合理的价格销售他们的设备,然后通过销售内容来保持客户的忠诚度,但是……不支持 ePUB 标准? 显然,这是你的决定,我不是质疑 商业策略 来自像亚马逊这样的巨头,但在这里我必须给他 指向索尼.

恩CUANTO一个 价格, 基本的纸白 (不含 3G)售价为 € 129 加上运费,但如果我们想要 3G,我们将不得不支付 189 欧元。 对此,PRS-T2 是 出售价格€160,包括运费,在 索尼商店,但我们可以尝试在其他一些在线商店中利用他们提供的优惠。

总之:

  • 投票支持 Kindle:更高分辨率、照明屏幕、3G 的可能性(Kindle 在上面支付)、价格(对于没有 3G 的选项)和亚马逊商店的访问权限。
  • 投票赞成 PRS-T2: 更合适的尺寸,更轻的重量,可以扩展内存并支持 ePUB 标准。
  • 我放了一个 都为 不支持mp3 或另一个音频文件,它排除了有声读物、文本到语音 (TTS) 或在阅读时听一些音乐的可能性。

还有一个小(更多)个人笔记:漂亮,说什么漂亮,索尼要漂亮得多,你不觉得吗?

更多信息 - 索尼 PRS-T1 与索尼 PRS-T2

买—— Kindle的Paperwhite


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   默读;)

    MP3 对我来说似乎是次要的,因为它涉及内存和电池的费用,为此目的可以很容易地用特定的播放器更换。

    1.    艾琳·贝纳维德斯

      有声读物或 TTS 功能不是您可以通过外部播放器提供的方面,它们确实很有用。
      显然,如果不使用这些功能,重放音频与否无关紧要,但如果您有视力障碍或正在学习外语,它们就会利用它们。

  2.   伊万

    我有paperwhite,我很开心。能够在黑暗中在床上看书而不打扰旁边的人是一种享受。 举个例子,手机比电子书更烦人。
    关于尺寸和重量,虽然存在差异,但我认为这不是负面的,从我的角度来看,它具有很好的尺寸和重量。
    如果索尼更漂亮,那么漂亮,但个人品味已经进入那里,我有自由裁量权。
    我喜欢索尼的是较低的触摸按钮,这似乎是一个非常受欢迎的点。

    1.    艾琳·贝纳维德斯

      从逻辑上讲,它们是主观意见,表明我认为一个人“胜过”另一个人,并且它们不必与任何人的一致。
      我也必须承认,虽然我都试过并给了他们几次,但都没有爱上我(我的心完全被我现在的读者所占据)。 😉

  3.   阿尔特斯龙

    当时我对索尼太狂热了,kindle 的背光让我很不舒服,所以如果我不得不买一个新的,我会选择 paperwhite

  4.   洛克

    我不明白为什么在所有这些比较中,您会导致在 sony 中使用 SD 的可能性只是为了“扩大”书籍数量而您从未考虑过这是一种无需 Wi-Fi 即可放置新书的方式- Fi 连接或通过 USB 将电子阅读器连接到计算机...

    和你决定价格的kindle投赞成票.....你应该说明只有在没有3g的kindle的情况下,另一个比sony贵

    1.    艾琳·贝纳维德斯

      确实,SD 卡可用于添加更多书籍,而无需在任何地方连接阅读器,事实上,我将整个图书馆合二为一,阅读器从那里获得。

      确实,也许我们应该指定它是没有 3G 的 Kindle,尽管价格比较可以假设条件的相似性(因为不存在平等)并且因为索尼没有 3G 选项......

  5.   JIMBO

    我选择了 Kindle,这就是为什么我的父母拥有 3 和 4 并且他们非常满意。 此外,背光,最重要的是,更高的分辨率对我来说似乎是决定性的。

    我没有 Paperwhite 或 Sony,但我已经阅读了有关两者的弱点,但都没有被引用,我想听听拥有它们的人的意见:

    1. 每次翻页时,Sony 上都有一个闪烁(“闪烁”说英语),这可能会很烦人。

    2. 即使您将 Paperwhite 上的背光保持在最低水平,它也不会完全关闭,因此使用外部光线(阅读“太阳”或“灯泡”)的阅读体验永远不会像没有设备的设备一样好背光。

    您本可以处理诸如翻页流畅度、大小和字体、注释和下划线、词典以及其他电子阅读器高度赞赏的问题。

    问候。

    1.    艾琳·贝纳维德斯

      事实是,当我尝试使用 Sony 时,我并不欣赏你所指出的那种闪烁,或者至少它并不烦人,但当然如果大量使用它可能会令人恼火。 虽然我也想象调整页面刷新就能纠正很多。 让我们看看是否有人给它密集使用它为我们澄清它。

      关于 Paperwhite 和照明,我没有在自然光下测试过,所以(再次)我们依赖于测试过它的人,因为在室内光线和/或低光下它非常好(尽管不是完全均匀的) )。

      关于你引用的翻页、大小和字体以及其他细节,单独对每个读者进行分析似乎更合适(实际上论坛上已经有对两个读者的分析)。 虽然在这两种情况下我不得不承认翻页是流畅的,但在索尼的情况下,除了包括各种词典之外,不要忽视与 Evernote 的集成。

    2.    托尔

      好:

      我有Paperwhite,灯可以完全关掉。 虽然我通常会有一点照明,因为它使我的阅读更愉快。

      1.    托尔

        我纠正自己。 事实上,至少它仍然有一点点照明。 事实是我确信没有,但当然有些东西仍然存在,尽管我只是在黑暗中注意到它。
        无论如何,我同意一些评论,即 11 个照明点中有 12-24 个非常适合在黑暗和白天进行一般阅读。

  6.   艾琳·贝纳维德斯

    许多人保留了它们,包括 PRS-T2,它们是左下角的箭头。 尽管大多数人(我是第一个)都同意 T2 上的它们摸起来有点“脆弱”,但按下它们几乎是可怕的。

  7.   洛马

    在使用 PRS3 600 年后,我今天买了 Kindle Touch,我非常非常失望。 虽然与旧式电子阅读器相比,您具有显着的优势,但细节显示了缺陷。 请注意,我在此处强调的所有要点在我 600 年(2009 年前)获得的 Sony PRS4 电子阅读器中都可以正常工作,而不是在 4 年购买的 Kindle Touch 2013 gen 中

    1) pdf 中的缩放功能完全不稳定。

    2) pdf 中的缩放级别是灾难性的,只需轻轻“捏”一下即可将页面放大 300%

    3) 你不能在横向模式下随意将页面居中,它总是将页面对半

    4) pdf 文件中的白框最多可将屏幕从 6 英寸缩小到 5 英寸

    唯一可观的优势是页面切换的速度,在Kindle中对于pdf图画小说是即时的,在电子阅读器PRS600中延迟10秒。 我不知道新的索尼型号,但如果速度和屏幕有所提高,它与 Kindle 没有可比性。 在 Kindle 上阅读 PDF 是个笑话,它是计算机和移动设备上最通用的文档格式。 他们在 Kindle 上的表现如此糟糕是没有任何理由的。 在记笔记方面,索尼 PRS 非常出色,因为它具有徒手书写、生成新文本甚至绘图的能力。 Kindle 上没有这样的选项,没有文本编辑器,没有手绘草图。 在索尼,它们自 2009 年以来一直存在,并且随着时间的推移变得越来越好,并且对 PDF 的支持一直非常出色。 它甚至支持 EPUB。 我迫不及待地想归还我的 Kindle 并忘记它。

  8.   卡丽娜

    你好,我想知道哪个电子阅读器更适合大学生,我打算从那里学习,我想到了kindle paperwhite。 最重要的是,我希望您推荐一款不超过 129 欧元的产品。

  9.   黑色

    对索尼非常不满意,第二年屏幕坏了,在官方服务中他们告诉我在屏幕上花钱不值得,因为它比新的 libor 更贵,尽管我找到了一家商店表示是sony技术服务,他们换了屏幕,一旦解决了电池在一天半或两天内放电,我换了电池,它仍然完全一样,他们无法解决问题。 我最近在朋友的推荐下买了 Kindle,到目前为止我对它非常满意,背光显示很棒。