所以它开始 巧妙的唐吉诃德·德拉曼查，当然是最著名的西班牙小说了 塞万提斯，于1605年“出版”，并于1615年以“天才骑士唐吉诃德·德拉曼查”的名义有续集。 今天这个 正宗的投注卖家 因为根据马里奥·穆奇尼克的说法； “没有人以电子形式阅读堂吉诃德。”
这位享有盛誉的物理学家和摄影记者的话正在世界各地传播，并在网络网络中引起轰动，但如果我们停止思考，我们最终肯定会同意他的观点。
就是这样； 你们中有多少人读过唐吉诃德·德拉曼查与桑乔·潘萨一起经历的冒险和不幸的故事？. 我可以自信地承认，我很久以前出于义务阅读了它，而且我从未考虑过再次阅读它，更不用说以电子格式阅读了。 所以我非常同意穆奇尼克的话。
几乎每个人都知道堂吉诃德是如何开始的，有一天这位疯狂的西班牙绅士认为他看到了巨人并与他们作战，但很少有人知道如何概括这个故事。 要说我读过西班牙文学中最著名的书赋予文化，它看起来像今天所说的那样好，似乎没有受过教育。
我要问一个问题，我希望所有阅读这篇文章的人都能在这篇文章的评论中、在论坛中或通过我们的社交网络回答，是的，以最大的诚意； 你有没有完整地读过堂吉诃德？， 如果是这样的话; 你会考虑以数字格式再读一遍吗？.
更多信息 - 数字格式和书籍形式的披头士乐队
你好，
我很幸运，在学校或高中没有人强迫我读《堂吉诃德》。 幸运的是，因为我是自己主动阅读的，这使得阅读本书的方式更加积极，因为它不是强加的东西。 我完整地阅读了它，并以前所未有的方式享受它。 那天我发现它很有趣，而且经常暴露。
另一方面，在电影的这一点上，你意识到你需要几辈子来阅读你认为对你必不可少的书。 这有助于更好地选择阅读材料，专注于真正给我带来什么或我非常感兴趣的东西。 所以重读一本书不是我轻视的事情。 从一开始，我的回答永远是否定的。
也就是说，目前我只想（并且需要）重读两本书：Hopscotch 和 Don Quixote。 但不是数字格式，而是纸上和特定版本。 这两本书的处理方式与您可以在各种公共汽车或火车旅行中分片阅读的普通小说不同。 他们需要时间，冷静......无论如何，对于这两本书，我得到了相当多的sybarite。
问候
你好，就像 Alikindoy 一样，他们没有强迫我在高中时阅读堂吉诃德，但几年后我自愿阅读了。
其实，我觉得强迫你读它是一个错误，尤其是在这么小的年纪，因为它既不够理解，也不够欣赏。
我读过数百本书，毫无疑问，堂吉诃德是我的最爱。
我开始阅读它时认为它被高估了，并且在谈论它时被夸大了，但事实并非如此。 我印象深刻的是，一本 400 多年前的书可以如此热门，即使在今天仍然如此有趣。 在伪经《吉诃德》的第二部分中，当谈到模仿、讽刺甚至使书中的人物本身进行嘲笑时，没有任何限定词可以描述塞万提斯的天才。
对我来说，这正是以数字格式阅读的完美书籍之一，无论是长度还是下划线和简单笔记的能力。
我在地铁上，在上下班的路上阅读，我利用了我兄弟的一个版本，印刷非常小，几乎没有任何边距，但重量要轻得多。
我不喜欢写书，在这种情况下，因为它显然不是我的，我不会这样做，但事实是，唐吉诃德每隔几页就有一个短语、段落或情况让你想突出显示后人但正如我所说，当时你做不到。 所以现在我把它放在我的 Kindle 上，准备好再次阅读和享受，这次强调了我想要的一切。
正如我所说，正是对我来说，电子书非常适合阅读很长的书（我不得不背着背包一段时间才能在不折断我的情况下运输“无尽的世界”）以及那些本质上给予的书开始做笔记和/或下划线。
堂吉诃德满足这两个要求。
您好！
不，我没有读过唐吉诃德，无论是数字格式还是任何格式，除了一些段落。
我不得不承认的事情让我感到羞耻。 我希望尽快修复，我在 Kindle 上排了两个星期的队列。
老实说，我不介意再读一遍，因为我是高中时被迫阅读的人之一，我考虑过它以及其他西班牙文学经典。
奇怪的是，当我们有了一定的“经验”（更不用说年龄）时，我们才学会重视这些东西。
不错。
和 Alikindoy 一样，他们没有强迫我在高中时阅读堂吉诃德，但几年后我自愿阅读了。
其实，我觉得强迫你读它是一个错误，尤其是在这么小的年纪，因为它既不够理解，也不够欣赏。
我读过数百本书，毫无疑问，堂吉诃德是我的最爱。
我开始阅读它时认为它被高估了，并且在谈论它时被夸大了，但事实并非如此。 我印象深刻的是，一本 400 多年前的书可以如此热门，即使在今天仍然如此有趣。 在伪经《吉诃德》的第二部分中，当谈到模仿、讽刺甚至使书中的人物本身进行嘲笑时，没有任何限定词可以描述塞万提斯的天才。
对我来说，这正是以数字格式阅读的完美书籍之一，无论是长度还是下划线和简单笔记的能力。
我在地铁上，在上下班的路上阅读，我利用了我兄弟的一个版本，印刷非常小，几乎没有任何边距，但重量要轻得多。
我不喜欢写书，在这种情况下，因为它显然不是我的，我不会这样做，但事实是，唐吉诃德每隔几页就有一个短语、段落或情况让你想突出显示后人但正如我所说，当时你做不到。 所以现在我把它放在我的 Kindle 上，准备好再次阅读和享受，这次强调了我想要的一切。
正如我所说，正是对我来说，电子书非常适合阅读很长的书（我不得不背着背包一段时间才能在不折断我的情况下运输“无尽的世界”）以及那些本质上给予的书开始做笔记和/或下划线。
堂吉诃德满足这两个要求。
您好！
你鼓励我再读一遍，因为我从学校开始就没有读过（也只是第一部分）。
很长一段时间以来，我一直在重读那些从小就读过或因各种原因无法阅读的书。
嗨，情况如何？
虽然已经有一段时间了，但我刚刚阅读了这篇文章，想向它的作者提出一个问题。 据我了解，当穆奇尼克说：“没有人以电子方式阅读堂吉诃德”时，您表示您同意他的观点。
你自己说“我从来没有考虑过再读一遍，更不用说电子版了。”
我有点想知道堂吉诃德不能以电子格式阅读的原因是什么，事实上我不明白堂吉诃德和其他书籍之间可能有什么区别，根据这个论点，会更多适合在电子设备上阅读。
我不是在谈论读者在进行复杂或繁重的阅读时可能遇到的困难，例如《唐吉诃德》。 我想知道的是，一旦决定开始，为什么不建议使用电子格式？
阅读您的采访后，我了解到穆奇尼克是纸质书的坚定支持者，对电子书肯定持负面看法。 我想他作为编辑的身份会与此有关。 令我感到奇怪的是，在这样一个致力于数字世界的网站上，您可以同意这一立场。 也许，我没有正确理解这两篇文章中的任何一篇。 如果是这样，我道歉。
好吧，没什么，我希望我没有打扰太多重新打开话题并向所有人问好
你好，
我已经阅读并重新阅读了它的部分内容。
我不会再以电子格式阅读它，即使我有它在我的 Kindle 上，因为如果我想回顾我已经阅读过的东西，寻找一些信息或只是去某个特定的地方，我觉得回去会不舒服。
问候，
艾格尼丝