Нещодавно я говорив з вами про ліцензії, які існують на інтелектуальну власність та авторські права, я намагався дати вам огляд усього клубу ліцензій, зосередившись на основних. Ну, сьогодні я хотів зосередитись на найпопулярніших ліцензіях у культурному світі і тим більше у видавничому та письмовому контенті. Я маю на увазі ліцензії Creative Commons. Ці типи ліцензій народились у відповідь на потребу, яка існувала, оскільки ліцензії GPL, які до цього часу використовувались у цій галузі, не були адаптовані так добре, як це було у світі програмного забезпечення, саме тому розробка нового типу ліцензій, що буде називатися Creative Commons o CC у скороченому варіанті. Цей тип ліцензії нещодавно досяг його версія 4 де він не лише вніс великі зміни, але, на мій погляд, він переобладнав себе, надавши цим типам ліцензій можливість вибору, визнавати права чи ні. Деякі з вас можуть думати, що які звірства я пишу, продовжуйте читати, і ви зрозумієте.
Creative Commons 4.0, можливість вибору
Серед новинок Росії Creative Commons Примітно версія 4 Він був повністю переписаний, причина дуже проста. Намагаючись бути глобальним типом ліцензії, Ліцензії Creative Commons в одних країнах вони мали суперечливі терміни, а в інших існували певні лазівки, які робили їх уразливими. Щоб вирішити це, команда Creative Commons Він почав працювати зі своїми дочірніми компаніями в кожній країні і переписав ліцензію, щоб змінити умови та вирішити ті маленькі проблеми, які були. Продовжуючи цей рядок, були введені нові сфери застосування, такі як бази даних або визнання інших прав, до яких можна отримати доступ або не залежно від форми Creative Commons що використовується.
У цій версії я думаю, що були вжиті заходи, у попередніх версіях - ліцензія та ліцензіар він мав звернутися до суду як варіант. У версії 4 з Creative Commons для виправлення конфлікту відводиться 30 днів. Якщо це виправлено, ліцензія продовжується без будь-яких проблем, якщо ні, конфлікт вирішується за каналами, що існували до цього часу. Що це сприяє? Ну, з одного боку, це вирішує надлишок вимог, які були створені через ненавмисне порушення. З іншого боку, для тих, хто не дотримується цього періоду, вони підтверджують свої погані наміри і, в свою чергу, сприяють легальним каналам. Зараз не вистачає того, що існує угода, за допомогою якої надається допомога, щоб юридичні агенти могли застосовувати відповідні санкції, тому що, якщо я не виконаю Ліцензія Creative Commons з американського веб-сайту, і він мені нічого не може зробити, бо ліцензії мало корисні. Я сподіваюся, що з часом ця діра буде вирішена.
Але велика зміна ліцензій Creative Commons На мій погляд, це можливість відмови від авторства або визнання його в адаптованих версіях чи сумішах, маючи можливість вибрати автора реадаптації або автора роботи, якщо ім’я включено чи ні. Це поки що являє собою великі зміни та прогрес в рамках ліцензій та авторських прав, оскільки завжди говорили про права на авторство, але ніколи (або, принаймні, я ніколи про це не чув сам) права на не авторство, і це дуже високо цінують в наші дні, оскільки завжди є якась робота чи публікація, якими ми не пишаємось або яка розмиває наше резюме. Її вирішити було можливістю усунути нас від авторства, але коли це було визнано, це було неможливо. Тепер із цією ліцензією призначенням є можливість зробити це, але, як ви добре знаєте, наразі це крок кроку, оскільки це можна зробити лише з похідними роботами або адаптаціями.
Думка
Якщо я повинен сказати короткий виклад цієї нової версії Creative Commons, чи це Creative Commons підтвердив своє майбутнє, забезпечивши його і взявши його на правильний шлях, правильний шлях для користувача, і що варто розглянути їх для ліцензування наших творів, наших веб-сайтів, статей тощо ... Якщо хтось має якісь питання щодо ліцензування своїх працює за цим типом ліцензій, я думаю, що з версією 4 ці сумніви були розвіяні, Вам не здається?
Більше інформації - Авторське право та видача ліцензій
Джерело - Creative Commons Іспанія
Зображення - Вікіпедія
Відео - Іван Лузан