Чи справді був необхідний водонепроникний та занурювальний пристрій читання?

Кобо

Цього ж тижня Kobo офіційно оголосила про запуск свого нового Aura H2O, новий eReader, який прийде на заміну Kobo Aura HD і який виділяється перш за все тим, що має сертифікований IP67, за допомогою якого він здатний протистояти бризкам і зануренням під воду протягом півгодини максимум, так, глибина один метр.

Це перша електронна книга, яка вийшла на ринок з цією функцією, і ми не втримались, не задавши собі питання; Чи справді був необхідний водонепроникний та занурювальний eRreader? і спробуйте відповісти на нього.

Перш ніж заглибитися у спробу відповісти на запитання, яке дає цій статті назву, ми збираємось виконати a огляд усіх функцій та технічних характеристик цього нового Kobo Aura H2O:

  • 6,8-дюймовий сенсорний екран з електронними чорнилами, технологія ComfortLight, роздільна здатність 1.430 x 1.080 пікселів і щільність 265 dpi
  • 4 ГБ внутрішньої пам’яті з можливістю її розширення за допомогою карт microSD
  • Акумулятор до 2 місяців використання, якщо використовувати його півгодини на день
  • Ціна 180 євро в Європі, 140 фунтів стерлінгів у Великобританії та 180 доларів у США та Канаді

Повертаючись до того, що насправді хвилює в цій статті, правда, що ми багато разів вимагали електронного читача, здатного протистояти бризкам, щоб, наприклад, мати змогу перенести наш пристрій на пляж або басейн, але, безсумнівно, багато серед них кого ми включили, ми сумніваємось у необхідності електронної книги з цією функцією.

Кобо

Що цей новий Kobo Aura H2O без сумніву, і на мій погляд він абсолютно непотрібний оскільки я не думаю, що хтось занурюється у ванну або в басейн, щоб читати, але ще раз це може бути виправдано, якщо взяти до уваги, що досягнення та інновації в eReaders є надзвичайно важливими, щоб виробники могли продовжувати продавати пристрої такого типу .

Ця функція, яка дозволяє новому Kobo eReader зануритись, є логічним вдосконаленням цих пристроїв і завдяки якій Kobo, безсумнівно, продасть багато одиниць, а також зробить революцію на ринку цифрового читання та поставить інші компанії, такі як Amazon, у труднощі.

Тепер ваша черга; Чи справді був необхідний водонепроникний та занурювальний eRreader?. Ви можете висловити свою думку в просторі, присвяченому коментарям до цієї статті, на нашому форумі або в одній із соціальних мереж, в яких ми присутні.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Хосе - сказав він

    Мені здається хорошим нововведенням - читати у ванні, наприклад, або біля басейну. Якщо ви спертесь на стіл і проллєте склянку води, ви будете в безпеці. Дійсно, ти не збираєшся з ним пірнати, але я не думаю, що в цьому полягає дух цієї особливості.

  2.   замбомба - сказав він

    Я не можу вас повністю зрозуміти, ваш sony t2 просто зламався, тому що на морі на мокрому мокрій, і як ви думаєте, читач, який вміщує воду, здається непотрібним? Але якщо вам потрібна лише модель, якщо ви не знали, яку вибрати, то я кажу вам, що придбайте саме цю, це саме та, яка вам потрібна.

  3.   Ісус - сказав він

    Чи справді потрібно писати статтю без жодної коми (ну, припустимо, 1 із 10 таких буде потрібно) і з такими речами, як "особливість"? Я не знаю, чи пишете ви статті зі свого мобільного, чи це те, що ви не зупиняєтесь, щоб перечитати написане, перш ніж давати його опублікувати, але саме в прочитаному блозі це дає образ, на який ви шкодуєте, і стає цілком важко читається.

  4.   Девід Лопес Хіменес (Оріон) - сказав він

    У мене це зрозуміло, абсолютно ВСІ мобільні телефони, таблиці, електронні книги тощо. Вони повинні бути стійкими до рідин та бризок. По-перше, випадково, по-друге, взяти його на пляж (вода, пісок) або басейн або просто у ванну. Це те, що повинно бути базовим, оскільки практично всі годинники є водними (на більш-менш глибокій глибині), але достатньо, щоб, якщо вони трохи промокнуть, не довелося їх викидати.

  5.   джабааль нявкати - сказав він

    Я думаю, що чим стійкіший, тим краще. Напевно ніхто не збирається занурювати його у воду, але якщо можливо, що ви читаєте в парку, і починає йти дощ, і падає кілька крапель ... наприклад. Я вважаю, що справа полягає в інноваціях ... eink не отримує достатніх удосконалень, щоб виправдати нові моделі, і тоді вам доведеться додати "круті" функції.

  6.   Флако - сказав він

    Без сумніву, це корисно! Я також не розумію цього дуже негативного заголовка ...

  7.   Флако - сказав він

    І щоб додати корисні речі, окрім того, що вони водонепроникні, що, скажімо, "приємно мати", ми маємо:
    - Екран Letter 6'8 (єдиний на ринку) з 265 ді!
    - Підсвічування (це разом з водонепроникним унікальним tb)
    - Чудова бібліотека з понад 4 мільйонами назв.

    Тож навіть якщо ви не читаєте поблизу піску чи води, це ебаний продукт, який сьогодні не має конкуренції!

  8.   Йоель - сказав він

    Я підписуюсь на все сказане в попередніх коментарях. Мені це не здається надуманим. Більше того, якщо це правда, що іншого електронного зчитувача з водонепроникністю немає, мені здається, це аванс, але першокласний! Те, що шукається з усією цією технологією, це мобільність, я не розумію, чому ми збиралися виключати вологі місця, щоб поставити під сумнів необхідність цієї інновації.

    О, і я також погоджуюся на питання пунктуації та орфографії,

  9.   Вілламандос - сказав він

    Привіт всім!

    Я спробую відповісти на всіх них одним коментарем, щоб не йти по одному.

    Перш за все, ми не пишемо статті зі свого мобільного або планшетного ПК, я роблю це з комп’ютера вдома і зазвичай приділяю їм багато часу, але ми люди і помиляємось з будь-якої причини. Цей текст дуже погано розбитий, а також містить кілька не надто серйозних орфографічних помилок, я перепрошую всіх вас за це.

    Коли я говорив про це вдосконалення eReaders, я мав на увазі, чи дійсно це необхідно в тому аспекті, що, можливо, інші вдосконалення могли бути введені до цього, можливо, я не знав, як добре пояснити, або ідею не зрозуміли.

    Кілька днів тому мій eReader зламався на пляжі саме тому, що він не був водонепроникним, але це не означає, що мені здається, що він справді повинен бути водонепроникним. Я ходжу на пляж пару разів щороку, і те, що у мене закінчився eReader, було невдачею, але, як я вже сказав, я не бачу цього покращення необхідним.

    Здається, оскільки я сказав, що мені нецікавою є можливість, що eReader є водонепроникним, є абсолютно правильним, і взагалі, я приймаю думки, і навіть завдяки багатьом вашим коментарям я можу зрозуміти, що він є водонепроникним.

    На завершення я хочу подякувати вам за участь у цій статті, і хоча ви не погоджуєтесь з моєю думкою, і текст є не самим бездоганним у світі, я переконав вас взяти участь у цій дискусії, якій я дуже радий.

    Вітаю всіх!

  10.   Лілі Кірога - сказав він

    Я погоджуюсь, що потрібні кращі, наприклад, такий, який повідомляє, на якій віртуальній сторінці ви знаходитесь, оскільки погане торкання екрана іноді змушує втратити час і безперервність у той час, який, як правило, найгірший, щоб перестати читати те, що нам подобається. Але якщо мені цікаво, що він занурювальний або водонепроникний. Я люблю сидіти в басейні або ванні, і я хотів би бути спокійним у випадку аварії та / або бризок.

  11.   elchamaco0 - сказав він

    Вілламандос, на ваші запитання ми відповідаємо, ха-ха-ха. Хоча майже кожен, хто відповідає, вважає, що занурювальна функція є цілком корисною, ми залишаємось наодинці з тим, що ваш вологий шкур зіпсувався. Правда в тому, що на апаратному рівні у мене дуже мало запитів до сучасних читачів. Більше часу автономної роботи було б одним, чим більше речей було б менш жорстким, переднє світло, андроїд. Кольорові кольори і трохи більше, якщо це правда, що для читача 10 вам доведеться переробити читачів, тобто не існує бренду, який має ридер 10, або вони близькі до того, щоб його досягти. І насправді майже все, що я б просив про них, - це оновлення мікропрограми.

    Відповідаючи на ваше перефразуване запитання, водонепроникний eink був справді необхідний, коли могли потрапити інші варіанти обладнання, відповідь залишається точно такою ж, якщо я вважаю це достатньо корисним.

    Візьмемо кілька прикладів. Ви знаходитесь у басейні, дитина приходить і підключає вас водою до пістолета, або вони бризкають водою, змочуючи дитину, і вода падає на ваш читач.
    Ви несете свій читач у рюкзаку, починає сильний дощ, осінь-зима-весна.
    Очевидно, що, знімаючи новини з новин, ніхто не збирається читати під водою, але те, що річ протистоїть намоканню, дуже корисно, і не тільки їхати на пляж, але й багато непередбачуваних подій, які спричинять читача смаженням. Те, що ви можете жити без нього, так, і без переднього світла, але те, що і переднє світло, і підводне світло є хорошим варіантом, безсумнівно. Зрозуміло, що якщо ти ніколи не винесеш зчитувач з дому, то, мабуть, він тобі не знадобиться, так само, якби ти завжди читав удень, тобі не потрібно переднє світло, або якщо ти не робиш нотаток або користуючись словником, у вас є багато дотику. Але не через те, що ви користуєтесь читачем, я думаю, що можна сказати, що дотик зайвий або переднє світло, або занурення в воду. Якщо ви можете сказати в моєму випадку, я маю достатньо, хоча зауважте, що якби ваш Sony був занурений у воду, він би не зламався: P, отже, у вас недостатньо функцій, це було б добре для вас, і тепер вам не доведеться купити інший зчитувач.

    Я задаю вам запитання, що б ви вклали в апаратне забезпечення читачів перед зануренням у воду? Тому що у вашій статті, з переформульованим запитанням, ви відкидаєте підводний засіб, але не говорите, що, здається, важливіше ввести його першим.

    Лілі, ти пропонуєш прошивку, а не обладнання. У всякому разі, те, що ви просите, я не дуже добре розумію. Читачі продовжують на сторінці, на якій ви читаєте. Зазвичай вони мають функцію закладки, щоб мати можливість повернутися до певної точки книги, якщо ви переходите від сторінки до сторінки. Тепер, якщо я вас розумію, це була б функція, яка усвідомлює, що ви перегорнули сторінку помилково? ..., яка вимагає дуже просунутого ШІ, чогось, що не існує в програмі читання чи в чомусь іншому. Я думаю, що у програми розпалювання дійсно є функція найвищої читаної сторінки, яка синхронізується з "güeb", але якщо трапляється, що ви просуваєте сторінки і не зберігаєте закладки чи з цими.

  12.   Мігель - сказав він

    А чому б і читачеві не протестувати, до речі, промінь? Зовсім непотрібно

  13.   Alejandra - сказав він

    Занурювальний читач, якщо я вважаю, що це гарна ідея, хоча я прихильник звичайних фізичних книг усього свого життя, занурювальну електронну книгу, якщо б я її купив ... Я куплю її, оскільки що трапиться, ти потрапити у ванну з гарячою водою, яку ви хочете прочитати .. за звичайною можливістю, але це не виключає можливості того, що ви її впустите, або ви підете в басейн і бризнете бризками, одна крапля води може серйозно зіпсувати фізичний стан книгу залежно від того, куди падає ця крапля (я ретельно дбаю про свої книги) .. тепер у ванні, якщо це гірше, я хотів би читати з повним спокоєм біля води, це не те, що я збираюся пірнати з електронну книгу, але вона корисна, вона є.