так воно починається Геніальний Дон Кіхот де ла Манча, безумовно, найвідоміший іспанський роман, написаний Мігель де Сервантес, яка була «опублікована» в 1605 р. і мала продовження в 1615 р. під назвою «Геніальний лицар Дон Кіхот де ла Манча». Сьогодні це справжній продавець ставок тому що за словами Маріо Мучника; "Дон Кіхота в електронному форматі ніхто не читає".
Слова цього престижного фізика та фотожурналіста ходять по всьому світу і викликають ажіотаж у мережі мереж, але якщо ми зупинимося, щоб подумати, ми, безсумнівно, в кінцевому підсумку погодимося з ним.
І саме це; Скільки з вас читали геніального Дон Кіхота де ла Манча у його пригодах і нещастях разом із Санчо Пансою?. Я можу сміливо зізнатися, що прочитав його давно і з обов'язку, і ніколи не думав читати його ще раз, тим більше в електронному форматі. Тому я дуже погоджуюся зі словами Мучника.
Майже всі знають, як починається Дон Кіхот, і одного прекрасного дня цей іспанський джентльмен у своєму божевіллі подумав, що бачить велетнів і бореться проти них, але мало хто знає, як узагальнити історію, наприклад. Сказати, що я прочитав найвідомішу книгу в іспанській літературі, дає культуру, це виглядає добре, як кажуть сьогодні, і не здається неосвіченим.
Я збираюся поставити запитання, на яке, сподіваюся, ви всі, хто читаєте цю статтю, відповісте в коментарях до цього вступу, на форумі або через наші соціальні мережі, так, з максимально можливою щирістю; Ви коли-небудь читали Дон Кіхота цілком?, якщо так; Чи не могли б Ви прочитати його ще раз у цифровому форматі?.
Більше інформації - "Бітлз" у цифровому форматі та у формі книги
Джерело - Diarioinformacion.com
Привіт
Мені пощастило, що мене ніхто не змушував читати Дон Кіхота в школі чи середній школі. На щастя, тому що я прочитав її за власною ініціативою, що робить читання книги набагато позитивнішим, оскільки це не щось нав’язане. Я прочитав його повністю і насолоджувався, як ніколи раніше. Мені це здавалося веселим ще в той час, і часто виявляючим.
З іншого боку, на цьому етапі фільму ви розумієте, що вам потрібно кілька життів, щоб прочитати книги, які ви вважаєте необхідними для вас. Це допомагає краще вибирати показання, зосереджуючись на тому, що мені насправді щось приносить чи дуже цікавить. Тож перечитування книги - це не те, що я вважаю легковажно. З самого початку моя відповідь завжди буде ні.
Тим не менш, наразі є лише дві книги, які я хочу (і потребую) перечитати: «Підскок» та «Дон Кіхот». Але ні в цифровому форматі, а на папері та в конкретних виданнях. Ці дві книги заслуговують на інше поводження, ніж звичайний роман, який ви можете прочитати по частинах у різних подорожах автобусом чи поїздом. Вони вимагають часу, спокою ... У всякому разі, за ці дві книги я отримую цілком сибарит.
привіт
Привіт, так само, як Алікіндой, вони не змушували мене читати Дон Кіхота в середній школі, але я зробив це добровільно через кілька років.
Насправді, я вважаю помилкою те, що вас змушують читати її, особливо в такому молодому віці, тому що її не розуміють і не цінують досить.
Я прочитав сотні книг, і Дон Кіхот - мій улюблений, без сумніву.
Я почав читати його, думаючи, що це переоцінено і що воно перебільшено, коли про нього говорять, але нічого не може бути далі від істини. Мене вразило, що книга більш ніж 400 років тому може бути такою актуальною і все ще такою ж цікавою навіть сьогодні. Немає кваліфікаторів, щоб описати генія Сервантеса, коли мова йде про пародію, сатиризм і навіть змушення самих персонажів книги у другій частині апокрифічного Кіхота.
Для мене це саме одна з ідеальних книг для читання в цифровому форматі як за тривалістю, так і за можливістю підкреслювати та робити легкі нотатки.
Я читав у метро, їдучи на роботу та з роботи, і скористався виданням мого брата, яке було надруковано надрукованим шрифтом і майже не було полів, але важило набагато менше.
Я не люблю писати в книгах, і в цьому випадку, оскільки це було не моє, я, очевидно, не збирався цього робити, але справа в тому, що на Дон Кіхота кожні кілька сторінок є фраза, абзац або ситуація, яка викликає у вас бажання виділіть для нащадків, але, як я вже кажу, на той момент ви цього не можете зробити. Отож, я зараз на своєму Kindle готовий читати і насолоджуватися ще раз, і цього разу підкреслюю все, що хочу.
Як я вже говорив, саме для мене електронна книга ідеально підходить для читання дуже довгих книг (мені довелося деякий час носити рюкзак, щоб мати можливість перевезти «Нескінченний світ», не зламавши спини), а також для книг, які за своєю природою дають підніматися до створення нотаток та / або підкреслення.
І Дон Кіхот відповідає обом вимогам.
Привіт!
Ні, я не читав «Дон Кіхота» ні в цифровому форматі, ні в жодному форматі, за винятком деяких уривків.
Щось, що я мушу визнати, наповнює мене соромом. Я сподіваюся виправити найближчим часом, я маю це на своєму Kindle протягом двох тижнів у черзі.
Чесно кажучи, я був би не проти прочитати його ще раз, оскільки я один із тих, кого змусили читати його в середній школі, і я розглядав його разом з іншими класиками іспанської літератури.
Цікаво, що ми вчимося цінувати ці речі, коли маємо певний «досвід» (не кажучи вже про вік).
Добре.
Як і Алікіндой, вони не змушували мене читати Дон Кіхота в середній школі, але я зробив це добровільно через кілька років.
Насправді, я вважаю помилкою те, що вас змушують читати її, особливо в такому молодому віці, тому що її не розуміють і не цінують досить.
Я прочитав сотні книг, і Дон Кіхот - мій улюблений, без сумніву.
Я почав читати його, думаючи, що це переоцінено і що воно перебільшено, коли про нього говорять, але нічого не може бути далі від істини. Мене вразило, що книга більш ніж 400 років тому може бути такою актуальною і все ще такою ж цікавою навіть сьогодні. Немає кваліфікаторів, щоб описати генія Сервантеса, коли мова йде про пародію, сатиризм і навіть змушення самих персонажів книги у другій частині апокрифічного Кіхота.
Для мене це саме одна з ідеальних книг для читання в цифровому форматі як за тривалістю, так і за можливістю підкреслювати та робити легкі нотатки.
Я читав у метро, їдучи на роботу та з роботи, і скористався виданням мого брата, яке було надруковано надрукованим шрифтом і майже не було полів, але важило набагато менше.
Я не люблю писати в книгах, і в цьому випадку, оскільки це було не моє, я, очевидно, не збирався цього робити, але справа в тому, що на Дон Кіхота кожні кілька сторінок є фраза, абзац або ситуація, яка викликає у вас бажання виділіть для нащадків, але, як я вже кажу, на той момент ви цього не можете зробити. Отож, я зараз на своєму Kindle готовий читати і насолоджуватися ще раз, і цього разу підкреслюю все, що хочу.
Як я вже говорив, саме для мене електронна книга ідеально підходить для читання дуже довгих книг (мені довелося деякий час носити рюкзак, щоб мати можливість перевезти «Нескінченний світ», не зламавши спини), а також для книг, які за своєю природою дають підніматися до створення нотаток та / або підкреслення.
І Дон Кіхот відповідає обом вимогам.
Привіт!
Ви закликали мене прочитати її ще раз, оскільки я не читав її ще зі школи (також лише перша частина).
Довгий час я перечитував усі ті книги, які з малих років я читав або не міг читати з різних причин.
Привіт, як справи?
Хоча це існує вже деякий час, я щойно прочитав статтю і хотів би поставити запитання автору її. Наскільки я розумію, ви вказуєте, що погоджуєтесь з думкою Мучника, коли він каже: "Дон Кіхота ніхто не читає в електронному вигляді".
Ви самі говорите, що "я ніколи не думав читати це ще раз, а тим більше в електронному форматі".
Мені дещо цікаво дізнатись, з яких причин Дон Кіхота не можна читати в електронному форматі, і правда полягає в тому, що я не розумію, яка різниця може бути між Дон Кіхотом та іншими книгами, які, згідно з цим аргументом, були б більше доцільно читати на електронному пристрої.
Я не кажу про складність читача, який може виконати складне чи важке читання, таке як Дон Кіхот. Цікаво, що, як тільки було вирішено запустити його, чому електронний формат недоцільний?
Прочитавши ваше інтерв’ю, я розумію, що Мучник є рішучим прихильником паперової книги і, безумовно, негативно ставиться до електронних книг. Я припускаю, що його статус редактора матиме щось спільне із цим. Мені дивно те, що на такому веб-сайті, присвяченому цифровому світу, ви можете погодитися з такою позицією. Можливо, можливо, я не зрозумів правильно жодної з двох статей. Якщо так, я перепрошую.
Ну нічого, сподіваюся, я не надто заморочився, відкривши тему та привітання всім
Привіт
Я прочитав і перечитав його частинами.
Я б не читав його ще раз в електронному форматі, навіть незважаючи на те, що він є у мене на розпалювачі, тому що мені незручно повертатися назад, якщо я хочу переглянути щось вже прочитане, шукати якусь інформацію або просто кудись зокрема піти.
З повагою,
Агнес