Sa paglitaw ng mga ebook, maraming kontrobersya ang ipinanganak, hindi lamang sa antas ng merkado kundi pati na rin sa paglikha ng isang produkto at kung paano lumikha ng produktong iyon na hanggang ngayon ay ginawa gamit ang panulat at papel. Bumalik noong 2011, ang New York Times naglathala ng isang artikulo na pinamagatang Papatayin ba ng E-Book ang Footnote? Isang artikulo na sumangguni sa mga talababa ngunit lampas sa teksto, mayroong isang matitinding pagpuna sa propesyon ng publisher at ng elektronikong libro. Scott berkun kinuha ang kontrobersyal na artikulong ito sa kanyang blog at nagpatuloy na magbigay ng higit na timbang sa kritikal na opinyon, na may espesyal na diin larangan ng publisher. Ang mga talababa ay palaging nai-assimilate sa ang mga link sa elektronikong anyo, ngunit Palagi ba itong napakalinaw? Lumipas ang higit sa tatlong taon ng lahat ng ito at ang kontrobersya tungkol sa kung magdagdag ng mga link o kumakatawan sa talababa ay wasto pa rin, ang dahilan: ang pag-unlad ng ebook ay nakatuon sa larangan ng negosyo o hindi sa propesyonal.
Mga talababa = mga link
Bago magpatuloy, nais kong gumawa ng isang pagmuni-muni na pareho sa artikulo at sa Ang blog ni Berkun tapos na ang mga ito ngunit hindi nila gaanong sinisiyasat ang kahulugan. Ang unang bagay ay upang makita kung ano ang ibig sabihin namin ng mga footnote at kung tumutugma sila sa kasalukuyang imahe ng mga link. Ayon sa RAE, ang isang talababa ay:
Babala, paliwanag, komento o balita ng anumang uri na nakalimbag o manuskrito ay nasa labas ng teksto
Sa pag-iisip na ito, anumang nasa labas ng teksto ng libro ay magiging isang footnote o ilalim ng pahina, ngunit ito ay isang footnote. Ang kalakaran sa nakararami ay palaging maglalagay ng mga footnote bago matapos ang libro o teksto, dahil ang dating ay mas malamang na mabasa kaysa sa huli.
Sa ngayon marami ang sumunod sa panuntunang ito at lumikha ng mga visual stand-in para sa e-book upang ipahiwatig na ito ay isang talababa. Ang iba, mas may kamalayan sa kanilang ginagawa, ay inialay ang kanilang sarili sa paglikha ng mga tipikal na link ng html na higit o mas kaunti ang ibig sabihin ng parehong bagay, ngunit hindi talaga pareho.
Kapag gumagamit kami ng isang link na html, ang ginagawa namin ay i-link ang salita o mga salita at ipadala ang mambabasa sa isa pa 'teksto'sa iyong mga talababa o' link '. Iyon ay upang sabihin, ito ay tulad ng kapag binabasa natin ang isang libro, sa halip na maglagay ng isang talababa, hahanapin namin ang salitang iyon o ideya sa ibang libro at magpatuloy ng sunud-sunod hanggang matapos ang unang link, pagkatapos ay magpapatuloy kami sa pangalawa at sa gayon, pinupuntahan namin iyon upang mabasa ang isang libro sa sistemang ito na kakailanganin namin ng limang taon. Ito ay isang problema na hindi pa ganap na naayos dahil ang format ng pahina sa isang ebook ay hindi pa naitakda, kaya't ang isang link at isang footnote ay nagkakahalaga ng pareho.
Opinion
Isang priori, ang buong isyung ito ay tila isang alitan sa krudo, a geek whim na walang katuturan, subalit ang isa sa mga konklusyon na labis na ginuhit niya berkun bilang may-akda ng artikulo New York Times ay ang ebook ay hindi pumatay o pumatay ng libro, pinapatay ng ebook ang pahina at hanggang sa mapagtanto namin ito, magpapatuloy kaming nakikipaglaban kung maglalagay ba ng mga talababa, link o iba pang mga digital na accessories na nagpapayaman sa pagbabasa ngunit hindi sila nag-aambag anumang bagay. Sa lahat ng ito sa palagay ko ay oras na upang tukuyin ang isang pahina ng ebook, kung anong sukat ang dapat, anong uri ng font, spacing ng linya, atbp ... at isantabi ang mga naturang banal na bagay sa Matagal na panahon tulad ng presyo o format. Hindi ba sa tingin mo?