"Isang kopya, isang gumagamit" Makatarungan ba talaga?

Mga Ebook ng Luxembourg

Ilang araw na ang nakararaan nakatanggap kami ng positibong balita para sa mga mahilig sa ebook, kahit papaano sa isang tiyak na paraan. Pinagtibay ng balitang ito ang karapatan ng ebook kaysa sa isa pang format o bersyon ng libro na may parehong mga karapatan. Kaya, ang mga aklatan ay dapat isaalang-alang ito bilang tulad at payagan ang utang ng ebook, isang bagay na mahirap tanggapin sa ilang mga bansa ng European Union.

Ngunit ang pautang na ito ay batay sa ilalim ang prinsipyong "isang kopya, isang gumagamit"Samakatuwid, kung ipinahihiram ng silid aklatan ang ebook, walang ibang gumagamit ang makakapag-access dito hanggang sa ibalik ang ebook. Ito ay kagiliw-giliw ngunit mayroon itong mga problema at salungatan.

Ang doktrinang "isang kopya, isang gumagamit" ay markahan ang malapit na hinaharap ng ebook sa mga aklatan ng Europa at sa Espanya?

Ito ay kumakatawan sa isang mahusay na pagsulong na nagawa salamat sa isang pangungusap del European Court of Justice, ngunit ito rin ay isang mahusay na kawalan ng katarungan sa maraming mga gumagamit. Sa isang banda, ang doktrinang "isang kopya, isang gumagamit" ay lubos na naglilimita sa ebook, na iniiwan ang maraming mga mambabasa nang wala ang iyong nilalaman sa loob ng maraming linggo o kahit na buwan.

Bilang karagdagan, nililimitahan din nito ang bilang ng mga kopya. Habang sa kasalukuyan maraming mga silid-aklatan ang nagpapahintulot sa utang ng dalawang pamagat o higit pa, sa kasong ito iisang pamagat lamang ang papayagan, isang bagay na mahirap makuha para sa ilang mga mambabasa, lalo na para sa mga kailangang pumunta sa silid-aklatan upang i-renew ang utang o para sa librarian upang patunayan ang utang, isang bagay na sa kasamaang palad ay nangyayari pa rin sa mga oras na ito.

Ngunit ang interes ng balitang ito ay hindi sa pakikipag-usap nito ngunit upang tanungin ang iyong opinyon. Habang ang debate sa Europa tungkol sa likas na katangian ng ebook ay tila isinasara sa Espanya, tila hindi pa ito nagsisimula. Kaya Ano sa tingin mo? Sa palagay mo ba sapat na ang isang ebook bawat pautang o dapat pahintulutan ang higit pang mga pautang sa bawat gumagamit? Ano ang palagay mo tungkol sa ebook? Sa palagay mo software ito o ibang format lang?


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Patroclus58 dijo

    Napakadali na ipaliwanag kung paano "ibinalik" ang digital na impormasyon, at kung ilang taon sa bilangguan ang aabutin upang makagawa ng isang hindi awtorisadong kopya.

    Ang paglilimita sa kultura para sa kapakanan ng copyright ay tulad ng paglalagay ng mga takip ng tela sa mga monumento sa mga parke at inaasahan na magbayad ang publiko upang maipakita; ang ideya ay maaaring mukhang marangal sa mga artista ngunit sa pagsasagawa ito ay hindi hihigit sa hangal. Kung bilang isang pinuno na balak mong magkaroon ng isang edukasyong populasyon, kailangan mong maghanap ng mga solusyon, hindi lumikha ng mga bagong anyo ng krimen.
    Mayroon bang naisip tungkol sa kung gaano karaming mga likhang sining at panitikan na ginawa noong unang panahon ang nalaman o may balita lamang tayo dahil may nagkagulo upang gumawa ng mga kopya at isa lamang sa huli ang nakaligtas?

    Ngunit kung narito kami, may isa pang ideya (medyo walang katotohanan) para sa mga aklatan:
    Bilangin ang mga libro, tulad nito, kung kumpleto lamang sila, iyon ay, huwag ibigay ang mga huling pahina hanggang sa "ibalik" nila ang natitira, at hanggang sa hindi mo pautang ang libro tulad nito. At na ang mga huling pahinang ito ay mayroong talagang limitadong bisa.

    Tulad ng book club na bumili ng isang libro at nagkakalat ng mga pahina nito:
    Binasa ng unang mambabasa ang unang pahina at sa pagkumpleto ay ipinasa niya ito sa susunod, kinukuha ang pangalawang pahina, na sa dulo ay ipapasa niya muli kapag nabasa na ng pangalawang mambabasa ang unang pahina at ipinasa ito sa susunod…. kaya bumubuo ng isang kadena ng tao ng maximum na haba sa mga sheet na mayroon ang libro, sa pisikal na kumplikado, ngunit sa elektronikong paraan maaaring mabuhay.