ใช่ พวกเขาไม่ใช่ไททัน ยกโทษให้ฉัน แต่อีกทางเลือกหนึ่งคือการเปรียบเทียบด้วยการฟัง นัยน์ตาของเสือ และฉันชอบเรื่องตลกที่ไม่ดี
เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2012 ที่ โซนี่ PRS-T2, ขับไล่ PRS-T1 รุ่นก่อน (คุณสามารถเห็นพวกเขาเผชิญหน้าใน Sony PRS-T1 กับ Sony PRS-T2); เราจะต้องรอจนถึงวันที่ 1 ตุลาคม 2012 สำหรับ Paperwhite จุด นำเสนอในสังคมและถึงวันที่ 22 พฤศจิกายนที่จะเพลิดเพลินไปกับมันในสเปน เผชิญหน้ากับ ของขวัญคริสต์มาส ทั้งสองคือ ตัวเลือกที่ดี (แม้ว่าตอนนี้เราต้องจำไว้ว่า Amazon ประมาณการว่าจนถึงเดือนมกราคมจะไม่สามารถส่งมอบสิ่งที่ถูกจองไว้ในปัจจุบันได้) แต่เราจะให้หัวข้อนี้สองสามรอบเพื่อดูว่าเราจะเหลืออันไหน ในท้ายที่สุด ในการทำเช่นนี้ ก่อนอื่น เราจะทำ ทบทวนลักษณะทางเทคนิค.
ในกรณีของ Kindle Paperwhite เราพบสิ่งต่อไปนี้:
- หน้าจอมุก e-ink มัลติทัช 6″, 758 x 1024 พิกเซล, 212 dpi, 16 สเกลสีเทา, ไฟในตัว
- แบตเตอรี่: แปดสัปดาห์
- ขนาด: 169 x 117 x 9,1 มม.
- น้ำหนัก: 222 กรัม (3G) / 213 (3G + WIFI)
- หน่วยความจำภายใน: 2GB โดยไม่มีความเป็นไปได้ของการขยาย
- Conectividad: USB, wifi และ 3G (อุปกรณ์เสริม)
- รูปแบบที่รองรับ: Kindle (AZW), TXT, PDF, MOBI และ PRC ที่ไม่มีการป้องกันในรูปแบบดั้งเดิม HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP โดยการแปลง
ในกรณีของ Sony PRS-T2 เรามีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:
- หน้าจอมุก ตลับหมึกอิเล็คทรอนิคส์ป้องกันแสงสะท้อนขนาด 6″, 600 × 800 พิกเซล, 16 สเกลสีเทา
- แบตเตอรี่ ของลิเธียมไอออนที่มีระยะเวลาแปดสัปดาห์ (โดยปิดใช้งานระบบไร้สายและอ่านค่าประมาณครึ่งชั่วโมงต่อวัน)
- ขนาด: 173 × 110 × 9,1 มม.
- น้ำหนัก: 164 กรัม
- หน่วยความจำภายใน: 2 GB พร้อมความสามารถในการขยายด้วยการ์ด microSD สูงสุด 32 GB
- Conectividad: microUSB และ wifi
- รูปแบบที่รองรับ: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (สามไฟล์สุดท้ายนี้ต้องแปลงก่อนด้วยซอฟต์แวร์ Sony หรือที่คล้ายกัน); รองรับรูปภาพในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเหล่านี้: jpg, gif, png และ bmp
พวกคุณบางคนแน่ใจว่าเพียงพอแล้ว แต่เราจะใช้เวลาสักครู่เพื่อดูรายละเอียดบางส่วน แล้วรสนิยมของเราจะเป็นตัวกำหนดความสำคัญที่เราจะมอบให้กับความแตกต่างเหล่านั้น
ก่อนอื่น จอภาพ ในทั้งสองกรณีเป็นประเภท ไข่มุก, คุณภาพสูงและ ความคมชัดสูงดังนั้นหนึ่งในนั้นอาจเป็นทางเลือกที่ดีจากมุมมองทางเทคนิค ณ จุดนี้เราทั้งคู่จะไม่ติดตั้งหน้าจอ Vizplex ... อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดพบได้ในความละเอียดและในความจริงที่ว่า กระดาษขาวมี ไฟหน้าแบบ LED.
ณ จุดนี้ เป็นที่ชัดเจนว่า Amazon "ชนะ" เนื่องจากเป็นการจัดแสงประเภทนี้อย่างแม่นยำและมีองค์ประกอบที่มีความละเอียดสูงกว่าซึ่งทำให้เป็นผู้อ่านที่น่าดึงดูดสำหรับผู้ใช้ แม้ว่าจะต้องระลึกไว้เสมอว่า แสงสว่างไม่เท่ากันตามที่ Amazon อ้างแต่เมื่อควบคุมแล้วจะเป็นประโยชน์เมื่ออ่าน
เนื่องจากแบตเตอรีมีอายุการใช้งานใกล้เคียงกันมาก ลองดูที่ น้ำหนักและขนาด. สำหรับใครที่ยังไม่รู้จักกระเป๋าใบนั้นอาจเป็นเรื่องวุ่นวายที่ ขนาดไม่สำคัญและน้ำหนักนับประสาดังนั้นความจริงที่ว่า Sony นั้นแคบกว่าเกือบหนึ่งเซนติเมตรและมีน้ำหนักน้อยกว่า 50 กรัมจึงเป็นปัจจัยที่ทำให้ได้คะแนน นอกนั้นเยอะมาก สะดวกสบายในการถือด้วยมือเดียว ในขณะที่อ่าน. ไม่ใช่ว่าจะเด็ดขาด แต่มันมีความสำคัญ
นี้ ไม่สามารถขยายหน่วยความจำ Kindle ได้ เป็นจุดสำคัญที่สนับสนุน Sony เป็นความจริงที่หนังสือขนาด 2 GB ทำให้เราอ่านหนังสือได้ยาวนาน แต่ถ้าเรามี .pdf สองสามฉบับ เราจะเพิ่มรูปภาพหรือคำอธิบายประกอบ หรือเพียงแค่มีห้องสมุดที่มีเนื้อหามากกว่าและเราต้องการ เอาไปกับเราเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญ สามารถขยายได้ถึง 32 GB เพิ่มเติม. ช่างกล้าหาญสำหรับเขา โซนี่.
เกี่ยวกับการเชื่อมต่อ 3G ของ Paperwhite ค่อนข้างน่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Amazon เป็นผู้ดูแลบิลและให้คุณเชื่อมต่อในบางครั้งเมื่อคุณไม่มี Wi-Fi แบบเปิดอยู่เพียงปลายนิ้วสัมผัส แม้ว่าเราต้องจำไว้เสมอว่า "มีจำกัด" และจะให้บริการเรามากกว่าการเข้าถึงร้าน Kindle เพียงเล็กน้อย
ส่วน รูปแบบที่รองรับฉันเข้าใจนโยบายของ Amazon ในการขายอุปกรณ์ของพวกเขาในราคาที่สมเหตุสมผล และจากนั้นก็รักษาลูกค้าของตนให้ภักดีต่อการขายเนื้อหา แต่ ... ไม่สนับสนุนมาตรฐาน ePUB ใช่ไหม เห็นได้ชัดว่ามันเป็นการตัดสินใจของคุณและฉันไม่ได้เป็นคนตั้งคำถาม กลยุทธ์ทางธุรกิจ จากยักษ์อย่างอเมซอน แต่ที่นี่ต้องให้ ชี้ไปที่Sony.
เกี่ยวกับ ราคา, กระดาษขาวพื้นฐาน (ไม่มี 3G) ขายในราคา € 129 บวกค่าจัดส่งแต่ถ้าเราต้องการ 3G เราจะต้องจ่าย € 189 กับสิ่งนี้ PRS-T2 คือ ขายในราคา€ 160, รวมค่าจัดส่ง, ใน ร้านโซนี่แต่เราสามารถลองใช้ร้านค้าออนไลน์อื่นๆ เพื่อใช้ประโยชน์จากข้อเสนอที่พวกเขาให้มา
ข้อสรุป:
- โหวตให้ Kindle: ความละเอียดสูงกว่า, หน้าจอเรืองแสง, ความเป็นไปได้ของ 3G (ซึ่ง Kindle จ่ายด้านบน), ราคา (สำหรับตัวเลือกที่ไม่มี 3G) และการเข้าถึงร้าน Amazon
- โหวตสนับสนุน PRS-T2: ขนาดเหมาะสมกว่า น้ำหนักเบากว่า ขยายหน่วยความจำได้ และรองรับมาตรฐาน ePUB
- ฉันใส่ เชิงลบ ทั้งสำหรับ ไม่รองรับ mp3 หรือไฟล์เสียงอื่นๆ ที่แยกหนังสือเสียง Text To Speech (TTS) หรือความเป็นไปได้ในการฟังเพลงในขณะที่คุณอ่าน
และบันทึกส่วนตัวเล็กน้อย (เพิ่มเติม) : ดี อะไรเรียกว่าสวย Sony สวยกว่าเยอะเลย ว่าไหม?
ข้อมูลมากกว่านี้ - Sony PRS-T1 กับ Sony PRS-T2
ที่จะซื้อ - Paperwhite จุด
MP3 ดูเหมือนเป็นเรื่องรองสำหรับฉัน เพราะมันเกี่ยวข้องกับหน่วยความจำและแบตเตอรี่ที่ระบายออก ซึ่งสามารถให้มากับเครื่องเล่นเฉพาะเพื่อการนี้ได้อย่างง่ายดาย
หนังสือเสียงหรือฟังก์ชัน TTS ไม่ใช่ส่วนที่คุณสามารถจัดหาให้กับเครื่องเล่นภายนอกและมีประโยชน์จริงๆ
แน่นอน ถ้าไม่ได้ใช้ฟังก์ชันเหล่านี้ ข้อเท็จจริงของการสร้างเสียงหรือไม่ก็ไม่สำคัญ แต่หากคุณมีความบกพร่องทางสายตาหรือหากคุณกำลังเรียนภาษาต่างประเทศ ฟังก์ชันเหล่านี้ก็จะใช้ประโยชน์ได้
ฉันมีกระดาษขาวแล้ว ดีใจจัง ได้อ่านหนังสือบนเตียงในความมืดได้โดยไม่รบกวนใครเลยที่อยู่ข้างๆ เป็นความสุข เพื่อยกตัวอย่างที่น่ารำคาญกับมือถือมากกว่า ebook
เกี่ยวกับขนาดและน้ำหนัก แม้ว่าจะมีความแตกต่างกัน ฉันคิดว่ามันไม่ใช่จุดลบ แต่มันมีขนาดและน้ำหนักที่ดีในมุมมองของฉัน
และดีถ้า Sony สวยงามกว่านี้ แต่มีรสนิยมส่วนตัวเข้ามาแล้วและฉันก็ยังใช้ดุลยพินิจ
สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Sony คือปุ่มสัมผัสที่ต่ำกว่า ซึ่งถ้าฉันคิดว่ามันเป็นข้อดี
ตามหลักเหตุผล พวกเขาเป็นความคิดเห็นส่วนตัวที่บ่งชี้เพียงเล็กน้อยในสิ่งที่ฉันคิดว่าคนหนึ่ง "ชนะ" กับอีกคนหนึ่ง และไม่จำเป็นต้องตรงกับของใคร
ฉันต้องสารภาพด้วยว่าถึงแม้ฉันจะลองทั้งสองอย่างและให้เวลาพวกเขาสักสองสามรอบ แต่ก็ไม่ได้ตกหลุมรักฉันเช่นกัน 😉
ฉันคลั่งไคล้ Sony มากเกินไปในสมัยนั้น และแสงไฟจาก Kindle เรียกฉันบ่อยมาก ดังนั้น ถ้าฉันต้องซื้ออันใหม่ ฉันจะเลือกใช้ Paperwhite
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมในการเปรียบเทียบทั้งหมดเหล่านี้ คุณบอกว่าความเป็นไปได้ของการใช้ SD ใน Sony เป็นเพียงการ "ขยาย" จำนวนหนังสือเท่านั้น และคุณไม่เคยคิดว่ามันเป็นวิธีการวางหนังสือเล่มใหม่โดยไม่ต้องใช้ Wi- เชื่อมต่อ Fi หรือเชื่อมต่อ ereader กับคอมพิวเตอร์ผ่าน usb ...
และการลงคะแนนสนับสนุน Kindle ที่คุณกำหนดราคา… .. คุณควรระบุว่าเฉพาะในกรณีของ Kindle ที่ไม่มี 3g อีกตัวหนึ่งมีราคาแพงกว่า sony
เป็นความจริงที่การ์ด SD สามารถใช้เพื่อเพิ่มหนังสือโดยไม่ต้องเชื่อมต่อเครื่องอ่านได้ทุกที่ อันที่จริงฉันพกห้องสมุดทั้งหมดของฉันไว้ในที่เดียวและเครื่องอ่านจะถูกป้อนจากที่นั่น
และจริงบางทีเราควรระบุว่าเป็น Kindle ที่ไม่มี 3G แม้ว่าการเปรียบเทียบราคาสามารถสันนิษฐานได้ในความคล้ายคลึงกัน (เนื่องจากไม่มีความเท่าเทียมกัน) ของเงื่อนไขและเนื่องจาก Sony ไม่มีตัวเลือก 3G ...
ฉันเลือกใช้ Kindle ซึ่งเป็นเหตุผลที่พ่อแม่ของฉันมี 3 และ 4 และพวกเขาพอใจมาก นอกจากนี้ แสงจากด้านหลังและเหนือสิ่งอื่นใด ความละเอียดสูงกว่านั้นดูสำคัญสำหรับฉัน
ฉันไม่มี Paperwhite หรือ Sony แต่ฉันได้อ่านจุดอ่อนเกี่ยวกับทั้งสองที่ยังไม่ได้ถูกอ้างถึง และฉันต้องการความคิดเห็นของผู้ที่มีพวกเขา:
1. มีการกะพริบ ("กะพริบ" ในภาษาอังกฤษ) บน Sony ทุกครั้งที่เปิดหน้าซึ่งอาจเกิดการระคายเคือง
2. แม้ว่าคุณจะเก็บไฟแบ็คไลท์ไว้ที่น้อยที่สุดบน Paperwhite แต่ก็ไม่ได้ปิดโดยสมบูรณ์ ดังนั้นประสบการณ์การอ่านด้วยแสงจากภายนอก (อ่านว่า "ดวงอาทิตย์" หรือ "หลอดไฟ") จะไม่มีวันดีเท่ากับอุปกรณ์ที่ไม่มี แสงไฟ
คุณสามารถจัดการกับปัญหาต่างๆ เช่น ความคล่องแคล่วในการเปลี่ยนหน้า ขนาดฟอนต์และฟอนต์ คำอธิบายประกอบและขีดเส้นใต้ พจนานุกรม และอื่นๆ ที่ผู้อ่าน e-reader ชื่นชอบ
คำอวยพร
ความจริงก็คือเมื่อฉันลองใช้ Sony ฉันไม่ได้ชื่นชมการสั่นไหวที่คุณระบุหรืออย่างน้อยก็ไม่น่ารำคาญ แต่แน่นอนว่าด้วยการใช้งานอย่างเข้มข้นอาจทำให้ระคายเคืองได้ แม้ว่าฉันจะยังจินตนาการว่าการปรับการรีเฟรชหน้าจะสามารถแก้ไขได้มาก เรามาดูกันว่าคนที่ใช้งานหนักๆ มาชี้แจงให้เราทราบหรือไม่
เกี่ยวกับ Paperwhite และแสง ฉันยังไม่ได้ทดสอบภายใต้แสงธรรมชาติ ดังนั้น (อีกครั้ง) เราจึงขึ้นอยู่กับผู้ที่เคยทดสอบมันแบบนั้น เพราะในที่แสงภายในและ/หรือในที่แสงน้อยก็ค่อนข้างดี (แม้จะไม่ได้เหมือนกันทั้งหมด ).
เกี่ยวกับการเปลี่ยนหน้า ขนาดและแบบอักษร และรายละเอียดอื่น ๆ ที่คุณเสนอมา ดูเหมือนว่าเหมาะสมกว่าที่จะพูดในการวิเคราะห์ผู้อ่านแต่ละคนแยกกัน (อันที่จริงมีการวิเคราะห์ผู้อ่านทั้งสองในฟอรัมแล้ว) แม้ว่าในทั้งสองกรณี ฉันต้องยอมรับว่าการเปลี่ยนหน้านั้นลื่นไหล แต่ในกรณีของ Sony อย่ามองข้ามการรวมเข้ากับ Evernote นอกจากจะรวมพจนานุกรมต่างๆ ไว้ด้วยแล้ว
ดี
ฉันมี Paperwhite และสามารถปิดไฟได้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าฉันมักจะมีแสงน้อยในนั้นเพราะมันทำให้การอ่านที่น่าพึงพอใจมากขึ้นสำหรับรสนิยมของฉัน
ฉันแก้ไขตัวเอง อันที่จริง อย่างน้อยที่สุดก็ยังคงสว่างอยู่บ้าง ความจริงก็คือฉันเชื่อว่าไม่มี แต่แน่นอนว่ามีบางอย่างยังคงอยู่แม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นในความมืดเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม ฉันเห็นด้วยกับรีวิวบางรายการว่าจุดไฟ 11-12 จุดจาก 24 จุดเหมาะสำหรับการอ่านหนังสือทั่วไปทั้งในที่มืดและในเวลากลางวัน
หลายคนเก็บมันไว้ รวมถึง PRS-T2 พวกมันคือลูกศรที่ด้านล่างซ้าย แม้ว่าคนส่วนใหญ่ (ผมเป็นคนแรก) เห็นด้วยว่าใน T2 นั้นสัมผัสได้ "บอบบาง" เล็กน้อย แต่ก็เกือบน่ากลัวที่จะกดลงไป
ฉันซื้อ Kindle Touch วันนี้หลังจากใช้ PRS3 มา 600 ปี และฉันรู้สึกผิดหวังมาก แม้ว่าคุณจะมีข้อได้เปรียบเหนือ ereaders รุ่นเก่า แต่รายละเอียดก็แสดงให้เห็นข้อบกพร่อง โปรดทราบว่าจุดทั้งหมดที่ฉันเน้นที่นี่ทำงานอย่างถูกต้องใน Sony PRS600 ereader ของฉันที่ได้รับในปี 2009 (4 ปีที่แล้ว) และไม่ใช่ใน Kindle Touch 4 gen ของฉันที่ซื้อในปี 2013
1) ฟังก์ชันการซูมใน pdfs นั้นเอาแน่เอานอนไม่ได้
2) ระดับการซูมใน pdfs นั้นร้ายแรง เพียง "หยิก" เล็กน้อยจะขยายหน้าขึ้น 300%
3) คุณไม่สามารถจัดกึ่งกลางหน้าตามต้องการในโหมดแนวนอน มันจะเปลี่ยนหน้าครึ่งเสมอ
4) กรอบสีขาวในรูปแบบ pdf ที่ย่อขนาดหน้าจอจาก 6 เป็น 5 นิ้วที่ดีที่สุด at
ข้อได้เปรียบที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือความเร็วระหว่างการเปลี่ยนหน้า ใน Kindle นั้นใช้งานได้ทันทีสำหรับนิยายภาพในรูปแบบ pdf ใน ereader PRS600 มีความล่าช้า 10 วินาที ไม่รู้จัก Sony รุ่นใหม่ แต่ถ้าความเร็วและหน้าจอดีขึ้นก็เทียบไม่ได้กับ Kindle การอ่าน PDF บน Kindle เป็นเรื่องตลก และเป็นรูปแบบเอกสารที่เป็นสากลที่สุดทั้งในคอมพิวเตอร์และมือถือ ไม่มีข้อแก้ตัวว่าพวกเขาทำงานบน Kindle ได้ไม่ดีเพียงใด Sony PRS นั้นยอดเยี่ยมและเหนือกว่าเมื่อต้องจดบันทึก เพราะมันมีความสามารถในการเขียนด้วยมือเปล่า สร้างข้อความใหม่ และแม้แต่ภาพวาด บน Kindle ไม่มีตัวเลือกดังกล่าว ไม่มีโปรแกรมแก้ไขข้อความ ไม่มีภาพสเก็ตช์ด้วยมือเปล่า พวกเขาทำงานกับ Sony มาตั้งแต่ปี 2009 และดีขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป และการรองรับ PDF นั้นยอดเยี่ยมเสมอ มันยังรองรับ EPUB ฉันไม่สามารถรอที่จะคืน Kindle ของฉันและลืมมันได้
สวัสดี ฉันอยากทราบว่า ereader ดีกว่าสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย ฉันตั้งใจจะเรียนจากที่นั่น และฉันคิดว่ากระดาษขาว Kindle เหนือสิ่งอื่นใด ฉันอยากให้คุณแนะนำอันที่ราคาไม่เกิน 129 ยูโร
ไม่พอใจ Sony มากปีที่สองหลังจากที่ได้มันหน้าจอแตกและในการบริการอย่างเป็นทางการพวกเขาบอกฉันว่ามันไม่คุ้มที่จะจ่ายเงินบนหน้าจอเพราะมันแพงกว่า libor ใหม่ทั้งๆที่ฉันพบร้านค้าที่ แสดงว่าเป็นบริการทางเทคนิคของ Sony และพวกเขาเปลี่ยนหน้าจอเมื่อจุดนั้นได้รับการแก้ไขแล้วแบตเตอรี่หมดในหนึ่งวันครึ่งหรือสองวันฉันเปลี่ยนแบตเตอรี่และมันก็ยังคงเหมือนเดิมทุกประการและพวกเขาไม่สามารถแก้ปัญหาได้ ฉันเพิ่งซื้อ Kindle ตามคำแนะนำของเพื่อน และจนถึงตอนนี้ฉันมีความสุขมากกับมัน จอแสดงผลแบบย้อนแสงก็เยี่ยมมาก