ไม่มีใครอ่านสุภาพบุรุษ Don Quixote de la Mancha อีกต่อไป


«ณ ที่แห่งหนึ่งในลามันชา ที่ไม่อยากจำชื่อ nameไม่นานมานี้ ขุนนางแห่งหอกอู่ต่อเรือ โล่เก่า ขี้บ่น และสุนัขเกรย์ฮาวด์ที่กำลังวิ่งอยู่ หม้อของบางอย่างที่มากกว่าวัวมากกว่าเนื้อแกะ โปรยลงมาเกือบทุกคืน การดวลและการแพ้ในวันเสาร์ ถั่วในวันศุกร์ บางส่วนเพิ่ม palomino ในวันอาทิตย์ กินสามส่วนของฟาร์มของเขา

จึงเริ่มต้นขึ้น Don Quixote de la Mancha อันชาญฉลาด, นวนิยายภาษาสเปนที่โด่งดังที่สุดที่เขียนโดย Miguel de Cervantesซึ่งได้รับการ "ตีพิมพ์" ในปี 1605 และมีภาคต่อในปี 1615 ภายใต้ชื่อ "อัศวินผู้เฉลียวฉลาด Don Quixote de la Mancha" วันนี้ ผู้ขายเดิมพันของแท้ เพราะตาม Mario Muchnik; "ไม่มีใครอ่านดอนกิโฆเต้ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์"

คำพูดของนักฟิสิกส์และนักข่าวช่างภาพที่มีชื่อเสียงคนนี้กำลังเดินทางไปทั่วโลกและก่อให้เกิดความปั่นป่วนในเครือข่ายเครือข่าย แต่ถ้าเราหยุดคิดว่าเราจะเห็นด้วยกับเขาอย่างแน่นอน

และนั่นก็คือ; พวกคุณกี่คนที่ได้อ่าน Don Quixote de la Mancha ที่เฉลียวฉลาดในการผจญภัยและการผจญภัยของเขาร่วมกับ Sancho Panza. ฉันสามารถสารภาพได้อย่างมั่นใจว่าฉันอ่านมันเมื่อนานมาแล้วและไม่มีภาระผูกพัน และฉันไม่เคยคิดที่จะอ่านมันอีกเลยแม้แต่น้อยในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้นฉันจึงเห็นด้วยกับคำพูดของ Muchnick เป็นอย่างมาก

เกือบทุกคนรู้ว่าดอนกิโฆเต้เริ่มต้นอย่างไร และวันหนึ่งสุภาพบุรุษชาวสเปนคนนี้ที่บ้าคลั่งคิดว่าเขาเห็นยักษ์และต่อสู้กับพวกมัน แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้วิธีสรุปเรื่องราว เป็นต้น จะบอกว่าได้อ่านหนังสือที่โด่งดังที่สุดในวรรณคดีสเปนให้วัฒนธรรมก็ดูดีอย่างที่พวกเขาพูดในวันนี้และดูเหมือนไม่มีการศึกษา

ฉันจะถามคำถามที่ฉันหวังว่าทุกท่านที่อ่านบทความนี้จะตอบในความคิดเห็นของโพสต์นี้ในฟอรัมหรือผ่านเครือข่ายสังคมของเราใช่ด้วยความจริงใจมากที่สุด คุณเคยอ่าน Don Quixote อย่างครบถ้วนหรือไม่?, ถ้าใช่; คุณจะพิจารณาอ่านซ้ำในรูปแบบดิจิทัลหรือไม่.

ข้อมูลมากกว่านี้ - The Beatles ในรูปแบบดิจิทัลและในรูปแบบหนังสือ

ที่มา - Diarioinformacion.com


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   อลิคินดอย dijo

    สวัสดี

    ฉันโชคดีที่ไม่มีใครบังคับให้ฉันอ่านดอนกิโฆเต้ที่โรงเรียนหรือมัธยมปลาย โชคดีที่ฉันอ่านมันด้วยความคิดริเริ่มของฉันเอง ซึ่งทำให้การอ่านหนังสือมีแนวทางในเชิงบวกมากขึ้น เนื่องจากไม่ใช่สิ่งที่กำหนด อ่านเต็มๆแล้วสนุกเหมือนเคย ฉันพบว่ามันเฮฮาในสมัยนั้นและมักจะเปิดเผย

    ในทางกลับกัน ณ จุดนี้ในภาพยนตร์ คุณตระหนักว่าคุณต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนในการอ่านหนังสือที่คุณคิดว่าจำเป็นสำหรับคุณ สิ่งนี้จะช่วยให้เลือกการอ่านได้ดีขึ้น โดยเน้นไปที่สิ่งที่ทำให้ฉันสนใจหรือสนใจอย่างมาก ดังนั้นการอ่านหนังสือซ้ำจึงไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิดว่าเบา ตั้งแต่เริ่มแรกคำตอบของฉันจะเป็นไม่เสมอ

    ที่กล่าวว่ามีเพียงสองเล่มในตอนนี้ที่ฉันต้องการ (และต้องการ) อ่านซ้ำ: Hopscotch และ Don Quixote แต่ไม่ใช่ในรูปแบบดิจิทัล แต่บนกระดาษและในรุ่นเฉพาะ หนังสือสองเล่มนี้สมควรได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างจากนวนิยายทั่วไปที่คุณสามารถอ่านเป็นชิ้น ๆ ได้ในการเดินทางโดยรถประจำทางหรือรถไฟต่างๆ พวกเขาต้องการเวลาสงบ ... อย่างไรก็ตามสำหรับหนังสือสองเล่มนี้ฉันได้รับ sybarite ค่อนข้างมาก

    ความนับถือ

    1.    แขก dijo

      สวัสดี เช่นเดียวกับ Alikindoy พวกเขาไม่ได้บังคับให้ฉันอ่าน Don Quixote ในโรงเรียนมัธยม แต่ฉันทำด้วยความสมัครใจในสองสามปีต่อมา

      อันที่จริง ฉันคิดว่ามันเป็นความผิดพลาดที่คุณถูกบังคับให้อ่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัยหนุ่มสาว เพราะไม่เข้าใจหรือชื่นชมไม่เพียงพอ

      ฉันได้อ่านหนังสือหลายร้อยเล่มและ Don Quixote เป็นหนังสือโปรดของฉันอย่างไม่ต้องสงสัย
      ฉันเริ่มอ่านโดยคิดว่ามันเกินจริงและเกินจริงเมื่อมีคนพูดถึง แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง ฉันประทับใจที่หนังสือเมื่อ 400 กว่าปีที่แล้วสามารถเป็นหัวข้อเฉพาะและยังคงสนุกมากแม้กระทั่งในปัจจุบัน ไม่มีคุณสมบัติใดที่จะอธิบายถึงอัจฉริยะของเซร์บันเตสเมื่อพูดถึงการล้อเลียน การเสียดสี และแม้แต่การทำให้ตัวละครในหนังสือล้อเลียนในส่วนที่สองของคัมภีร์ที่ไม่มีหลักฐานของกิโฆเต้

      สำหรับฉัน หนังสือนี้เป็นหนึ่งในหนังสือที่สมบูรณ์แบบที่สุดที่จะอ่านในรูปแบบดิจิทัล ทั้งในด้านความยาวและความสามารถในการขีดเส้นใต้และจดบันทึกได้ง่าย

      ฉันอ่านหนังสือบนรถไฟใต้ดิน ระหว่างทางไปและกลับจากที่ทำงาน และฉันได้ใช้ประโยชน์จากฉบับที่พี่ชายของฉันมีซึ่งมีตัวพิมพ์เล็กมากและแทบไม่มีขอบใดๆ แต่มีน้ำหนักน้อยกว่ามาก

      ฉันไม่ชอบเขียนหนังสือ และในกรณีนี้ เนื่องจากมันไม่ใช่ของฉัน ฉันจะไม่ทำ แต่ที่หน้า Don Quixote ทุกสองสามหน้ามีวลี ย่อหน้า หรือสถานการณ์บางอย่างที่ทำให้คุณอยากเน้น เพื่อลูกหลาน แต่อย่างที่ฉันพูด ณ เวลานั้นคุณไม่สามารถทำได้ ดังนั้นตอนนี้ฉันมีมันบน Kindle ของฉันแล้วพร้อมที่จะอ่านและสนุกอีกครั้งและคราวนี้เน้นทุกสิ่งที่ฉันต้องการ

      อย่างที่ฉันพูด สำหรับฉันแล้ว หนังสืออิเล็กทรอนิกส์เหมาะสำหรับการอ่านหนังสือที่ยาวมาก (ฉันต้องพกกระเป๋าเป้อยู่พักหนึ่งจึงจะสามารถขนส่ง «โลกที่ไม่รู้จบ» โดยไม่หักหลัง) และสำหรับหนังสือที่โดยธรรมชาติแล้ว จดบันทึกและ/หรือขีดเส้นใต้
      และดอนกิโฆเต้ก็ตรงตามข้อกำหนดทั้งสองข้อ

      ทักทาย!

  2.   มิเกล แองเจิล คาโน dijo

    ไม่ ฉันไม่ได้อ่าน Don Quixote ทั้งในรูปแบบดิจิทัลหรือในรูปแบบใด ๆ ยกเว้นบางตอน
    สิ่งที่ฉันต้องยอมรับที่เติมฉันด้วยความละอาย ฉันหวังว่าจะแก้ไขได้ในไม่ช้า ฉันมีมันบน Kindle ของฉันเป็นเวลาสองสัปดาห์ในคิว

  3.   แผล dijo

    พูดตามตรง ฉันจะไม่รังเกียจที่จะอ่านมันอีก เพราะฉันเป็นคนหนึ่งที่ถูกบังคับให้อ่านตอนมัธยมและฉันได้พิจารณาเรื่องนี้ ร่วมกับวรรณกรรมคลาสสิกอื่นๆ ของสเปนด้วย

    เป็นเรื่องแปลกที่เราเรียนรู้ที่จะให้คุณค่ากับสิ่งเหล่านี้เมื่อเรามี "ประสบการณ์" บางอย่าง (ไม่ต้องพูดถึงอายุ)

  4.   ซีซาร์ dijo

    ดี

    เช่นเดียวกับ Alikindoy พวกเขาไม่ได้บังคับให้ฉันอ่าน Don Quixote ในโรงเรียนมัธยมปลาย แต่ฉันก็อ่านด้วยความสมัครใจในอีกไม่กี่ปีต่อมา

    อันที่จริง ฉันคิดว่ามันเป็นความผิดพลาดที่คุณถูกบังคับให้อ่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัยหนุ่มสาว เพราะไม่เข้าใจหรือชื่นชมไม่เพียงพอ

    ฉันได้อ่านหนังสือหลายร้อยเล่มและ Don Quixote เป็นหนังสือโปรดของฉันอย่างไม่ต้องสงสัย
    ฉันเริ่มอ่านโดยคิดว่ามันเกินจริงและเกินจริงเมื่อมีคนพูดถึง แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง ฉันประทับใจที่หนังสือเมื่อ 400 กว่าปีที่แล้วสามารถเป็นหัวข้อเฉพาะและยังคงสนุกมากแม้กระทั่งในปัจจุบัน ไม่มีคุณสมบัติใดที่จะอธิบายถึงอัจฉริยะของเซร์บันเตสเมื่อพูดถึงการล้อเลียน การเสียดสี และแม้แต่การทำให้ตัวละครในหนังสือล้อเลียนในส่วนที่สองของคัมภีร์ที่ไม่มีหลักฐานของกิโฆเต้

    สำหรับฉัน หนังสือนี้เป็นหนึ่งในหนังสือที่สมบูรณ์แบบที่สุดที่จะอ่านในรูปแบบดิจิทัล ทั้งในด้านความยาวและความสามารถในการขีดเส้นใต้และจดบันทึกได้ง่าย

    ฉันอ่านหนังสือบนรถไฟใต้ดิน ระหว่างทางไปและกลับจากที่ทำงาน และฉันได้ใช้ประโยชน์จากฉบับที่พี่ชายของฉันมีซึ่งมีตัวพิมพ์เล็กมากและแทบไม่มีขอบใดๆ แต่มีน้ำหนักน้อยกว่ามาก

    ฉันไม่ชอบเขียนหนังสือ และในกรณีนี้ เนื่องจากมันไม่ใช่ของฉัน ฉันเลยไม่ทำแน่ แต่ที่ดอนกิโฆเต้ทุกสองสามหน้ามีวลี ย่อหน้า หรือสถานการณ์บางอย่างที่ทำให้คุณอยากเน้น เพื่อลูกหลาน แต่อย่างที่ฉันพูด ณ เวลานั้นคุณไม่สามารถทำได้ ตอนนี้ฉันมีมันบน Kindle ของฉันแล้วพร้อมที่จะอ่านและสนุกอีกครั้งและคราวนี้เน้นทุกสิ่งที่ฉันต้องการ

    อย่างที่ฉันพูด สำหรับฉันแล้ว หนังสืออิเล็กทรอนิกส์เหมาะสำหรับการอ่านหนังสือที่ยาวมาก (ฉันต้องพกกระเป๋าเป้อยู่พักหนึ่งจึงจะสามารถขนส่ง «โลกที่ไม่รู้จบ» โดยไม่หักหลัง) และสำหรับหนังสือที่โดยธรรมชาติแล้ว จดบันทึกและ/หรือขีดเส้นใต้
    และดอนกิโฆเต้ก็ตรงตามข้อกำหนดทั้งสองข้อ

    ทักทาย!

  5.   Seba Gomez dijo

    คุณสนับสนุนให้ฉันอ่านอีกครั้ง เนื่องจากฉันไม่ได้อ่านตั้งแต่สมัยเรียน (เฉพาะภาคแรกด้วย)
    เป็นเวลานานที่ฉันได้อ่านหนังสือเหล่านั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งตั้งแต่ฉันยังเด็ก ฉันอ่านหรืออ่านไม่ได้ด้วยเหตุผลต่างๆ

  6.   เซนโตเบน dijo

    สวัสดี เป็นยังไงบ้าง?

    แม้ว่าจะผ่านมาได้ซักพักแล้ว แต่ฉันเพิ่งได้อ่านบทความและอยากตั้งคำถามกับผู้เขียนบทความนี้ ตามที่ฉันเข้าใจ คุณระบุว่าคุณเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ Muchnick เมื่อเขาพูดว่า: "ไม่มีใครอ่าน Don Quixote ทางอิเล็กทรอนิกส์"

    คุณเองพูดว่า "ฉันไม่เคยคิดที่จะอ่านมันอีกเลย น้อยกว่ามากในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์"

    ฉันค่อนข้างอยากรู้ว่าอะไรคือสาเหตุที่ทำให้ Don Quixote ไม่สามารถอ่านในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ได้ และความจริงก็คือฉันไม่เข้าใจว่า Don Quixote อาจมีความแตกต่างกันอย่างไรกับหนังสืออื่นๆ ที่ตามข้อโต้แย้งนี้จะมากกว่า เหมาะสมที่จะอ่านบนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

    ฉันไม่ได้พูดถึงความยากลำบากที่ผู้อ่านอาจต้องอ่านหนังสือที่ซับซ้อนหรือหนักหน่วง เช่น ดอนกิโฆเต้ สิ่งที่ฉันสงสัยคือ เมื่อตัดสินใจเริ่มแล้ว เหตุใดรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์จึงไม่แนะนำ

    หลังจากอ่านบทสัมภาษณ์ของคุณแล้ว ฉันเข้าใจว่า Muchnik เป็นผู้สนับสนุนหนังสือกระดาษอย่างแข็งขันและมีความคิดเห็นเชิงลบต่อ e-book อย่างแน่นอน ฉันคิดว่าสถานะของเขาในฐานะบรรณาธิการคงจะเกี่ยวอะไรกับมัน ที่แปลกสำหรับฉันคือในเว็บไซต์แบบนี้ ที่อุทิศให้กับโลกดิจิทัล คุณสามารถเห็นด้วยกับตำแหน่งนั้นได้ เป็นไปได้ที่ฉันไม่เข้าใจทั้งสองบทความอย่างถูกต้อง ถ้าอย่างนั้นฉันขอโทษ

    ไม่เป็นไร ฉันหวังว่าฉันจะไม่รบกวนอะไรมากด้วยการเปิดหัวข้อใหม่และทักทายทุกคน

  7.   แอกเนส dijo

    สวัสดี
    ฉันได้อ่านและอ่านซ้ำในบางส่วน
    ฉันจะไม่อ่านมันอีกในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ แม้ว่าฉันจะมีมันบน Kindle ของฉันแล้วก็ตาม เพราะฉันรู้สึกไม่สะดวกใจที่จะย้อนกลับไปหากต้องการทบทวนสิ่งที่ฉันได้อ่านไปแล้ว มองหาข้อมูลบางอย่าง หรือเพียงแค่ไปที่ใดที่หนึ่งโดยเฉพาะ
    ขอแสดงความนับถือ
    แอกเนส