கடைசி நாட்கள் மற்றும் மாதங்களில் கலாச்சாரம் அல்லது சர்ச்சைகள் தொடர்பான செய்திகள் எவ்வளவு தொடர்புடையவை அல்லது பதிப்புரிமை மற்றும் உரிமங்களின் சிக்கலைச் சுற்றியுள்ளன என்பதைப் பார்க்கிறோம். இன்று நான் இந்த தலைப்பை ஒரு தகவலறிந்த வழியில் சேகரிக்க விரும்பினேன், இதனால் பலர், குறிப்பாக இந்த தலைப்புக்கு புதியவர்கள், தலைப்பைப் பற்றிய ஒரு கண்ணோட்டத்தைக் கொண்டுள்ளனர். தொடங்குவதற்கு, ஒவ்வொரு வேலைக்கும் உள்ளது என்று சொல்லுங்கள் ஒரு உடல் சொத்து மற்றும் அறிவுசார் சொத்து. ஒரு கேலரியின் விஷயத்தில், ஓவியர் படைப்பின் அறிவுசார் சொத்து மற்றும் சேகரிப்பின் இயற்பியல் உரிமையாளர், ஒரு அருங்காட்சியகம், எடுத்துக்காட்டாக, கேலரியின் இயற்பியல் சொத்துக்களைக் கொண்டிருக்கும். ஆன் புத்தகம் மற்றும் புத்தகத்தின் வழக்கு, அறிவுசார் சொத்து பெரும்பாலும் வேலைக்கான உரிமைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதாவது, பதிப்புரிமை, பணியின் பதிப்புரிமை மற்றும் சொத்து உரிமைகள். எனவே, ஒரு படைப்புக்கு ஒரு எழுத்தாளர் இருக்க முடியும், இது படைப்பின் உரிமையாளர் அல்ல அல்லது படைப்பின் உரிமையாளருக்கு அனைத்து இனப்பெருக்க உரிமைகளும் இல்லை. இது ஒரு குழப்பம், நான் அதை ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் இந்த விதிமுறைகள் மற்றும் யோசனைகளின் சிக்கலில் புத்தகத்தின் தற்போதைய சிக்கல்கள் மற்றும் புத்தக சந்தை நகர்வுகள் பல.
உரிமங்கள் அவை என்ன?
ஒரு படைப்பின் உரிமை பிரச்சினைகளை தீர்க்க, அது உருவாக்கப்பட்டது உரிம சூத்திரம். எல்லா வேலைகளுக்கும் உரிமம் உண்டு, அந்த உரிமத்தின் படி வேலையின் உரிமையாளர் சில விஷயங்களை அல்லது மற்றவர்களைச் செய்யலாம். புத்தகத்தின் உரிமையாளர் புத்தகத்தின் ஆசிரியர் புத்தகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கக்கூடிய புத்தகத்தின் உரிமையாளர் அதை மிகவும் அனுமதிக்கும் வரை மட்டுமே படிக்கக்கூடிய உரிமங்கள் உள்ளன. இந்த சிறிய கண்ணோட்டத்தில், நான் உங்களுக்கு மிகவும் பிரபலமான மற்றும் அதிகம் பயன்படுத்தப்பட்ட உரிமங்களைக் காண்பிக்கப் போகிறேன்.
- பதிப்புரிமை. தி பதிப்புரிமை மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட உரிமம் மற்றும் வருகை வரை கிட்டத்தட்ட ஒரே ஒரு உரிமையாகும் புதிய தொழில்நுட்பங்கள். இந்த வகை உரிமம் உரிமையாளருக்கு வேலைக்கான அனைத்து உரிமைகளையும், அதன் இனப்பெருக்கம் மற்றும் அதன் விநியோகம் மற்றும் / அல்லது வணிகமயமாக்கல் ஆகிய இரண்டையும் வழங்குகிறது. இந்த உரிமங்களில் எதுவுமே பதிப்புரிமை பறிக்கப்படவில்லை என்றாலும், அவரது படைப்புகள் பதிப்புரிமை பெற்றிருந்தால், அவர் அந்த உரிமத்தை வைத்திருப்பவர் இல்லையென்றால் எழுத்தாளருக்கு ஒன்றும் செய்யமுடியாது.
- தி கோபிலிஃப்ட். தி நகல் என்பது மிகச்சிறந்ததாகும் பதிப்புரிமை. என்றால் பதிப்புரிமை மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட உரிமம், நகல் இது மிகவும் திறந்த உரிமமாகும், இதனால் நீங்கள் படைப்பில் கூட பங்கேற்க முடியும், இது ஒவ்வொரு எழுத்தாளரின் படைப்புரிமையின் பகுதியையும் தெளிவாகக் குறிக்கிறது. இந்த உரிமத்தின் பெயர் பதிப்புரிமை தொடர்பான ஆங்கில வார்த்தை நாடகத்திலிருந்து உருவாக்கப்பட்டது, «வலது இடது«. இரண்டு உரிமங்களும் அறிவுசார் சொத்து உரிமங்களின் உச்சம், மீதமுள்ள உரிமங்கள் இந்த புள்ளிகளுக்கு இடையில் நகர்கின்றன.
- ஜி.பி.எல் உரிமம். பொதுவான பொது உரிமத்திற்கு ஜிபிஎல் குறுகியது, பொதுவான பொது உரிமம், கணினி நிறுவனங்களின் பெரும் ஏற்றம் பெறுவதற்கு முன்னர், அறிவுசார் சொத்து உரிமங்களை முதன்முதலில் உருவாக்கிய கணினி உலகில் அதன் பயன்பாடு கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த உரிமம் தொழில்நுட்ப விஷயத்தில் வேலை அல்லது குறியீட்டை மீண்டும் உருவாக்க மற்றும் விநியோகிக்க அனுமதிக்கிறது, ஆனால் எப்போதும் ஒரே சூத்திரத்தின் கீழ்
மற்றும் வணிக உரிமைகள் இல்லாமல்,அதாவது, இந்த உரிமத்தின் கீழ் உள்ள வேலைக்கு நீங்கள் கட்டணம் வசூலிக்க முடியாது. அந்த நேரத்தில், ஜி.பி.எல் உரிமத்தைப் பயன்படுத்துவது ஒரு புரட்சியாக இருந்தது, ஆனால் தொழில்நுட்பம் இல்லாத அறிவுசார் படைப்புகளுக்கு, அதற்கு அதிக ஆதரவு இல்லை என்பது விரைவில் காணப்பட்டது. - கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் உரிமங்கள். இந்த உரிமங்கள் ஏற்கனவே இளையவையாக இருந்தாலும் இளையவை. அவை ஜி.பி.எல் போன்ற உரிமங்களாகும், அவை எல்லா பகுதிகளுக்கும் ஏற்றது மற்றும் தொழில்நுட்பத்திற்கு மட்டுமல்ல, உண்மையில், புத்தகங்கள் அல்லது ஒளிப்பதிவு போன்ற உரை படைப்புகளில் ஜி.பி.எல் உரிமம் உருவாக்கிய இடைவெளிகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக அவை பிறந்தன. வேலை செய்கிறது. இந்த வகை உரிமத்தைப் பற்றிய சிறந்த விஷயம் மற்றும் உலகளவில் அதன் விரைவான பரவலை அனுமதித்தது அவை தனிப்பயனாக்கக்கூடியவை. நீங்கள் ஒன்றை உருவாக்கலாம் கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் உரிமம் உங்கள் உரிமையை அதே உரிமத்தின் கீழ் உரிமம் பெற வேண்டும், அது வணிக விநியோகத்திற்கு பயன்படுத்தப்படலாம் அல்லது அது முற்றிலும் இலவசமாக செய்யப்படலாம், ஆனால் வணிக விநியோகத்திற்கு பயன்படுத்த முடியாது. ஆசிரியர் தீர்மானிக்கிறார்.
- மாநில உரிமங்கள். உலகில் எங்கிருந்தும் தத்தெடுப்பதற்கும் தடை செய்வதற்கும் நாங்கள் கருத்து தெரிவித்த உரிமங்களுக்கு மேலதிகமாக, முந்தைய உரிமைகளை விட தனிப்பட்ட பல வகையான உரிமங்கள் உள்ளன, அதாவது அவை பல சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டவை ஒரு நாட்டின் பிரதேசத்திற்கு அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட அம்சத்திற்கு. ஒரு நல்ல வழக்கு இருக்கும் CEDRO எடுத்த கடைசி உரிமம் எந்த விலைக்கு நான் செலுத்துகிறேன் அமைப்பு, நாம் குறிக்கும் வேலையை மீண்டும் உருவாக்க முடியும். இந்த வகை உரிமங்களில் பல இருப்பதால் நான் அதிகமாக நீட்டிக்க மாட்டேன், தொழில்நுட்ப வழிமுறைகளிலும் அவை மிகக் குறைவாகவே பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
இந்த விஷயத்தில் பரிசீலனைகள்
நீங்கள் பார்க்கிறபடி, முக்கிய உரிமங்களை பட்டியலிடுவதற்கும் அவற்றைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே சொல்வதற்கும் நான் என்னை மட்டுப்படுத்தியுள்ளேன், ஏன்? நல்லது, ஏனென்றால் அந்த நிகழ்வு நல்லது இலவச கலாச்சாரம் ஒவ்வொரு படைப்பும் எழுத்தாளரும் அனைவருக்கும் சிறந்ததை மாற்றியமைக்கிறார்கள், இது எழுத்தாளருக்கும் அவரது வாசகருக்கும் பொருந்தும், இது இறுதியில் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் சிறந்த காரணியாக இருக்கும். கட்டுரையின் முடிவில் நான் உங்களுக்கு இந்த விஷயத்தில் சில சுவாரஸ்யமான புத்தகத்தை வைத்தேன், வலையில் இந்த விஷயத்தில் நிறைய எழுதப்பட்டிருந்தாலும், வீணாக இல்லை, இது புத்தகத்தின் புத்தகத்திலும் புத்தகத்திலும் சர்ச்சையின் மையமாக உள்ளது. ஆ, இந்த கட்டுரை பதிப்புரிமை பெற்றது, இருப்பினும் நீங்கள் கருத்துகள் மூலம் இதில் பங்கேற்கலாம்.
[புதுப்பிப்பு 2-12]
ஜிபிஎல் உரிமத்தை தயாரிப்பு வணிகமயமாக்க பயன்படுத்தலாம். அதாவது, ஒரு வேலை, அல்லது ஜிபிஎல் உரிமம் பயன்படுத்தப்பட்ட அதிக எண்ணிக்கையிலான நிகழ்வுகளில், ஒரு கணினி நிரல், எழுத்தாளர் அல்லது பயனர் அசல் உரிமத்தை மதிக்கும் வரை, தயாரிப்பு மற்றும் வணிக ரீதியாக விநியோகிக்க முடியும். தவறை மன்னிக்கவும், என்னிடம் சொன்ன பயனர்களுக்கு நன்றி.
மேலும் தகவல் - பதிப்புரிமைக்கு உட்பட்ட வெளியீடுகளின் சட்டப்பூர்வ பயன்பாட்டிற்கான முதல் வலைத்தளம் வருகிறது, இந்தியா பதிப்புரிமை கேள்விக்குட்படுத்துகிறது
காணொளி - டேவிட் காட்சி
சார்ஜ் செய்ய ஜிபிஎல் எவ்வாறு அனுமதிக்காது? நிச்சயமாக உங்களால் முடியும், மற்றும் சந்தையில் நிறைய ஜி.பி.எல்-உரிமம் பெற்ற தயாரிப்புகள் உள்ளன, அவை ஒரு வாத்து ரூபாய்க்கு விற்கப்படுகின்றன. ஜிபிஎல்லின் முக்கிய தேவை என்னவென்றால், மாற்றங்கள் அதே சொற்களில் மறுபகிர்வு செய்யப்பட வேண்டும் (எனவே இது வைரஸ் உரிமம் என்று அழைக்கப்படுகிறது), ஆனால் அது பொருளாதார பிரச்சினை பற்றி எதுவும் கூறவில்லை.
சரி, நான் அதைப் பார்த்து அதை சரிசெய்யப் போகிறேன். நான் புரிந்து கொண்டவரை, அவர்கள் ஜிபிஎல் மென்பொருளில் வைக்கும் விலை தயாரிப்புக்காக அல்ல, ஆனால் ஆதரவு அல்லது விநியோக வழிமுறைகளுக்கானது. ஆனால் அவர்கள் அதை மாற்றிவிட்டார்கள் அல்லது நான் குழப்பமடைகிறேன். நான் அதை உரிமத்தில் பார்த்து, அதை சரிசெய்வதோடு கூடுதலாக, நிச்சயமாக உங்களுக்கு சொல்கிறேன். பங்களிப்புக்கும் எங்களைப் படித்தமைக்கும் நன்றி. வாழ்த்துக்கள்.
உண்மையில், ஜி.பி.எல் மிகவும் எளிதானது, மேலும் இது 4 தேவைகளை மட்டுமே கொண்டுள்ளது (இது வழங்கும் 4 சுதந்திரங்கள் என அழைக்கப்படுகிறது):
- எந்த நிரலையும் இயக்க சுதந்திரம்.
- அது எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகிறது என்பதைப் பார்க்கவும் அதை மாற்றவும் சுதந்திரம்
- பிரதிகள் மறுபகிர்வு செய்ய சுதந்திரம்
- செய்யப்பட்ட மாற்றங்களை மறுபகிர்வு செய்வதற்கான சுதந்திரம்
மறுபகிர்வு அதே விதிமுறைகளில் செய்யப்பட வேண்டும் என்ற கூடுதலாக, அதாவது, நீங்கள் யாருக்கு கொடுத்தாலும் அதே சுதந்திரங்களை வழங்குதல்.
ஜி.பி.எல் என்பது திட்டங்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இது இலக்கியப் படைப்புகளுக்கும் பொருந்தும், ஏனெனில் இது சற்று வித்தியாசமானது, ஏனெனில் புத்தகங்களில் அதை "செயல்படுத்துதல்" (அதைப் படிக்கும்) மற்றும் அது எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகிறது என்பதை அணுகுவதில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை (இது அதைப் படிக்கவும் 🙂). அவ்வாறான நிலையில், முதல் இரண்டு சுதந்திரங்களும் ஒரே மாதிரியான விஷயங்களை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சொல்லும், மற்றவர்கள் அசல் மற்றும் மாற்றங்கள் இரண்டையும் மறுபகிர்வு செய்வதற்கான உரிமையை வழங்குவார்கள். மறுவிநியோகம் இலவசமாக இருக்க வேண்டும் என்று அது குறிப்பிடவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்க, உண்மையில் அவற்றுக்கு கட்டணம் வசூலிப்பது முற்றிலும் ஜிபிஎல் இணக்கமானது (இது பெரும்பாலும் செய்யப்படுகிறது). இருக்க வேண்டியது என்னவென்றால் அதைச் செய்வதற்கான சாத்தியம்.
எப்படியிருந்தாலும், ஜி.பி.எல் இலக்கியப் படைப்புகளுக்குப் பொருந்தும் என்றாலும், கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் போன்ற விஷயங்கள் அதிகம் புரியவில்லை.
வணக்கம் இயேசுவே, நான் ஜி.பி.எல் ஐப் பார்த்தேன், நீங்கள் சொல்வது சரிதான். நான் டெபியன் குழப்பத்தில் விடப்பட்டேன், அது பராமரிக்கப்பட்டது என்று நினைத்தேன், ஆனால் அவர்கள் அதை மாற்றியதை நான் கண்டேன். டெபியன் ஏற்றம் வெளிவந்தபோது (உபுண்டு கிட்டத்தட்ட இல்லை) பலர் டெபியன் சிடியை பதிவிறக்கம் செய்து, அதைப் பதிவுசெய்து விண்டோஸைப் போலவே வசூலித்தனர். இதைப் பார்க்கும்போது, அது சட்டபூர்வமானதா இல்லையா என்ற சர்ச்சை எழுந்தது. இது அனுமதிக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் நான் பார்த்ததிலிருந்து உரிமம் மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளது, இதனால் நான் அம்பலப்படுத்தியதைப் போல ஒழுக்கக்கேடானது அல்ல. இப்போது அதை மாற்றுவது எனக்கு சாத்தியமில்லை, ஆனால் திங்கட்கிழமைக்கு முன்பு அதை மாற்றுவேன். எழுத்தாளர் பற்றி நீங்கள் சொல்வதைப் பொறுத்தவரை. படைப்புரிமை என்பது சட்டபூர்வமான ஒன்றை விட ஒரு நெறிமுறை மற்றும் / அல்லது தார்மீக உரிமை, எல்லோரும் அதை அங்கீகரிக்கின்றனர், இருப்பினும் சிலர் அதை சட்டப்பூர்வமாக கருதுகின்றனர். கட்டுரையுடன் எனது யோசனை கடுமையான யதார்த்தத்தைக் காட்ட முயற்சிப்பதை விட பொதுவான, சட்ட மற்றும் தார்மீக ரீதியான சரியான பார்வையை அளிப்பதாகும். நீங்கள் கருத்து தெரிவிப்பதை நான் குறிப்பிட்டிருக்க வேண்டும் என்றாலும், அது உண்மையைத் தவிர்த்திருந்தாலும் கூட அந்த உரிமைக்கு அது பலனளிக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. என்னை மன்னிக்கவும். கருத்துகள் மற்றும் பங்களிப்புகளுக்கு நன்றி, நான் அவற்றை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறேன், விரைவில் மாற்றங்களைச் செய்கிறேன். வாழ்த்துக்கள்.
ஓரிரு விஷயங்களைத் தகுதிபெற, யாருடைய படைப்புரிமையையும் ஒப்புக் கொள்ளும்படி நகலெடுக்கும் உரிமங்கள் உங்களை கட்டாயப்படுத்தாது என்று நான் கூறுவேன். உண்மையில், அந்தத் தேவை (மற்றும் சில அதைப் போன்றது) ஒரு உரிமம் முற்றிலும் நகலெடுப்பு என்று கருதப்படாததற்கான காரணமாக இருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் இன் சில மாறுபாடு, வணிக பயன்பாட்டைத் தடுக்கும் போன்றவை, அந்த காரணத்திற்காக நகலெடுப்பு என்று கருதப்படுவதில்லை, ஏனெனில் இது அதிகப்படியான கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கிறது. சுருக்கமாகச் சொன்னால், உரிமம் நகலெடுப்பதற்கான முக்கிய தேவை, திறந்திருப்பதைத் தவிர (விஷயங்களைச் செய்ய அனுமதிப்பது, வாருங்கள்), இது "வைரல்" ஆக இருக்க வேண்டும், அதாவது, அதே விதிமுறைகளின் கீழ் மறுபகிர்வு செய்யப்பட வேண்டும் .
"அதிகபட்ச" சுதந்திரத்தை வழங்கும் ஒன்று நீங்கள் வைக்காத மற்றொன்று, அது நேரடியாக பொது களமாக இருக்கும். அசல் மற்றும் மறுவிநியோகங்களுடன் நீங்கள் விரும்பியதைச் செய்ய இங்கே முழு சுதந்திரம் உள்ளது. நீங்கள் விரும்பினால், நீங்கள் ஏற்கனவே பொது களத்தில் உள்ள ஒரு உன்னதமான இலக்கியத்தை எடுத்துக் கொள்ளலாம் (எடுத்துக்காட்டாக, டான் குயிக்சோட்), ஒரு கதாபாத்திரத்தின் பெயரை மாற்றவும், நீங்கள் ஆசிரியர் என்று கூறி, ஒரு நகலுக்கு 100 யூரோக்களுக்கு விற்கலாம். நீங்கள் அநேகமாக நிறைய பணம் சம்பாதிக்க மாட்டீர்கள் (அல்லது நிறைய நண்பர்களை உருவாக்குவீர்கள்), ஆனால் அது சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும்.
நான் அதிகபட்ச சுதந்திரத்தை மேற்கோள் மதிப்பெண்களில் வைக்கிறேன், ஏனென்றால் பொதுக் களம் உண்மையில் ஒரு நகலெடுக்கும் உரிமத்தை விட அதிக சுதந்திரத்தை அளிக்கிறதா என்பது பற்றி அதிக விவாதம் உள்ளது, ஏனெனில் இது மாற்றங்களைச் செய்கிறவருக்குக் கொடுக்கிறது, ஆனால் அதை எல்லோரிடமிருந்தும் எடுத்துச் செல்கிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, ஒரு நகலெடுப்பு உரிமம், இது சில விஷயங்களை ஆசிரியர் / வெளியீட்டாளருக்கு கட்டுப்படுத்துகிறது என்றாலும், சாத்தியமான அனைத்து வாசகர்களுக்கும் ஒரே உரிமைகள் இருப்பதை உறுதிசெய்கிறது, இதனால் உலகளவில் இது சுதந்திரமாக கருதப்படலாம்.