எனவே அது தொடங்குகிறது தி இன்ஜினியஸ் டான் குயிக்சோட் டி லா மஞ்சா, நிச்சயமாக மிகவும் பிரபலமான ஸ்பானிஷ் நாவல் எழுதியது மிகுவல் டி செர்லாண்டஸ்இது 1605 இல் "வெளியிடப்பட்டது" மற்றும் 1615 இல் "தி இன்ஜினியஸ் நைட் டான் குயிக்சோட் டி லா மஞ்சா" என்ற பெயரில் ஒரு தொடர்ச்சியைக் கொண்டிருந்தது. இன்று இது உண்மையான பந்தயம் விற்பனையாளர் ஏனெனில் மரியோ முச்னிக் கருத்துப்படி; "டான் குயிக்சோட்டை யாரும் மின்னணு வடிவத்தில் படிக்கவில்லை."
இந்த மதிப்புமிக்க இயற்பியலாளர் மற்றும் போட்டோ ஜர்னலிஸ்ட்டின் வார்த்தைகள் உலகம் முழுவதும் சென்று நெட்வொர்க்குகளின் வலையமைப்பில் பரபரப்பை ஏற்படுத்துகின்றன, ஆனால் நாம் நினைப்பதை நிறுத்தினால் நிச்சயமாக நாங்கள் அவருடன் உடன்படுவோம்.
அதுதான்; சஞ்சோ பன்சாவுடன் சேர்ந்து அவரது சாகசங்கள் மற்றும் தவறான செயல்களில் தனித்துவமான டான் குயிக்சோட் டி லா மஞ்சாவை உங்களில் எத்தனை பேர் படித்திருக்கிறீர்கள்?. நான் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு படித்தேன் மற்றும் கடமைக்கு புறம்பானது என்று நான் நம்பிக்கையுடன் ஒப்புக் கொள்ள முடியும், மேலும் அதை மீண்டும் வாசிப்பதை நான் ஒருபோதும் கருதவில்லை, மின்னணு வடிவத்தில் மிகக் குறைவு. எனவே முச்னிக் வார்த்தைகளை நான் மிகவும் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.
டான் குயிக்சோட் எவ்வாறு தொடங்குகிறார் என்பது கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் தெரியும், ஒரு நாள் இந்த ஸ்பானிஷ் மனிதர் தனது பைத்தியக்காரத்தனமாக அவர் ராட்சதர்களைப் பார்த்ததாகவும் அவர்களுக்கு எதிராகப் போராடியதாகவும் நினைத்தார், ஆனால் சிலருக்கு கதையை சுருக்கமாகத் தெரியும், எடுத்துக்காட்டாக. ஸ்பானிஷ் இலக்கியத்தில் மிகவும் பிரபலமான புத்தகத்தை நான் படித்தேன் என்று சொல்வது கலாச்சாரத்தைத் தருகிறது, இது இன்று சொல்லப்படுவது போல் நன்றாக இருக்கிறது, படிக்காதவர்களாகத் தெரியவில்லை.
நான் ஒரு கேள்வியைக் கேட்கப் போகிறேன், இந்த கட்டுரையைப் படித்த நீங்கள் அனைவரும் இந்த இடுகையின் கருத்துக்களில், மன்றத்தில் அல்லது எங்கள் சமூக வலைப்பின்னல்கள் மூலம், ஆம், மிகச் சிறந்த நேர்மையுடன் பதிலளிப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன்; டான் குயிக்சோட்டை நீங்கள் எப்போதாவது படித்திருக்கிறீர்களா?, அப்படிஎன்றால்; அதை மீண்டும் டிஜிட்டல் வடிவத்தில் படிக்க நினைப்பீர்களா?.
மேலும் தகவல் - பீட்டில்ஸ் டிஜிட்டல் வடிவத்திலும் புத்தக வடிவத்திலும்
ஆதாரம் - Diarioinformacion.com
, ஹலோ
பள்ளியிலோ அல்லது உயர்நிலைப் பள்ளியிலோ டான் குயிக்சோட்டைப் படிக்க யாரும் என்னை கட்டாயப்படுத்தவில்லை என்பது எனக்கு அதிர்ஷ்டம். அதிர்ஷ்டவசமாக நான் அதை என் சொந்த முயற்சியால் படித்தேன், இது புத்தக அணுகுமுறையை மிகவும் சாதகமான முறையில் வாசிப்பதால் அது திணிக்கப்பட்ட ஒன்று அல்ல. நான் அதை முழுமையாகப் படித்து, முன்பைப் போல ரசித்தேன். நான் அதை பெருங்களிப்புடையதாகக் கண்டேன், பெரும்பாலும் வெளிப்படுத்துகிறேன்.
மறுபுறம், திரைப்படத்தின் இந்த கட்டத்தில் உங்களுக்கு அவசியமானதாக நீங்கள் கருதும் புத்தகங்களைப் படிக்க உங்களுக்கு பல வாழ்நாள் தேவை என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள். இது வாசிப்புகளை சிறப்பாகத் தேர்வுசெய்ய உதவுகிறது, உண்மையில் எனக்கு எதையாவது தருகிறது அல்லது எனக்கு மிகவும் ஆர்வமாக இருக்கிறது என்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. எனவே ஒரு புத்தகத்தை மீண்டும் வாசிப்பது நான் இலகுவாக கருதும் ஒன்றல்ல. ஆரம்பத்தில் இருந்தே எனது பதில் எப்போதும் இல்லை.
இப்போது இரண்டு புத்தகங்கள் மட்டுமே உள்ளன, நான் மீண்டும் படிக்க விரும்புகிறேன் (மற்றும் தேவை): ஹாப்ஸ்கோட்ச் மற்றும் டான் குயிக்சோட். ஆனால் இரண்டுமே டிஜிட்டல் வடிவத்தில் அல்ல, ஆனால் காகிதத்திலும், குறிப்பிட்ட பதிப்புகளிலும் உள்ளன. இந்த இரண்டு புத்தகங்களும் ஒரு வழக்கமான நாவலை விட வித்தியாசமான சிகிச்சைக்கு தகுதியானவை, அவை பல்வேறு பஸ் அல்லது ரயில் பயணங்களில் நீங்கள் துண்டுகளாக படிக்கலாம். அவர்களுக்கு நேரம் தேவை, அமைதியானது ... எப்படியிருந்தாலும், இந்த இரண்டு புத்தகங்களுக்கும் நான் மிகவும் சைபரைட் பெறுகிறேன்.
மேற்கோளிடு
வணக்கம், அலிகிண்டோயைப் போலவே அவர்கள் உயர்நிலைப் பள்ளியில் டான் குயிக்சோட்டைப் படிக்க என்னை கட்டாயப்படுத்தவில்லை, ஆனால் சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நான் தானாக முன்வந்து செய்தேன்.
உண்மையில், நீங்கள் அதைப் படிக்க நிர்பந்திக்கப்படுவது ஒரு தவறு என்று நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக இதுபோன்ற இளம் வயதில் அது புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை அல்லது போதுமான அளவு பாராட்டப்படவில்லை.
நான் நூற்றுக்கணக்கான புத்தகங்களைப் படித்திருக்கிறேன், டான் குயிக்சோட் என்பதில் சந்தேகமில்லை.
அதை மிகைப்படுத்தியதாகவும், அதைப் பற்றி பேசும்போது அது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகவும், ஆனால் உண்மையிலிருந்து மேலும் எதுவும் இருக்க முடியாது என்றும் நினைத்து அதைப் படிக்க ஆரம்பித்தேன். 400 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் இருந்த ஒரு புத்தகம் இன்றும் கூட மிகவும் மேற்பூச்சு மற்றும் மிகவும் வேடிக்கையாக இருக்கும் என்று நான் ஈர்க்கப்பட்டேன். செர்வாண்டஸின் மேதைகளை கேலி செய்வது, நையாண்டி செய்வது மற்றும் புத்தகத்தின் கதாபாத்திரங்கள் கூட அபோகிரிபல் குயிக்சோட்டின் இரண்டாம் பாகத்தை கேலி செய்யும் போது விவரிக்க எந்த தகுதியும் இல்லை.
என்னைப் பொறுத்தவரை, இது டிஜிட்டல் வடிவத்தில் படிக்க சரியான புத்தகங்களில் ஒன்றாகும், அதன் நீளம் மற்றும் அடிக்கோடிட்டு எளிதான குறிப்புகளை எடுக்கும் திறன் ஆகியவற்றுக்காக.
நான் சுரங்கப்பாதையில் படித்தேன், வேலைக்குச் செல்லும் வழியிலிருந்தும், என் சகோதரரிடமிருந்தும் ஒரு பதிப்பைப் பயன்படுத்திக் கொண்டேன், அது மிகச் சிறிய அச்சு மற்றும் எந்த ஓரங்களுடனும் இருந்தது, ஆனால் அது மிகவும் குறைவான எடை கொண்டது.
நான் புத்தகங்களில் எழுத விரும்பவில்லை, இந்த விஷயத்தில், அது என்னுடையது அல்ல என்பதால், வெளிப்படையாக நான் அதை செய்யப் போவதில்லை, ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், டான் குயிக்சோட் ஒவ்வொரு சில பக்கங்களிலும் ஒரு சொற்றொடர், பத்தி அல்லது சூழ்நிலை உள்ளது சந்ததியினருக்கு முன்னிலைப்படுத்தவும், ஆனால் நான் சொல்வது போல், அந்த நேரத்தில் நீங்கள் அதை செய்ய முடியாது. எனவே இப்போது நான் அதை என் கின்டலில் வைத்திருக்கிறேன், மீண்டும் படிக்கவும் ரசிக்கவும் தயாராக இருக்கிறேன், இந்த நேரத்தில் நான் விரும்பும் அனைத்தையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
நான் சொன்னது போல, துல்லியமாக என்னைப் பொறுத்தவரை மின்னணு புத்தகம் மிக நீண்ட புத்தகங்களைப் படிப்பதற்கு ஏற்றது (எனது முதுகில் உடைக்காமல் end முடிவில்லாத உலகத்தை transport கொண்டு செல்ல நான் சிறிது நேரம் ஒரு பையுடனும் சுமக்க வேண்டியிருந்தது) மற்றும் அவற்றின் இயல்பால் தரும் புத்தகங்களுக்கும் குறிப்புகளை எடுத்துக்கொள்வது மற்றும் / அல்லது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுவது.
டான் குயிக்சோட் இரு தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்கிறார்.
வாழ்த்துக்கள்!
இல்லை, நான் டான் குயிக்சோட்டை டிஜிட்டல் வடிவத்தில் அல்லது எந்த வடிவத்திலும் படிக்கவில்லை, சில பத்திகளைத் தவிர.
நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டிய ஒன்று என்னை வெட்கத்தில் நிரப்புகிறது. விரைவில் அதை சரிசெய்வேன் என்று நம்புகிறேன், அதை என் கின்டலில் இரண்டு வாரங்கள் வரிசையில் வைத்திருக்கிறேன்.
நேர்மையாக, உயர்நிலைப் பள்ளியில் படிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தவர்களில் நானும் ஒருவன் என்பதால், அதை மீண்டும் படிக்க மனம் வரமாட்டேன், ஸ்பானிஷ் இலக்கியத்தின் பிற கிளாசிக்ஸுடன் நான் அதைக் கருத்தில் கொண்டேன்.
நாம் ஒரு குறிப்பிட்ட "அனுபவம்" (வயதைக் குறிப்பிடவில்லை) இருக்கும்போது இந்த விஷயங்களை மதிக்க கற்றுக்கொள்வது ஆர்வமாக உள்ளது.
நல்ல.
அலிகிண்டோயைப் போலவே, அவர்கள் உயர்நிலைப் பள்ளியில் டான் குயிக்சோட்டைப் படிக்க என்னை கட்டாயப்படுத்தவில்லை, ஆனால் சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நான் தானாக முன்வந்து செய்தேன்.
உண்மையில், நீங்கள் அதைப் படிக்க நிர்பந்திக்கப்படுவது ஒரு தவறு என்று நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக இதுபோன்ற இளம் வயதில் அது புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை அல்லது போதுமான அளவு பாராட்டப்படவில்லை.
நான் நூற்றுக்கணக்கான புத்தகங்களைப் படித்திருக்கிறேன், டான் குயிக்சோட் என்பதில் சந்தேகமில்லை.
அதை மிகைப்படுத்தியதாகவும், அதைப் பற்றி பேசும்போது அது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகவும், ஆனால் உண்மையிலிருந்து மேலும் எதுவும் இருக்க முடியாது என்றும் நினைத்து அதைப் படிக்க ஆரம்பித்தேன். 400 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் இருந்த ஒரு புத்தகம் இன்றும் கூட மிகவும் மேற்பூச்சு மற்றும் மிகவும் வேடிக்கையாக இருக்கும் என்று நான் ஈர்க்கப்பட்டேன். செர்வாண்டஸின் மேதைகளை கேலி செய்வது, நையாண்டி செய்வது மற்றும் புத்தகத்தின் கதாபாத்திரங்கள் கூட அபோகிரிபல் குயிக்சோட்டின் இரண்டாம் பாகத்தை கேலி செய்யும் போது விவரிக்க எந்த தகுதியும் இல்லை.
என்னைப் பொறுத்தவரை, இது டிஜிட்டல் வடிவத்தில் படிக்க சரியான புத்தகங்களில் ஒன்றாகும், அதன் நீளம் மற்றும் அடிக்கோடிட்டு எளிதான குறிப்புகளை எடுக்கும் திறன் ஆகியவற்றுக்காக.
நான் சுரங்கப்பாதையில் படித்தேன், வேலைக்குச் செல்லும் வழியிலிருந்தும், என் சகோதரரிடமிருந்தும் ஒரு பதிப்பைப் பயன்படுத்திக் கொண்டேன், அது மிகச் சிறிய அச்சு மற்றும் எந்த ஓரங்களுடனும் இருந்தது, ஆனால் அது மிகவும் குறைவான எடை கொண்டது.
நான் புத்தகங்களில் எழுத விரும்பவில்லை, இந்த விஷயத்தில், அது என்னுடையது அல்ல என்பதால், வெளிப்படையாக நான் அதை செய்யப் போவதில்லை, ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், டான் குயிக்சோட் ஒவ்வொரு சில பக்கங்களிலும் ஒரு சொற்றொடர், பத்தி அல்லது சூழ்நிலை உள்ளது சந்ததியினருக்கு முன்னிலைப்படுத்தவும், ஆனால் நான் சொல்வது போல், அந்த நேரத்தில் நீங்கள் அதை செய்ய முடியாது. எனவே இப்போது நான் அதை என் கின்டலில் வைத்திருக்கிறேன், மீண்டும் படிக்கவும் ரசிக்கவும் தயாராக இருக்கிறேன், இந்த நேரத்தில் நான் விரும்பும் அனைத்தையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
நான் சொன்னது போல, துல்லியமாக என்னைப் பொறுத்தவரை மின்னணு புத்தகம் மிக நீண்ட புத்தகங்களைப் படிப்பதற்கு ஏற்றது (எனது முதுகில் உடைக்காமல் end முடிவில்லாத உலகத்தை transport கொண்டு செல்ல நான் சிறிது நேரம் ஒரு பையுடனும் சுமக்க வேண்டியிருந்தது) மற்றும் அவற்றின் இயல்பால் தரும் புத்தகங்களுக்கும் குறிப்புகளை எடுத்துக்கொள்வது மற்றும் / அல்லது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுவது.
டான் குயிக்சோட் இரு தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்கிறார்.
வாழ்த்துக்கள்!
பள்ளியிலிருந்து நான் அதைப் படிக்கவில்லை என்பதால் (மீண்டும் முதல் பகுதி மட்டுமே) அதை மீண்டும் படிக்க நீங்கள் என்னை ஊக்குவித்தீர்கள்.
நீண்ட காலமாக நான் அந்த புத்தகங்கள் அனைத்தையும் மீண்டும் படித்து வருகிறேன், நான் சிறியவனாக இருந்ததால் நான் படித்தேன் அல்லது வேறு காரணங்களுக்காக படிக்க முடியவில்லை.
ஹாய் விஷயங்கள் எப்படி இருக்கின்றன?
இது சிறிது காலமாக இருந்தபோதிலும், நான் அந்தக் கட்டுரையைப் படித்திருக்கிறேன், அதன் ஆசிரியரிடம் ஒரு கேள்வியை எழுப்ப விரும்புகிறேன். நான் புரிந்து கொண்டபடி, முச்னிக் கூறும் போது நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள் என்று நீங்கள் குறிப்பிடுகிறீர்கள்: "டான் குயிக்சோட்டை யாரும் மின்னணு முறையில் படிக்கவில்லை."
நீங்களே "நான் இதை மீண்டும் ஒருபோதும் கருத்தில் கொள்ளவில்லை, மின்னணு வடிவத்தில் மிகக் குறைவு" என்று கூறுகிறீர்கள்.
டான் குயிக்சோட்டை மின்னணு வடிவத்தில் படிக்க முடியாத காரணங்கள் என்ன என்பதை அறிய எனக்கு ஓரளவு ஆர்வமாக இருக்கிறது, உண்மை என்னவென்றால், டான் குயிக்சோட்டுக்கும் பிற புத்தகங்களுக்கும் இடையில் என்ன வித்தியாசம் இருக்கக்கூடும் என்பது எனக்கு புரியவில்லை, இந்த வாதத்தின்படி, அதிகமாக இருக்கும் மின்னணு சாதனத்தில் படிக்க ஏற்றது.
டான் குயிக்சோட் போன்ற ஒரு சிக்கலான அல்லது கனமான வாசிப்பை ஒரு வாசகர் மேற்கொள்ள வேண்டிய சிரமத்தைப் பற்றி நான் பேசவில்லை. எனக்கு ஆச்சரியம் என்னவென்றால், அதைத் தொடங்க முடிவு செய்தவுடன், மின்னணு வடிவம் ஏன் தவிர்க்க முடியாதது?
உங்கள் நேர்காணலைப் படித்த பிறகு, முச்னிக் காகித புத்தகத்தின் தீவிர ஆதரவாளர் என்பதையும், மின் புத்தகங்கள் குறித்து நிச்சயமாக எதிர்மறையான கருத்தைக் கொண்டிருப்பதையும் நான் புரிந்துகொள்கிறேன். எடிட்டராக அவரது அந்தஸ்துடன் ஏதாவது தொடர்பு இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். எனக்கு விசித்திரமான விஷயம் என்னவென்றால், இது போன்ற ஒரு தளத்தில், டிஜிட்டல் உலகிற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட, நீங்கள் அந்த நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்ளலாம். இரண்டு கட்டுரைகளில் ஒன்றையும் நான் சரியாக புரிந்து கொள்ளவில்லை என்பது சாத்தியம். அப்படியானால், நான் மன்னிப்பு கேட்கிறேன்.
நல்லது, ஒன்றுமில்லை, தலைப்பை மீண்டும் திறந்து அனைவருக்கும் வாழ்த்து தெரிவிப்பதன் மூலம் நான் அதிகம் கவலைப்படவில்லை என்று நம்புகிறேன்
, ஹலோ
நான் அதை பகுதிகளாக படித்து மீண்டும் படித்துள்ளேன்.
நான் அதை மீண்டும் மின்னணு வடிவத்தில் படிக்க மாட்டேன், நான் அதை என் கிண்டலில் வைத்திருந்தாலும், நான் ஏற்கனவே படித்த ஒன்றை மறுபரிசீலனை செய்ய விரும்பினால், திரும்பிச் செல்வது சங்கடமாக இருக்கிறது, சில தகவல்களைத் தேடுங்கள் அல்லது குறிப்பாக எங்காவது செல்லுங்கள்.
அன்புடன்,
ஆக்னஸ்