நீர்ப்புகா மற்றும் நீரில் மூழ்கக்கூடிய ஈ-ரீடர் உண்மையில் அவசியமா?

உதாரணமாக, குளியல் தொட்டியில் படிக்க, அல்லது ஒரு குளத்திற்கு அருகில் இருப்பது எனக்கு ஒரு நல்ல கண்டுபிடிப்பு போல் தெரிகிறது. நீங்கள் ஒரு மேஜையில் சாய்ந்து ஒரு கிளாஸ் தண்ணீரைக் கொட்டினால், நீங்கள் பாதுகாப்பாக இருப்பீர்கள். உண்மையில் நீங்கள் அவருடன் டைவிங் செல்லப் போவதில்லை, ஆனால் அது இந்த அம்சத்தின் ஆவி என்று நான் நினைக்கவில்லை.

ஒரு கமா இல்லாமல் ஒரு கட்டுரையை எழுதுவது உண்மையில் அவசியமா (சரி, அவற்றில் 1 ல் 10 அவசியம் என்று சொல்லலாம்), மற்றும் "அம்சம்" போன்ற விஷயங்களுடன்? உங்கள் மொபைலில் இருந்து கட்டுரைகளை எழுதுகிறீர்களா, அல்லது வெளியிடுவதற்கு முன் எழுதப்பட்டதை மீண்டும் படிப்பதை நீங்கள் நிறுத்தவில்லையா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் துல்லியமாக வாசிக்கப்பட்ட ஒரு வலைப்பதிவில், அது ஒரு வருந்தத்தக்க படத்தைக் கொடுக்கிறது, அது மிகவும் ஆகிறது படிக்க கடினம்.

நான் மிகவும் எதிர்க்கும் சிறந்தது என்று நினைக்கிறேன். நிச்சயமாக யாரும் அதை தண்ணீரில் மூழ்கடிக்கப் போவதில்லை, ஆனால் நீங்கள் பூங்காவில் படிக்கிறீர்கள் என்றால் அது மழை பெய்யத் தொடங்குகிறது மற்றும் ஒரு சில சொட்டுகள் விழும் ... உதாரணமாக. வழக்கு, நான் கண்டுபிடிப்பது, புதிய மாடல்களை நியாயப்படுத்த போதுமான மேம்பாடுகளைப் பெறவில்லை, பின்னர் நீங்கள் "கூல்" அம்சங்களைச் சேர்க்க வேண்டும்.

பயனுள்ள விஷயங்களைச் சேர்ப்பதற்கு, நீர்ப்புகா என்பதைத் தவிர, இது "வைத்திருப்பது நல்லது" என்று சொல்லலாம், எங்களிடம் உள்ளது:
- கடிதம் 6'8 திரை (சந்தையில் ஒரே ஒரு) 265 டி!
- பின்னொளியை (இது நீர்ப்புகாவுடன் தனித்துவமானது tb)
- 4M க்கும் மேற்பட்ட தலைப்புகள் கொண்ட அருமையான நூலகம்.

எனவே நீங்கள் மணல் அல்லது தண்ணீருக்கு அருகில் படிக்காவிட்டாலும் கூட, இது இன்றைய போட்டியைப் பெறாத ஒரு தயாரிப்பு!

வில்லாமண்டோஸ், உங்கள் கேள்விகளுக்கு நாங்கள் பதிலளிக்கிறோம், ஹாஹாஹா. பதிலளிக்கும் கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் நீரில் மூழ்கக்கூடிய செயல்பாடு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தாலும், நாங்கள் தனியாக இருக்கிறோம், உங்கள் ஈரமான அழிப்பான் திருகிவிட்டது. உண்மை என்னவென்றால், வன்பொருள் மட்டத்தில் தற்போதைய வாசகர்களிடம் நான் செய்ய வேண்டிய கோரிக்கைகள் மிகக் குறைவு. அதிக பேட்டரி ஆயுள் ஒன்றாக இருக்கும், மேலும் பல விஷயங்கள் குறைவான கடினத்தன்மை, முன் விளக்கு, Android. வண்ணத்தில் சிந்தியுங்கள், இன்னும் கொஞ்சம், வாசகர் 10 க்கு நீங்கள் வாசகர்களை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்பது உண்மை என்றால், அதாவது, ஒரு வாசகர் 10 ஐக் கொண்ட எந்த பிராண்டும் இல்லை அல்லது அவர்கள் அதை அடைய நெருக்கமாக உள்ளனர். உண்மையில் நான் அவர்களிடம் கேட்பது எல்லாம் ஃபார்ம்வேர் மேம்படுத்தல்கள்.

உங்கள் மறுவடிவமைக்கப்பட்ட கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் போது, ​​மற்ற வன்பொருள் விருப்பங்கள் கிடைத்திருக்கும்போது ஒரு நீர்ப்புகா ஈங்க் மிகவும் அவசியமானது, பதில் போதுமானதாக இருந்தால், பதில் அப்படியே இருக்கும்.

பல எடுத்துக்காட்டுகளை எடுத்துக் கொள்வோம். நீங்கள் குளத்தில் இருக்கிறீர்கள், ஒரு குழந்தை வந்து உங்களை தண்ணீர் துப்பாக்கியால் செருகுகிறது, அல்லது அவர்கள் ஒரு குழந்தையை ஈரமாக்கும் தண்ணீரை தெறிக்கிறார்கள், தண்ணீர் உங்கள் வாசகர் மீது விழுகிறது.
நீங்கள் உங்கள் வாசகரை உங்கள் பையுடனும் கொண்டு செல்கிறீர்கள், அது கனமழை பெய்யத் தொடங்குகிறது, இது இலையுதிர்-குளிர்கால-வசந்த காலம்.
வெளிப்படையாக, செய்தி ஒளிபரப்பிலிருந்து செய்திகளை எடுத்துக்கொள்வது, யாரும் நீருக்கடியில் படிக்கப் போவதில்லை, ஆனால் ஈரமாக இருப்பதை எதிர்க்கும் விஷயம் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது, மேலும் கடற்கரைக்குச் செல்வது மட்டுமல்லாமல், உங்கள் வாசகரை வறுத்தெடுக்கும் பல எதிர்பாராத நிகழ்வுகளுக்கும். நீங்கள் இல்லாமல், ஆம், மற்றும் முன் விளக்கு இல்லாமல் வாழ முடியும், ஆனால் முன் விளக்கு மற்றும் நீரில் மூழ்கும் இரண்டும் ஒரு நல்ல வழி என்பதில் சந்தேகமில்லை. நீங்கள் ஒருபோதும் வாசகரை வீட்டை விட்டு வெளியே அழைத்துச் செல்லவில்லை என்றால், உங்களுக்கு இது தேவையில்லை என்பது தெளிவு, பகலில் நீங்கள் எப்போதும் படித்தது போலவே உங்களுக்கு முன் விளக்கு தேவையில்லை, அல்லது நீங்கள் குறிப்புகளை எடுக்கவில்லை என்றால் அல்லது அகராதியைப் பயன்படுத்துங்கள், உங்களுக்கு நிறைய தொடர்பு உள்ளது. ஆனால் நீங்கள் வாசகருக்குக் கொடுக்கும் பயன்பாட்டின் காரணமாக அல்ல, தொடுதல் போதாது அல்லது முன் விளக்கு அல்லது நீரில் மூழ்கக்கூடியது என்று கூறலாம் என்று நினைக்கிறேன். என் விஷயத்தில் நீங்கள் சொல்ல முடிந்தால் எனக்கு போதுமானது, இருப்பினும் உங்கள் சோனி நீரில் மூழ்கியிருந்தால் அது உடைந்திருக்காது என்பதை நினைவில் கொள்க: பி, எனவே உங்களுக்கு போதுமான செயல்பாடு இல்லை, அது உங்களுக்கு நன்றாக இருந்திருக்கும், இப்போது நீங்கள் செய்ய வேண்டியதில்லை மற்றொரு வாசகரை வாங்கவும்.

நீரில் மூழ்குவதற்கு முன் வாசகர்களின் வன்பொருளில் எதை வைப்பீர்கள் என்று நான் உங்களிடம் கேள்வி கேட்கிறேன். ஏனென்றால், உங்கள் கட்டுரையில், ஒரு சீர்திருத்தப்பட்ட கேள்வியுடன், நீரில் மூழ்குவதை நிராகரிக்கிறீர்கள், ஆனால் அதை முதலில் வைப்பது மிகவும் முக்கியமானது என்று சொல்லவில்லை.

லில்லி, நீங்கள் முன்மொழிகிறது ஃபார்ம்வேர் வன்பொருள் அல்ல. எப்படியிருந்தாலும், நீங்கள் கோருவது எனக்கு நன்றாக புரியவில்லை. நீங்கள் படித்த பக்கத்தில் வாசகர்கள் தொடர்கிறார்கள். நீங்கள் வழக்கமாக பக்கத்திலிருந்து பக்கத்திற்குச் சென்றால் புத்தகத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்திற்குத் திரும்புவதற்கான புக்மார்க்கு செயல்பாடு அவை வழக்கமாக இருக்கும். இப்போது நான் உங்களைப் புரிந்து கொண்டால், நீங்கள் பக்கத்தை தவறுதலாக மாற்றியிருக்கிறீர்கள் என்பதை உணரும் ஒரு செயல்பாடாக இது இருக்குமா? ... அதற்கு மிகவும் மேம்பட்ட AI தேவைப்படுகிறது, இது எரெடரில் அல்லது வேறு எதுவும் இல்லை. "கீப்" உடன் ஒத்திசைக்கக்கூடிய மிக உயர்ந்த பக்கத்தின் செயல்பாட்டை கிண்டில்கள் கொண்டிருக்கின்றன என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் பக்கங்களை முன்னேற்றினால், ஒரு புக்மார்க்கை சேமிக்க வேண்டாம் அல்லது அவற்றுடன்.

நீரில் மூழ்கக்கூடிய வாசகர் இது ஒரு நல்ல யோசனை என்று நான் நினைத்தால், நான் என் வாழ்நாள் முழுவதும் சாதாரண இயற்பியல் புத்தகங்களை ஆதரிப்பவனாக இருந்தாலும், நீரில் மூழ்கக்கூடிய மின் புத்தகம் நான் அதை வாங்கினால் ... நான் அதை வாங்குவேன், என்ன நடக்கிறது என்பதால், நீங்கள் உள்ளே நுழைவீர்கள் நீங்கள் படிக்க விரும்பும் தொட்டி சூடான நீர் .. சாதாரணமாக உங்களால் முடியும், ஆனால் அது நீங்கள் கைவிடப்படுவதற்கான வாய்ப்பை அகற்றாது, அல்லது நீங்கள் குளத்திற்குச் சென்று ஸ்பிளாஸ் தெறிக்கிறீர்கள், ஒரு சொட்டு நீர் உடல் புத்தகத்தை பொறுத்து தீவிரமாக கெடுக்கும் அந்த துளி எங்கு விழுகிறது (நான் என் புத்தகங்களை நன்றாக கவனித்துக்கொள்கிறேன்) .. இப்போது தொட்டியில் மோசமாக இருந்தால், தண்ணீருக்கு அருகில் முழு மன அமைதியுடன் படிக்க விரும்புகிறேன், நான் இ உடன் டைவ் செய்யப் போகிறேன் என்று அல்ல -புத்தகம், ஆனால் அது பயனுள்ளதாக இருக்கும், அது.