இணைப்புகள் அல்லது அடிக்குறிப்புகள்?

மின்புத்தகங்களின் தோற்றத்துடன், சந்தை மட்டத்தில் மட்டுமல்லாமல், ஒரு தயாரிப்பை உருவாக்கும் போதும், இப்போது வரை பேனா மற்றும் காகிதத்தால் செய்யப்பட்ட அந்த தயாரிப்பை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்பதிலும் நிறைய சர்ச்சைகள் பிறந்தன. மீண்டும் 2011 இல், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது மின் புத்தகம் அடிக்குறிப்பைக் கொல்லுமா? குறிப்பிடும் ஒரு கட்டுரை அடிக்குறிப்புகள் ஆனால் உரைக்கு அப்பால், வெளியீட்டாளரின் தொழில் மற்றும் மின்னணு புத்தகத்தின் மீது கடுமையான விமர்சனம் இருந்தது. ஸ்காட் பெர்குன் இந்த வலைப்பதிவில் இந்த சர்ச்சைக்குரிய கட்டுரையை எடுத்துக்கொண்டு, விமர்சனக் கருத்துக்கு சிறப்பு தூண்டுதலுடன் தொடர்ந்து தூண்டில் கொடுத்தார் வெளியீட்டாளர் புலம். அடிக்குறிப்புகள் எப்போதுமே ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளன இணைப்புகள் மின்னணு வடிவத்தில், ஆனால் இது எப்போதுமே தெளிவாக இருந்ததா?  இவற்றின் மூன்று ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகிவிட்டது, இணைப்புகளைச் சேர்ப்பதா அல்லது அடிக்குறிப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதா என்ற சர்ச்சை இன்னும் செல்லுபடியாகும், காரணம்: புத்தகத்தின் வளர்ச்சி வணிகத் துறையில் கவனம் செலுத்துகிறது அல்லது தொழில்முறை ஒன்றில் அல்ல.

அடிக்குறிப்புகள் = இணைப்புகள்

தொடர்வதற்கு முன், கட்டுரையிலும் உள்ளிலும் ஒரு பிரதிபலிப்பை உருவாக்க விரும்புகிறேன் பெர்குனின் வலைப்பதிவு அவை முடிந்துவிட்டன, ஆனால் அவை வரையறையை அதிகம் ஆராயவில்லை. முதல் விஷயம் என்னவென்றால், அடிக்குறிப்புகளால் நாம் என்ன சொல்கிறோம் என்பதையும் அவை இணைப்புகளின் தற்போதைய படத்துடன் ஒத்திருந்தால். RAE இன் படி, ஒரு அடிக்குறிப்பு:

அச்சிடப்பட்ட அல்லது கையெழுத்துப் பிரதியில் உரைக்கு வெளியே செல்லும் எந்த வகையான எச்சரிக்கை, விளக்கம், கருத்து அல்லது செய்தி

இதைக் கருத்தில் கொண்டு, புத்தகத்தின் உரைக்கு வெளியே உள்ள எதையும் அடிக்குறிப்பு அல்லது பக்கத்தின் கீழே இருக்கும், ஆனால் அது ஒரு அடிக்குறிப்பாக இருக்கும். பெரும்பான்மையான போக்கு எப்போதுமே அடிக்குறிப்புகளை புத்தகம் அல்லது உரையின் இறுதிக்குள் வைப்பதே ஆகும், ஏனென்றால் முந்தையதை விட முந்தையவை அதிகம் படிக்கப்படுகின்றன.

இதுவரை பலர் இந்தத் தரத்தைப் பின்பற்றி, மின்-புத்தகம் ஒரு அடிக்குறிப்பு என்பதைக் குறிக்க காட்சி நிலைப்பாடுகளை உருவாக்கியுள்ளனர். மற்றவர்கள், அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றி அதிகம் அறிந்தவர்கள், வழக்கமான HTML இணைப்புகளை உருவாக்குவதற்கு தங்களை அர்ப்பணித்துள்ளனர், அவை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒரே பொருளைக் குறிக்கின்றன, ஆனால் உண்மையில் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல.

நாம் ஒரு HTML இணைப்பைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​நாம் செய்வது வார்த்தையையோ சொற்களையோ இணைத்து வாசகரை இன்னொருவருக்கு அனுப்புவதாகும் 'குறுஞ்செய்தி'உங்கள் அடிக்குறிப்புகள் அல்லது' இணைப்புகள் 'மூலம். அதாவது, நாம் ஒரு புத்தகத்தைப் படிக்கும்போது, ​​ஒரு அடிக்குறிப்பைப் போடுவதற்குப் பதிலாக, அந்த வார்த்தையையோ யோசனையையோ வேறொரு புத்தகத்தில் தேடுவதும், முதல் இணைப்பை முடிக்கும் வரை தொடர்ச்சியாகத் தொடர வேண்டும் என்பதும் போல, இரண்டாவது மற்றும் எனவே, இந்த அமைப்பைக் கொண்ட ஒரு புத்தகத்தைப் படிக்க குறைந்தபட்சம் ஐந்து வருடங்கள் தேவைப்படும். ஒரு புத்தகத்தில் பக்க வடிவம் இன்னும் அமைக்கப்படாததால் இது முழுமையாக சரி செய்யப்படாத ஒரு சிக்கல், எனவே ஒரு இணைப்பு மற்றும் அடிக்குறிப்பு இரண்டிற்கும் மதிப்புள்ளது.

பார்வை

ஒரு முன்னோடி, இந்த முழு பிரச்சினையும் ஒரு கச்சா சர்ச்சை போல் தெரிகிறது, அ கீக் விம் இது ஒரு சிறிய அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது, இருப்பினும் அவர் ஒரு முடிவுக்கு வருகிறார் பெர்குன் கட்டுரையின் ஆசிரியராக நியூயார்க் டைம்ஸ் புத்தகத்தை கொல்லவில்லை அல்லது புத்தகத்தை கொல்லவில்லையா, புத்தகத்தை பக்கத்தை கொன்றுவிடுகிறது, அதை நாம் உணரும் வரை, அடிக்குறிப்புகள், இணைப்புகள் அல்லது வாசிப்பை வளப்படுத்தும் பிற டிஜிட்டல் பாகங்கள் வைக்கலாமா, ஆனால் அவை பங்களிக்கவில்லை என்பதில் தொடர்ந்து போராடுவோம். எதுவும். ஒரு புத்தகப் பக்கத்தை முன்கூட்டியே வரையறுக்க வேண்டிய நேரம், அது எந்த அளவு இருக்க வேண்டும், எந்த வகையான எழுத்துரு, வரி இடைவெளி போன்றவற்றை நான் நினைக்கிறேன் ... இதுபோன்ற சாதாரணமான விஷயங்களை ஒதுக்கி வைக்கவும் நீண்ட நேரம் விலை அல்லது வடிவம் போன்றவை. நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?