Igår krampades universum av elektroniska böcker i några timmar och deltog i presentationen av de nya enheterna för två av de största jättarna på marknaden, som t.ex. amason y Sony. När det gäller företaget regisserat av Jeff Bezos vet vi fortfarande inte om på grund av en tillsyn som framkallade presentationen i det nya samhället Kindle Paperwhite och i Sonys presentation av det nya Sony Reader PRS-T3 även om han gjorde det, kanske på ett oväntat sätt för nästan alla.
Och faktum är att det japanska företaget inte presenterade det för samhället vid det evenemang som det hade planerat inom ramen för IFA 2013 även om den placerade den på sin officiella sida bland batteriet av nya enheter som lanserades på marknaden.
Båda enheterna slog in på marknaden för att försöka följa spåren från sina föregångare och som praktiskt taget varit de två riktmärkenheterna på den digitala läsmarknaden, även om de nu och på ett sätt redan är hotade av e-läsare från andra företag.
den huvudfunktionerna i den nya Sony Reader PRS-T3 ljud:
- display: E Ink Pearl med 16 grå nivåer och en upplösning på 758 x 1024 pixlar
- dimensioner: 16 10,9 cm x cm x cm 1,13
- Vikt: 200 gram
- Batteri: mellan 1 och två månader beroende på vilken användning som görs och anslutningsalternativen som förblir aktiverade
- Internminne: 2 spelningar, cirka 1.200 32 e-böcker, utbyggbara med ett micro SD-kort på upp till XNUMX spelningar
- Conectividad: WiFi 802.11b / g / n
- Stödda format: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
- Andra format som stöds: JPEG, GIF, PNG, BMP
den huvudfunktionerna i den nya Kindle Paperwhite från Amazon är:
- Sex tums skärm med e-papper-teknik och ny pekteknik
- Mått 16,9 cm x 11,7 cm 0,91 cm
- 2 gigabyte internt minne som gör att du kan lagra upp till 1.100 e-böcker
- 206 gram vikt
- Ny skärmteknik med högre kontrast för bättre läsbarhet
- Ny generation integrerat ljus
- Inkluderar en processor 25% snabbare än tidigare modeller
- WiFi och 3G-anslutning eller endast WiFi
- Inkludering av Kindle Page Flip-läsningsfunktionen som gör det möjligt för användare att bläddra igenom böcker för sida, hoppa från kapitel till kapitel eller till och med hoppa till slutet av boken utan att förlora läspunkten
- Inkludering av smart sökning med en fullständigt integrerad ordbok med den berömda Wikipedia
Om vi börjar med att jämföra båda enheterna på utsidan kan vi inse att de är två mycket lika enheter När det gäller storlek, även om Amazon-enheten är längre och bredare med drygt 1 centimeter, är den också lite smalare än Sony-enheten, även om den är nästan ovärderlig. När det gäller vikt är båda enheterna också nästan identiska.
När det gäller skärmarna vinner Kindle Paperwhite helt klart tack vare den nya Carta-tekniken och den inbyggda belysningen. Sony-skärmen ger inte många förbättringar och förblir med E Ink Pearl-tekniken och en upplösning på 758 x 1024.
När det gäller anslutning tillåter Amazon oss att välja vår Kindle Paperwhite anpassad till våra behov med endast WiFi-anslutning eller med WiFi och 3G-anslutning. Den nya Sony Reader PRS-T3 erbjuder endast möjligheten att ansluta via WiFi.
Andra styrkor hos Kindle Paperwhite jämfört med den nya Sony-enheten är införlivandet av Kindle Page Flip-läsningsfunktion plus Googdreads-integration. För sin del sticker Sony ut i batterisektionen där det de har kallat Q har införlivatsuick Charge (snabb laddning) och det gör att enheten kan laddas i 3 minuter med nödvändig laddning för att läsa en roman på upp till 600 sidor.
Utan tvekan har vi att göra med två enheter av mycket hög kvalitet som kännetecknas av små detaljer, så var och en av er måste tänka mycket på vad ni vill ha och behöver från sin nästa eReader.
Skulle du hålla fast vid en Amazon Kindle Paperwhite eller den nya Sony Reader PRS-T3?.
Mer information - Sony presenterar inte Sony Reader PRS-T3 för media men den är redan tillgänglig på sin webbplats Amazon bekräftar lanseringen av två nya modeller av sin Kindle Paperwhite
Enligt min åsikt är Kobo Aura just nu överlägsen båda, men för att ersätta min redan veteran papyre 6.1 tvekar jag mellan kobo aura eller sony t3 av den enkla anledningen att jag föredrar tusen gånger att ha knappar för att vända sidan och därmed inte lämna skärmen full av fingeravtryck utan att behöva avstå från fördelarna med en pekskärm för andra uppgifter som att välja text, söka i ordlistan etc. Sony kastar tillbaka mig priset, mycket dyrt för vad det har enligt min åsikt, jämför det med sina konkurrenter
Nu är jag i stånd att välja den ena eller den andra, knappar för att vända på sidan eller integrerat ljus? eh där frågan
Sanningen är att om kobo aura hade knappar tänkte jag inte ens på det, jag skulle gå efter huvudet
Det är det stora misslyckandet eller handikappet hos Kobo utan tvekan, knapparna, men hej nästan alla har några men ...
En hälsning!
En annan med en veteran Papyre 6.1 även om jag tror att jag för tillfället inte kommer att gå i pension hos honom ...
Sanningen är att jag förväntade mig något mer från både den nya KPW och PRS-T3; om att köpa något nu skulle vara i tvivel mellan Kobo Aura och Paperwhite.
Tänk på att SONY-priset inkluderar ett omslag med officiellt ljus.
För närvarande har jag en Kindle 4, jag köpte en PW för att ersätta den men jag tyckte inte om den, jag gav den till min mamma.
Jag föredrar kombinationen knapp + lampa, därför, om Amazon inte förnyar sin K4 för något liknande ... låt oss säga en taktil eReader med knappar för att vända på sidan och utan inbyggt ljus, kommer jag att köpa den här Sony.
Om jag till slut "faller" på frågan om det inbyggda ljuset kommer jag att gå för en Aura HD, den som sträcker sig lite i tum. Idén att öka skärmen lite kallar mig.
En hälsning.
Jag tror och jag säger bara att jag tror att Sony eReader-fodralet inte innehåller ljus, ...
Hälsningar !!
Efter att ha sett de nya e-läsarna introduceras är jag så glad att jag inte väntade på att den skulle komma ut och valde att köpa en Kobo Aura HD. Utan tvekan, för mig, det bästa på marknaden idag.
Mycket bra båda utan tvekan men jag tycker att det är sällsynt att Sony inte bestämmer sig för att använda det inbyggda ljuset vilket jag tycker är ett stort framsteg. Dessutom har Kindle den bästa eink-skärmen idag ... ja, det är sant att vi måste se det i aktion och göra en riktig jämförelse men på förhand är det betydligt bättre än Sony Pearl. En annan sak ... Jag fick chansen att testa T1 och sättet att vända på sidan (genom att dra fingret) verkade inte lika bekvämt som Kindle (bara tryck, inget drag). Jag vet inte om T3 upprätthåller den här metoden men i så fall ... ny punkt för Kindle. Jag gillar inte Amazon-enheten att den inte har en kortplats (varför kommer Amazon att vara så reticent?) Eller sättet att organisera böcker (det borde tillåta att dra mappar från datorn), jag vet inte hur den senare är i fallet med Sony.
Hola Javi,
Amazon tar inte med eller kommer inte att ta med SD- eller mikro-SD-kortläsare eftersom de vill ha ett slutet system och att det enda sättet du behöver för att få böckerna är genom Amazon.
Om du sätter en korthållare underlättar det ditt ekosystem.
Tack! Det är bra att veta ... men det är synd. Även om de 1000 böckerna som passar på tändningen för praktiska ändamål är för många, skulle det inte vara en dålig sak att kunna bära hela biblioteket med en. I alla fall…
Amazon erbjuder molnlagring (5 GB gratis), vilket för böcker är mer än tillräckligt. Om vi pratade om en surfplatta skulle saker och ting förändras, men att vara en läsare är en lagring på 6.25 GB ungefär mycket bra.
Jag har haft turen att jämföra en Kindle 4 med en Sony PRS-T2 och jag kan säga att skärmen på Kindle, även med samma teknik, ser bättre ut, medan Sonys fördel är att den är taktil (söker i ordboken)
För närvarande, låt oss hoppas att den nya KPW kommer att jämföras med Kobo, som å andra sidan är dyrare och i recensionerna som jag har sett är dess belysning ganska dålig (från en viss ljusstyrka kan den inte läsas eftersom texten får en allt ljusare grå färg)
En iPad-användare sedan starten, funderar jag på allvar på att skaffa en e-bok, varför? Tja, för att ljuset tröttnar på ögonen mer och mer även om intensiteten minskar, för att jag till och med bär min läslock under en handduk i poolen för att med solen är det omöjligt att läsa, eftersom min väska väger mycket och måste vara bred när jag är säker på att jag bara ska använda ipad för att läsa.
Jag är mycket nöjd med ipad för alla dess funktioner men jag tror att en e-läsare ibland skulle förenkla mitt "liv" ibland, det är tydligt att jag har skapat ett behov
Jag gillar Sony PRS-t3. Men ett annat faktum att tänka på om mitt val är att jag också gillar att läsa på natten.
Kan någon ge mig råd om vilken?
Paperwhite har haft massor av problem med ljus, döda pixlar, kontrast och läckage. Många enheter har återlämnats för reparation och många har levererats om på nytt med liknande eller värre fel än de rapporterade. Amazon har visat sig vara en jätte när det gäller dålig praxis inom reparation och kundservice.
Jag gillar det här sättet ... opartiska jämförelser där bara de saker där "förmodligen" jämförs (för för mig är belysningen av skärmen inte en fördel, snarare tvärtom när man använder batteri värdelöst) tändningen är bättre men ignorerar i vilken Sony vinner
Jag behåller Sony PRS-350, där jag vände mig vid att läsa böcker omvandlade till lrf-format med Caliber (Sonys programvara var extremt långsam och inte särskilt mångsidig, medan Calibre gav mig adekvata verktyg för att snabbt konvertera alla typer av böcker).
Eftersom Sony PRS-350 ibland varumärkt köpte jag en Sony PRS-T3 för mindre än en månad sedan, som tyvärr inte stöder lrf-filer. Jag ogillar att inte kunna hitta längst ner på varje sida som är synlig på skärmen numret som motsvarar det som sidan som syns på skärmen, men det som motsvarar det enligt epub- eller pdf-format, en omständighet som betyder vrida sidan två eller tre gånger synligt på skärmen med samma sidnummerering längst ner och därför skapar det svårigheter att återgå till den sista läspunkten efter att ha gått för att göra en fråga på internet eller i en annan bok eller i olika ordböcker eller uppslagsverk.
Jag skulle vilja veta om det finns något sätt att använda lrf eller andra filer i Sony PRS-T3 där varje sida som syns på skärmen har sin egen numrering längst ner.
Sony PRS-T3-handboken nämner inte att enheten stöder fb2- och drm-filer som anges ovan som stöds av denna läsare. Jag känner inte till dessa format och undrar om något av dem fungerar som lrf-formatet och till slut äntligen kan hitta motsvarande nummer längst ner på varje sida som syns på skärmen och därmed övervinna det angivna besväret.
Jag förstår att detta problem kan verka överflödigt för dem som bara använder läsaren för distraktion, men det är inte för mig, eftersom jag förutom att läsa för nöjes skull också måste läsa om många mycket olika ämnen och i flera böcker samtidigt, så att det är viktigt för mig att hitta sidan där jag lämnade behandlingen lätt och att epub- och pdf-format inte tillåter mig att göra det.
Om någon har svaret kan de skriva till mig direkt på pablovimo@gmail.com.
Från redan tack så mycket.
Paul