För månader sedan bestämde sig New York City byt gamla telefonbås mot Wifi-hotspots som skulle ge åtkomst till Internet gratis.
Dessa poäng har varit en framgång men sådan har varit dess framgång att kommunfullmäktige har tvingats avbryta webbsurfning både i stugorna och via webbanslutningen. Så vi kan ladda ner saker eller använda vissa applikationer men Vi kommer inte att kunna läsa webbläsarens webbsidor.
Problemet och orsaken till denna förändring beror på det urskillningslösa missbruket som har gjorts mot dessa internetbås. Situationen har nått den punkt där många hemlösa och hemlösa anlände för att skapa folkmassor runt bås för att se porrsidor eller som läkemedelsutbytespunkter.
Förbudet att läsa webbsidor genom denna anslutning beror på besök på pornografiska sidor
Alla dessa situationer har dokumenterats på Facebook och även om medborgarna inte har gjort anspråk på någonting, har de ansvariga för tjänsten beslutat att begränsa webbläsning genom tjänsten. Många har påtalat den här åtgärden genom att kunna infoga antipornografiska filter, men sanningen är att tillämpningen av dessa filter bara skulle påverka bås och pornografi kan ses via andra enheter.
Just nu är begränsningen fixad och användarna de kommer inte att kunna surfa på internet eller läsa webbsidor, men det gör inte vi kan inte ladda ner de e-böcker som vi har köpt i vår e-butik eller helt enkelt dokument som vi har på vår molnhårddisk eller går direkt från att läsa och använda apparna på våra favorit sociala nätverk.
Personligen tycker jag att beslutet är korrekt eftersom Internet är mer än bara att besöka pornografiska webbplatser, men det är det också något New Yorkers borde skydda eftersom inte alla städer kan erbjuda denna tjänst och ge fri tillgång till Internet, något som för många redan är en universell rättighet. Men Kommer de verkligen att kunna skydda den här tjänsten från det missbruk som pågår?