Ja, de är inte titaner, förlåt mig, men det andra alternativet var att göra jämförelsen genom att lyssna Tigerns öga och jag föredrog det dåliga skämtet.
Den 17 augusti 2012, SonyPRS-T2, avlägsna sin föregångare PRS-T1 (du kan se dem ansikte mot ansikte in Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2); vi måste vänta till 1 oktober 2012 för Kindle Paperwhite presenteras i samhället och fram till 22 november för att njuta av det i Spanien. Inför Julklappar Båda är bra alternativ (Även om vi just nu måste komma ihåg att Amazon uppskattar att det fram till januari inte kommer att kunna leverera de som för närvarande reserveras), men vi kommer att ge ämnet några varv för att se vilken vi har kvar med i slutet. För att göra detta kommer vi först och främst att göra en granskning av tekniska egenskaper.
När det gäller Kindle Paperwhite hittar vi följande:
- Pärlskärm 6 electronic multi-touch elektroniskt bläck, 758 x 1024 pixlar, 212 dpi, 16 gråskalor, inbyggt ljus.
- Batteri: åtta veckor.
- tamaño: 169 x 117 x 9,1 mm.
- vikt: 222 gram (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Internminne: 2 GB utan möjlighet till expansion.
- Conectividad: USB, wifi och 3G (tillval).
- Stödda format: Kindle (AZW), TXT, PDF, oskyddad MOBI och PRC i originalformat; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP genom konvertering.
När det gäller Sony PRS-T2 har vi följande egenskaper:
- Pärlskärm 6 ″ antireflekterande elektroniskt bläck, 600 × 800 pixlar, 16 gråskalor.
- Batteri av litiumjon med en varaktighet av åtta veckor (med trådlöst avaktiverat och ungefär en halvtimme daglig läsning).
- tamaño: 173 × 110 × 9,1 mm.
- vikt: 164 g
- Internminne: 2 GB med möjlighet att utöka den med ett microSD-kort på upp till 32 GB.
- Conectividad: microUSB och wifi.
- Stödda format: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (dessa tre sista måste konverteras tidigare med Sony-programvara eller liknande); den stöder bilder i ett av dessa format: jpg, gif, png och bmp.
Vissa av er är säkra på att det räcker, men vi kommer att ta lite tid att se dem i detalj. Då blir det vår smak som avgör vikten vi kommer att ge till dessa skillnader.
Först, den skärm i båda fallen är det typ Pärla, hög kvalitet och hög kontrast, så att någon av dem kunde vara ett bra val ur teknisk synvinkel, vid den här tiden skulle ingen av oss montera en Vizplex-skärm ... Den största skillnaden finns dock i upplösningen och det faktum att pappersvit har frontbelysning med lysdioder.
Vid denna tidpunkt är det uppenbart att Amazon "vinner" eftersom det är just denna typ av belysning och dess element med högre upplösning som gör den till en så attraktiv läsare för användarna. Även om det måste tas hänsyn till det belysning är inte lika enhetlig som Amazon hävdar, men en gång reglerad kan det vara en fördel när du läser.
Eftersom batteriet håller mycket lika i båda, låt oss titta på det vikt och storlek. För de av er som inte vet kan en väska vara totalt kaos där storlek spelar roll och vikt än mindreDet faktum att Sony är nästan en centimeter smalare och väger 50 gram mindre är faktorer som tjänar poäng. Annat än att det är mycket bekvämare att hålla med en hand medan du läser. Det är inte så att det är avgörande, men det har dess betydelse.
Att Kindle-minne kan inte utökas det är en viktig punkt i Sonys fördel. Det är sant att med 2 GB böcker har vi tillräckligt med läsning under lång tid, men om vi har några .pdf lägger vi till en bild eller någon kommentar, eller så har vi helt enkelt ett bibliotek som upptar mycket mer och som vi vill ta med oss är det en viktig fördel kunna utöka den till 32 GB mer. Så galifant för honom Sony.
När det gäller anslutning, 3G av Paperwhite är ganska attraktivt, särskilt när det är Amazon som tar hand om räkningen och låter dig ansluta vid tillfällen när du inte har ett öppet Wi-Fi till hands. Även om vi måste komma ihåg att det är "en aning" begränsat och kommer att tjäna oss lite mer än att få tillgång till Kindle-butiken.
Som för stödda format, Jag förstår Amazons policy att sälja sina enheter till mycket rimliga priser och sedan hålla sina kunder lojala med försäljning av innehåll, men ... stöder inte ePUB-standarden? Uppenbarligen är det ditt beslut och jag är inte den som ifrågasätter affärsstrategier från en jätte som Amazon, men här måste jag ge honom den peka på Sony.
Beträffande precios, den grundläggande pappersvita (utan 3G) säljs för 129 € plus fraktkostnader, men om vi vill ha 3G måste vi betala 189 €. Mot detta är PRS-T2 till salu för 160 €, inklusive fraktkostnader, i Sony-butiken, men vi kan försöka i någon annan onlinebutik att dra nytta av de erbjudanden de gör.
Sammanfattning:
- Röstar till Kindle: högre upplösning, upplyst skärm, möjlighet till 3G (som Kindle betalar ovan), pris (för alternativet utan 3G) och tillgång till Amazon-butiken.
- Röstar till PRS-T2: mer lämplig storlek, mindre vikt, möjlighet att utöka minnet och stöder ePUB-standarden.
- Jag sätter en negativ båda för stöder inte mp3 eller en annan ljudfil, som utelämnar ljudböckerna, TTS (Text To Speech) eller möjligheten att lyssna på lite musik medan du läser.
Och en liten (mer) personlig anteckning: trevligt, vad kallas vackert, Sony är mycket vackrare, tycker du inte?
Mer information - Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2
Att köpa - Kindle Paperwhite
MP3 verkar sekundärt för mig, eftersom det innebär en kostnad för minne och batteri som enkelt kan bytas ut mot en specifik spelare för detta ändamål.
En ljudbok eller TTS-funktionen är inte aspekter som du kan leverera med en extern spelare och de är verkligen användbara.
Uppenbarligen, om dessa funktioner inte används, är det faktum att reproducera ljud eller inte likgiltigt, men om du har en synstörning eller om du studerar ett främmande språk, utnyttjar de dem.
Jag har pappersvit och jag är väldigt glad. Att kunna läsa i sängen i mörkret utan att knappast störa vem som är bredvid dig är en glädje. för att sätta ett exempel, irriterande mer för mobilen än för e-boken.
När det gäller storlek och vikt, även om det finns skillnader, tror jag att det inte är en negativ punkt, det har en bra storlek och vikt ur min synvinkel.
och trevligt om Sony är vackrare men personliga smaker kommer redan in där och jag sitter kvar med diskretion.
vad jag gillar med Sony är de nedre peksknapparna, att om jag tycker att det är en super poäng till förmån.
Logiskt sett är de subjektiva åsikter som tyder lite på vad jag tycker att man "vinner" över en annan, och att de inte behöver sammanfalla med någons.
Jag måste också erkänna att även om jag har provat båda och har gett dem några varv, har ingen av dem blivit kär i mig (det kommer att vara att mitt hjärta är helt upptaget av mina nuvarande läsare). 😉
Jag tog för mycket mani för Sony på sin tid och bakgrundsbelysningen på tändaren kallar mig mycket, så om jag var tvungen att köpa en ny skulle jag välja pappersvit
Jag förstår inte varför man i alla dessa jämförelser leder till att man säger att möjligheten att använda SD i Sony bara är att "utöka" mängden böcker och man anser aldrig att det är ett sätt att sätta nya böcker utan att behöva Wi- Fi-anslutningar eller anslutning av läsaren till datorn via USB ...
och rösta för tändaren där du bestämmer priset ... .. du bör ange att endast för tändningen UTAN 3g är den andra dyrare än sony
Det är sant att SD-kortet kan användas för att lägga till fler böcker utan att ansluta läsaren någonstans, faktiskt har jag hela mitt bibliotek i ett och läsaren matas därifrån.
Och sant, kanske vi bör specificera att det är Kindle utan 3G, även om prisjämförelsen kan antas i likhet (eftersom det inte finns någon jämlikhet) av villkoren och eftersom Sony inte har ett 3G-alternativ ...
Jag valde Kindle, varför mina föräldrar har 3 och 4 och de är mycket nöjda. Dessutom verkar bakgrundsbelysningen och framför allt den högre upplösningen avgörande för mig.
Jag har inte Paperwhite eller Sony, men jag har läst svagheter om båda som inte har citerats och jag skulle vilja ha åsikter från dem som har dem:
1. Det finns ett flimmer ("flimmer" säger engelska) på Sony varje gång sidan vänds vilket kan vara irriterande.
2. Även om du håller bakgrundsbelysningen på ett minimum på Paperwhite släcks den inte helt, så läsupplevelsen med externt ljus (läs "sol" eller "glödlampa") kommer aldrig att bli lika bra som med en enhet utan en bakgrundsbelysning.
Du kunde ha hanterat frågor som flytande när du vänder på sidan, teckensnittsstorlekar och teckensnitt, anteckningar och understrykningar, ordböcker och andra mycket uppskattade av e-läsare.
En hälsning.
Sanningen är att när jag försökte Sony uppskattade jag inte det flimret som du indikerar, eller åtminstone var det inte irriterande, men naturligtvis med intensiv användning kan det vara irriterande. Även om jag också tänker mig att justera siduppdateringen kommer att kunna korrigera mycket. Låt oss se om någon som har gett det den intensiva användningen klargör det för oss.
När det gäller Paperwhite och belysningen har jag inte testat det under naturligt ljus, så (igen) är vi beroende av någon som har testat det så, för i inre ljus och / eller svagt ljus är det ganska trevligt (trots att det inte är helt enhetligt ).
Om sidvändningen, storlekarna och teckensnitten och andra detaljer som du citerar verkar det mer lämpligt att tala i en analys av var och en av läsarna separat (det finns faktiskt redan analyser på båda läsarna i forumet). Även om jag i båda fallen måste erkänna att sidvisningen är flytande, tappar inte Sony synen på integrationen med Evernote, förutom att inkludera olika ordböcker.
Bra:
Jag har Paperwhite och ljuset kan stängas av helt. Även om jag vanligtvis har lite belysning i det eftersom det gör läsningen trevligare för min smak.
Jag rättar mig själv. I själva verket förblir det åtminstone upplyst lite. Sanningen är att jag var övertygad om att inte, men naturligtvis finns det något kvar, även om jag bara har märkt det i mörkret.
Hur som helst, jag håller med om vissa recensioner att 11-12 av 24 ljuspunkter är bra för allmän läsning, både i mörker och dagsljus.
Många behåller dem, inklusive PRS-T2, de är pilarna längst ner till vänster. Även om de flesta (jag var den första) håller med om att de på T2 är lite "spetsiga", men det är nästan skrämmande att trycka på dem.
Jag köpte en Kindle Touch idag efter 3 års användning av en PRS600 och jag är väldigt, mycket besviken. Även om du har anmärkningsvärda fördelar jämfört med äldre löpare, visar detaljerna bristerna. Observera att alla punkter som jag markerar här fungerar korrekt i min Sony PRS600-ereader som erhölls 2009 (4 år sedan) och INTE i min Kindle Touch 4 gen som köpts 2013
1) zoomfunktionen i pdfs är helt oregelbunden.
2) zoomnivån i pdfs är katastrofal, bara en liten "nypa" förstorar sidan med 300%
3) du kan inte centrera en sida efter behag i liggande läge, den vänder alltid sidan på hälften
4) vit ram i pdfs som krymper skärmen från 6 till 5 tum i bästa fall
Den enda stora fördelen är hastigheten mellan sidbyten, i Kindle är det omedelbart för grafiska romaner i pdf, i läsaren PRS600 har den en fördröjning på 10 sekunder. Jag känner inte till den nya Sony-modellen, men om hastigheten och skärmen har förbättrats har den ingen jämförelse med Kindle. Att läsa PDF-filer på Kindle är ett skämt, och det är det mest universella dokumentformatet på både dator och mobil. Det finns ingen ursäkt för hur dåligt de fungerar på Kindle. Sony PRS är utmärkt och mycket överlägsen när det gäller att ta anteckningar, eftersom det har förmågan att skriva frihand, generera nya texter och till och med teckningar. I Kindle finns det inget sådant alternativ, det finns ingen textredigerare, det finns inga frihandskisser. De har funnits runt Sony sedan 2009 och har bara blivit bättre med tiden och stödet för PDF-filer var alltid utmärkt. Det stöder även EPUB. Jag kan inte vänta med att returnera min Kindle och glömma bort det.
Hej, jag skulle vilja veta vilken läsare som är bättre för en universitetsstudent, jag tänker studera därifrån och jag hade tänkt på en tänd pappersvit. Framför allt skulle jag vilja att du rekommenderar en som inte överstiger 129 euro.
Mycket missnöjd med Sony, det andra året efter att ha fått det bröt skärmen och i en officiell tjänst sa de till mig att det inte var värt att spendera pengar på en skärm eftersom det var dyrare än en ny libor, trots att jag hittade en butik som indikerar att det är sony teknisk service och de bytte skärm, när den punkten är löst laddar batteriet ut på en och en halv eller två dagar, jag byter batteri och det förblir exakt detsamma och de kan inte lösa problemet. Jag köpte nyligen Kindle på rekommendation av en vän och hittills är jag mycket nöjd med den, den bakgrundsbelysta skärmen är fantastisk.