El eReader har många fördelar jämfört med andra enheter, skärmen och säkerheten i våra ögon är en av dessa fördelar, men denna fördel överträffas ibland av dem som vill ha hjälpmedel på en surfplatta. Tabletter är enheter som ökar eftersom de i sig koncentrerar funktionerna hos många prylar som MP4, eReaders, Smartphones, netbooks, etc. ... Inför denna intensiva användning, en grupp spanska forskare har utvecklat Reticare-tekniken, skyddshöljen som minimerar ögonskador orsakade av läsning eller titta på surfplattans skärmar, smartphones och bärbara konsoler.
Vad är Reticare-teknik?
Teknik dra tillbaka Den består av en serie filter och skydd som minskar den makulära skada som vår syn lider av, detta kommer på sikt att innebära sjukförsäkring, eftersom studierna som utförts på de skador som användningen av tabletter och liknande enheter kan orsaka visar och intygar det där många unga människor idag kommer att ha allvarliga synproblem i 40-talet när det är normalt att de uppträder mellan 55 och 60 år.
Var kommer Reticare ifrån?
dra tillbaka Det är en spansk forskningsprodukt. Under skydd av Complutense University of Madrid och med ledning av Dr Celia Sánchez-Ramos Teamet har utvecklat denna teknik efter en process på mer än 12 år. För närvarande det spanska företaget TSR, hållbar och ansvarsfull teknik är delägare i uppfinningen och producerar omslagen med dra tillbaka som är tillgängliga för alla, från din webbutik eller från Carrefour centrerar, även om kommersialiseringen av produkten förväntas expandera. Priset på omslagen med Reticare är 12.95 euro för smartphones och spelkonsoler och 18.95 euro för surfplattor.
utsikt
Även om vi nu inte är medvetna om tema för vår ögons hälsaJag tror att det inom några år kommer att bli en stor endemisk sjukdom i vårt samhälle. Många när vi köper (jag inkluderar även mig själv) en enhet med en skärm ser vi inte på kvaliteten på skärmarna, vi känner inte till de standarder som skärmarna måste passera för att vara lämpliga och ännu mindre de skador som de kan skapa oss. Det verkar för mig att vi lite efter lite måste bli medvetna om dessa faror och vad det innebär, av denna anledning tyckte jag det var lämpligt att offentliggöra denna uppfinning att även om den inte påverkar eReaders, påverkar den vår användning av elektronisk läsning . Ett alternativ till dessa lösningar är att använda läsvanor, som att upprätthålla ett adekvat avstånd eller minska ljusnivån och öka det omgivande ljuset, kort sagt, några tekniker som kan lindra men inte helt förhindrar. Vilka åtgärder använder du för att förhindra framtida ögonskador?
Mer information - Testar upplevelsen av att läsa på en Apple iPad, 80% av spanjorerna läser redan digitalt
Källa, bild och video - Reticares officiella webbplats
Intressant men det blir också nödvändigt att se hur mycket kvalitet som finns kvar från själva skärmen. Vem har inte haft en sådan skyddsplast på skärmen (mobil eller kamera)? Och hur irriterande de är ... att om det lossnar, att om du inte har rätt det och bubblor bildas, att om det är repat, att om etc, etc.
Var försiktig, det här verkar vara en trickster till:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2013/10/03/los-protectores-de-pantalla-para-tablets-a-19-euros-realmente-sirven-para-algo/
Kort sagt, så snart du kliar lite visar det sig att alla dessa förmodade vetenskapliga studier antingen inte har något att göra med ämnet eller inte har publicerats någonstans (det finns till och med studentverk), och i många fall har de varit gjort av samma tillverkare. Och för närvarande finns det inga bevis för att LED-ljus kan påverka näthinnorna. Vilket är inte särskilt konstigt, å andra sidan, eftersom ljus är lätt, oavsett var det genereras.
Med det "giftiga ljuset" har larmen redan gått och det verkar tydligt att det är en enkel grävare att utnyttja människors paranoia.
Var inte Zoquete Jesús Jimenez
Du måste vara naiv för att tro historien om länken som du tar upp, lögnen, dumheten är så utarbetad att det ibland till och med kan vara trovärdigt. Du ser inte att detta påverkar många företag. Tror du verkligen att alla dessa ansträngningar för att diskreditera denna fråga är resultatet av Robin Hoods goda avsikt på jakt efter sanningen?
Du måste fråga dig själv något enklare, varför finns det så många kommentarer som din mot något som uppenbarligen är så fördelaktigt och så uppenbart? Eller är det så att du inte har känt ett lätt slag på natten när du läser på din surfplatta? Våra mödrar berättade redan för oss, skilda från TV: n ...
Om du är ett troll, tänk på att de måste betala dig mycket mer så att det är lönsamt för dig att övertyga människor att inte ta hand om deras syn och deras barn och om du har förorenat dig själv, rengör dig själv.
Jag är en nöjd dåre som har köpt den för sig själv och sina dåraktiga barn från vad du kallar en knepig trickster ..
Överväldigad lämnar du mig med dina omfattande argument ... ah, vänta, du bidrar inte med några, bara förolämpningar.
Även när jag är i solen ett tag och jag går in i en mörk plats blir jag blind för ett tag. Förbjuder vi också solen?
stöds av förmodade vetenskapliga experiment som jag inte har tillräckligt med element för att bedöma, de säljer skärmskydd av dålig kvalitet för mobiltelefoner och surfplattor, de passar inte, de skalar av, de kliar med extremt lätthet och de genererar alla typer av bubblor och skuggor det är omöjligt att eliminera helt, en mycket dålig produkt av låg kvalitet och förmodligen värdelös, jag skulle vilja veta andras åsikt, uppriktigt
Allt som tar hand om vår hälsa är viktigt och mer om det handlar om våra ögon. Vi har fått sätta glasögon på min son och nu är allt som kan användas så att han kan få den mest noggranna visionen välkommen.
Jag vill läsa åsikter från användare som har provat det och är tillräckligt smarta för att inte falla in i placeboeffekten eller motivera utlägget. Fick du dålig syn tidigare efter en session med surfplattan? Inte nu? Nu mindre? Allvarliga användarnas åsikter. Inte om långvarig förebyggande användning utan om direkt befrielse från dess användning. Snälla, någon ärlig och med två fingrar i pannan som har provat det, upplysa oss.
Jag har köpt den och jag är FÖRTROLAD. När mina ögon var klara störde ljuset mig fruktansvärt; eftersom jag har det gör de mig inte rödare.
Jag har placerat reticare på skärmen på min bärbara dator, och eftersom jag har sagt det blir mina ögon inte röda eller kliande efter att ha tillbringat tre timmar med datorn, var och en för att dra sina slutsatser.
Reticare är ett MUST-HAVE-tillägg. Eftersom jag har använt det stör det mig inte att spendera så många timmar framför datorn. Det är en glädje. Det är galet att tro att skärmar inte skadar vår syn. Den som arbetar med dem vet att ögonen blir trötta av så mycket exponering. Detta lindrar problemen och hjälper våra ögon att inte lida så mycket. De som säger annars vill bara sälja fler skärmar. GRUNDLÄGGANDE.