så börjar det Den geniala Don Quijote de la Mancha, säkert den mest berömda spanska romanen skriven av Miguel de Cervantes, som "publicerades" 1605 och hade en uppföljare 1615 under namnet "Den geniala riddaren Don Quijote de la Mancha." Idag detta äkta satsare för enligt Mario Muchnik; "Ingen läser Don Quijote i elektroniskt format."
Orden från denna prestigefyllda fysiker och fotojournalist går runt i världen och orsakar uppståndelse i nätverket av nätverk men om vi slutar att tänka kommer vi säkert att sluta komma överens med honom.
Och det är det; Hur många av er har läst den geniala Don Quichote de la Mancha i hans äventyr och missöden tillsammans med Sancho Panza?. Jag kan medvetet erkänna att jag läste den för länge sedan och utan skyldighet och jag har aldrig övervägt att läsa den igen, än mindre i elektroniskt format. Därför håller jag väldigt mycket med Muchnicks ord.
Nästan alla vet hur Don Quijote börjar och att en spansk dag trodde denna spanska herre i sin galenskap att han såg jättar och kämpade mot dem, men få människor vet till exempel hur man sammanfattar historien. Att säga att jag har läst den mest berömda boken i spansk litteratur ger kultur, den ser bra ut som den sägs idag och verkar inte vara utbildad.
Jag kommer att ställa en fråga som jag hoppas att alla ni som läser den här artikeln kommer att svara i kommentarerna till detta inlägg, i forumet eller via våra sociala nätverk, ja, med största möjliga uppriktighet; Har du någonsin läst Don Quijote i sin helhet?, om så är fallet; Skulle du överväga att läsa den igen i digitalt format?.
Mer information - Beatles i digitalt format och i bokform
Källa - Diarioinformacion.com
Hej,
Jag hade tur att ingen tvingade mig att läsa Don Quijote i skolan eller gymnasiet. Lyckligtvis för att jag läste den på eget initiativ, vilket gör att läsningen av boken närmar sig på ett mycket mer positivt sätt eftersom det inte är något påtvingat. Jag läste den helt och åtnjöt den som aldrig förr. Jag tyckte att det var roligt tillbaka på dagen och ofta avslöjande.
Å andra sidan inser du vid denna punkt i filmen att du behöver flera livstider för att läsa de böcker som du anser vara nödvändiga för dig. Detta hjälper till att bättre välja avläsningar, med fokus på vad som verkligen ger mig något eller intresserar mig väldigt mycket. Så att läsa om en bok är inte något jag anser lätt. Från början kommer mitt svar alltid att vara nej.
Som sagt, det finns bara två böcker för tillfället som jag vill (och behöver) läsa igen: Hopscotch och Don Quixote. Men varken i digitalt format utan på papper och i specifika utgåvor. Dessa två böcker förtjänar en annan behandling än en vanlig roman som du kan läsa i bitar på olika buss- eller tågresor. De kräver tid, lugn ... Hur som helst, för de här två böckerna blir jag ganska sybarit.
hälsningar
Hej, precis som Alikindoy tvingade de mig inte att läsa Don Quijote i gymnasiet men jag gjorde det frivilligt några år senare.
Egentligen tror jag att det är ett misstag att du tvingas läsa det, särskilt i en så ung ålder eftersom det varken förstås eller värderas tillräckligt.
Jag har läst hundratals böcker och Don Quijote är min favorit utan tvekan.
Jag började läsa den och tänkte att den var överskattad och att den var överdriven när det pratades om men ingenting kunde vara längre ifrån sanningen. Jag blev imponerad av att en bok från mer än 400 år sedan kan vara så aktuell och fortfarande så rolig även idag. Det finns inga kvalificeringar som beskriver Cervantes geni när det gäller att parodiera, satirera och till och med göra bokens karaktärer själva hånade i den andra delen av den apokryfiska kikoten.
För mig är detta just en av de perfekta böckerna att läsa i digitalt format, både för dess längd och för förmågan att understryka och ta enkla anteckningar.
Jag läste i tunnelbanan, på väg till och från jobbet, och jag utnyttjade en utgåva som min bror hade som var i mycket liten skrift och med knappt några marginaler men som vägde mycket mindre.
Jag gillar inte att skriva i böcker och i det här fallet, eftersom det inte var mitt, skulle jag självklart inte göra det, men med några få sidor har Don Quijote en fras, punkt eller situation som får dig att lyfta fram det för eftertiden, men som jag säger, då kan du inte göra det. Så nu har jag det på min Kindle redo att läsas och njutas igen och den här gången understryker jag allt jag vill ha.
Precis för mig är den elektroniska boken som sagt perfekt för att läsa mycket långa böcker (jag var tvungen att bära en ryggsäck ett tag för att kunna transportera «En oändlig värld» utan att bryta ryggen) och för böcker som till sin natur ger stiga till anteckningar och / eller understrykning.
Och Don Quijote uppfyller båda kraven.
Hälsningar!
Nej, jag har inte läst Don Quijote, varken i digitalt format eller i något format, förutom vissa avsnitt.
Något som jag måste erkänna som fyller mig med skam. Jag hoppas kunna avhjälpa det snart, jag har det på min Kindle i två veckor i kön.
Ärligt talat skulle jag inte ha något emot att läsa det igen, eftersom jag är en av dem som tvingades läsa det på gymnasiet och jag har övervägt det tillsammans med andra klassiker i spansk litteratur.
Det är konstigt att vi lär oss att värdera dessa saker när vi har en viss "upplevelse" (för att inte tala om ålder).
Bra.
Liksom Alikindoy tvingade de mig inte att läsa Don Quijote på gymnasiet, men jag gjorde det frivilligt några år senare.
Egentligen tror jag att det är ett misstag att du tvingas läsa det, särskilt i en så ung ålder eftersom det varken förstås eller värderas tillräckligt.
Jag har läst hundratals böcker och Don Quijote är min favorit utan tvekan.
Jag började läsa den och tänkte att den var överskattad och att den var överdriven när det pratades om men ingenting kunde vara längre ifrån sanningen. Jag blev imponerad av att en bok från mer än 400 år sedan kan vara så aktuell och fortfarande så rolig även idag. Det finns inga kvalificeringar som beskriver Cervantes geni när det gäller att parodiera, satirera och till och med göra bokens karaktärer själva hånade i den andra delen av den apokryfiska kikoten.
För mig är detta just en av de perfekta böckerna att läsa i digitalt format, både för dess längd och för förmågan att understryka och ta enkla anteckningar.
Jag läste i tunnelbanan, på väg till och från jobbet, och jag utnyttjade en utgåva som min bror hade som var i mycket liten skrift och med knappt några marginaler men som vägde mycket mindre.
Jag gillar inte att skriva i böcker och i det här fallet, eftersom det inte var mitt, skulle jag självklart inte göra det, men med några få sidor har Don Quijote en fras, punkt eller situation som får dig att lyfta fram det för eftertiden, men som jag säger, då kan du inte göra det. Så nu har jag det på min Kindle redo att läsas och njutas igen och den här gången understryker jag allt jag vill ha.
Precis för mig är den elektroniska boken som sagt perfekt för att läsa mycket långa böcker (jag var tvungen att bära en ryggsäck ett tag för att kunna transportera «En oändlig värld» utan att bryta ryggen) och för böcker som till sin natur ger stiga till anteckningar och / eller understrykning.
Och Don Quijote uppfyller båda kraven.
Hälsningar!
Du har uppmuntrat mig att läsa den igen, eftersom jag inte har läst den sedan skolan (också bara den första delen).
Under lång tid har jag läst igenom alla de böckerna att jag sedan jag var liten läste eller inte kunde läsa av olika skäl.
Hej hur är det?
Även om det har funnits ett tag har jag just läst artikeln och vill ta upp en fråga med författaren till den. Som jag förstår det anger du att du håller med Muchnicks åsikt när han säger: "Ingen läser Don Quichote elektroniskt."
Du säger själv att "Jag har aldrig övervägt att läsa den igen, mycket mindre i elektroniskt format."
Jag är lite nyfiken på att veta vad som är anledningarna till att Don Quijote inte kan läsas i elektroniskt format, och sanningen är att jag inte förstår vilken skillnad det kan vara mellan Don Quijote och andra böcker som enligt detta argument skulle vara mer lämpligt att läsa på en elektronisk enhet.
Jag pratar inte om svårigheten att en läsare kan behöva genomföra en komplex eller tung läsning, till exempel Don Quijote. Vad jag undrar är att när det väl har beslutats att starta det, varför är det elektroniska formatet inte tillrådligt?
Efter att ha läst din intervju förstår jag att Muchnik är en stark anhängare av pappersboken och har en definitivt negativ åsikt om e-böcker. Jag antar att hans status som redaktör kommer att ha något att göra med det. Det som är konstigt för mig är att man på en webbplats som denna, dedikerad till den digitala världen, kan hålla med om den ståndpunkten. Det är kanske möjligt att jag inte har förstått någon av de två artiklarna korrekt. I så fall ber jag om ursäkt.
Tja, ingenting, jag hoppas att jag inte har stört mig för mycket genom att återöppna ämnet och hälsningar till alla
Hej,
Jag har läst och läst igenom den i delar.
Jag skulle inte läsa den igen i elektroniskt format, även om jag har den på min tändare, för jag tycker att det är obekvämt att gå tillbaka om jag vill granska något jag redan har läst, leta efter information eller helt enkelt åka någonstans i synnerhet.
hälsningar,
Agnes