Пре свега, ствар концепта: када се говори о томе ЛЕД осветљени дисплеји Мислим на нове читаче који у свој оквир уграђују низ ЛЕД диода које осветљавају екран и омогућавају нам читање у условима у којима је амбијентално осветљење мало или нимало. Оно што постаје замена за традиционалну лампу, али много више „цхацхи“ и, могуће, ефикасно.
Суочени са овим, имамо ЛЕД дисплеји са позадинским осветљењем, који нису ништа друго до нормални екрани рачунара или таблета, који се за мање уређаје производе са ЛЕД-има уместо са другим елементима и који емитују светлост са екрана према нашим очима. Уз то, идемо мало на ствар.
Пре неколико недеља Тагус лук (светло на латинском, тако врло оригинално), којем нема на чему да завиди (или да) Кобо Гло или ал Киндле Папервхите. Сви они представљају као најистакнутији (и нови) елемент ЛЕД осветљени екрани, али морам признати да сам помало класичан према овим стварима и не могу да избегнем да ми питање падне на памет сваки пут кад видим читач са екраном осветљеним лед: Да ли је заиста потребно?
Док Гло није забио шапу испод врата (мало више или мање), нормално је било хвалити предности наших очију електронског мастила и у тренуцима слабог осветљења ставити спољну лед лампу или поклопац са светлошћу која под условом осветљење шта нам је требало пар леер а да не повредимо очи. Јер, зашто то порећи, брига о нашим очима главна је предност електронског екрана са мастилом (е-мастило за пријатеље).
Неко ће то рећи за: «Речено ми је да је дисплеји са позадинским осветљењем нису толико лоши за очи. Истина, морам да радим неколико сати дневно испред рачунара из радних разлога и очи ми нису пале Тренутно немам проблема са видом. Али нећу порећи да ме дан кад не користим рачунар не сврбе и не боле, иако сам исте сате читао у свом драгом читаоцу који бих иначе провео радећи са рачунаром.
Међутим, већ неко време излазе нови модели са оним што се чини суштинским: малим ЛЕД склоп који осветљава екран „равномерно“ и то побољшава наше искуство читања ... Тако кажу, али да ли га осветљени екрани заиста побољшавају?
Имао сам у рукама а Киндле Папервхите И заиста, почетно читање је пријатније, текст делује оштрије, али дугорочно, неће ли моје очи патити? Јер ако сам потрошио мало богатства на читач, то је зато што ценим своје очи, иначе бих купио таблет који је много свестранији.
Главна предност електронско мастило управо је његова све већа сличност са папиром, са традиционалном књигом. Чињеница да је потребан извор светлости који осветљава екран да би могао да чита уместо да емитује светлост према нама смањује умор наших очију. Међутим, чини се да екрани са уграђеним осветљењем прелазе преко „чистог читача“ (што је мало напрезање очију) и екрана са позадинским осветљењем (што може бити катастрофа за очи).
ЛЕД диоде које окружују екран освјетљавају га једнолико (мада не толико колико тврде произвођачи) и са углом који не утиче директно на наше очи, што нам омогућава читање са предностима електронског мастила, али без недостатака екрана са позадинским осветљењем. На тај начин такође избегавамо рефлексије које ЛЕД лампица може произвести на нашем екрану.
Поред овога, има и неколико читалаца ове врсте ХД контрасти са високим контрастомСа већа резолуција на уобичајени (који не прелази 600 × 800), што је и даље додатна предност у поређењу са „нормалним“ екранима. Остављам вам малу листу са читачима са осветљеним екраном и ХД:
- Киндле Папервхите
- Кобо Гло
- Тагус лук
- Оник Боок и62ХД Фирефли
- бк Цервантес Тоуцх Лигхт
- Боокеен Цибоок Одиссеи ХД Фронтлигх
- ФНАЦ Тоуцх Плус
Осим ових, не можемо заборавити читаче који, попут Ноок-а, додају осветљени екран без модификовања Оригинална резолуција 600 × 800.
С обзиром на ово, морам признати да у већини случајева осветљени екрани имају већу оштрину од својих неосветљених сестара није уједначен као што би његови произвођачи желели да верујемо (Чак их је и Амазон препознао по њиховој Папервхите). Помоћу њих можемо избећи рефлексије које понекад производи ЛЕД лампица коју уграде у кућиште или коју смо купили за читање при слабом осветљењу, осим што је удобније имати „све у једном“ него ходати са обичном лампом .
ја мислим светлост је дошла да остане, иако је још увек мали пут док не пронађемо идеално и заиста уједначено осветљење које желимо читаоци.
Више информација - Кобо Гло, нови уређај за очитавање Кобо
Извори - Кућа књиге, Кобо, амазонка, Екран са позадинским осветљењем
Добар чланак, мој Киндле 4 је стигао прошле недеље и након што сам много размишљао о њему и папервхите-у одлучио сам се за овај посебно због онога што сте споменули у чланку, ЈОШ ГА НЕ ВИДИМ, вероватно у следећој генерацији већ јесте боље имплементиран и време је.
Поред чињенице да је у папирној белој сенке у доњем делу видео и препознао Амазон, а такође не видим систем на додир као практичан у поређењу са системом дугмади Киндле 4.
Веома сам задовољан својим Киндле 4 и одлично чита и моје очи то цене, нисам успео да прочитам ниједну књигу на свом иПад Ретина, а на свом Киндле 4 већ сам прочитао једну и без проблема
Хвала вам пуно, драго ми је да вам се допао чланак.
Слажем се са вама да ми се ова врста технологије чини веома зелена и, таква каква јесте, више волим "традиционалне" читаоце. Али, наравно, помно ћу пратити развој догађаја, што може довести до нечег веома занимљивог.
У извесном смислу мислим да је мода мотивисала питање осветљења и осећам да се изгубио почетни осећај да изгледам као књиге (до сада нисам видео књиге са светлом хахаха). Иако морате бити искрени, често је корисно имати сопствено светло у различитим тренуцима читања.
Заиста, електронско мастило је рођено са идејом да се књига емулира што је ближе могуће и никада нисам видео ни једну са светлом. Да видимо где ће нас мода одвести (јер се тренутно опредељујем за моду).
Остављајући по страни питање читања у мраку, оно што ми нећете порећи је да се са осветљењем на екрану знатно повећава његов контраст (сивкаста подлога сада изгледа бело, а слова тамнија) под било којим извором светлости. Само из тог разлога мислим да је вредно тога.
Слажем се са вама да папирне књиге немају светло, али ниједна од папирних књига које имам нема дугмад или УСБ улаз и то не значи да престајете да мислите да су е-књиге „књиге“. У мом случају, а још немам ниједну е-књигу, почињем да се интересујем за њих захваљујући чињеници да су тактилни и имају светлост. До сада сам прочитао десетине књига користећи прво ПДА, а затим мобилни телефон и иако се много прича о томе колико је светло лоше за очи, такође је лоше за очи да читају при слабом осветљењу, тако да имате осветљено екран је добар и мислим: Има ли бољег начина да га осветлим од спољне лампе (никад се нисам навикао на њих са папирним књигама).
Ове осветљене књиге су као електрични аутомобили: хајде да их данас брзо продамо, сутра ћемо направити нешто друго.
ЛЕД позадинско осветљење у великој мери оштећује ваш вид. За 20 година плакаће они који злоупотребљавају ову технологију... Ако купите монитор, уверите се да је ЛЦД+ТФТ без Ретро ЛЕД-а.
И питам једну ствар: имам енергетски читач књига про (119 еу на Божић) са светлом, али то светло а приори ако га не упалиш неће се приметити...ако га не користим светло на е-књиги као да нема светла?