Пре неколико дана добили смо позитивне вести за љубитеље е-књига, бар на одређени начин. Ова вест је потврдила право на е-књигу у односу на други формат или верзију књиге са истим правима. Дакле, библиотеке ће морати да је сматрају таквом и дозволи позајмљивање е-књиге, нешто тешко прихватљиво у неким земљама Европске уније.
Али овај зајам је заснован на принцип „једна копија, један корисник“Стога, ако библиотека позајмљује е-књигу, ниједан други корисник неће моћи да јој приступи док е-књига не буде враћена. Ово је занимљиво, али има својих проблема и сукоба.
Доктрина „један примерак, један корисник“ обележиће блиску будућност е-књиге у европским библиотекама и на шпанском језику?
Ово представља велики напредак који је постигнут захваљујући реченица дел Европски суд правде, али је такође велика неправда за многе кориснике. С једне стране, доктрина „једна копија, један корисник“ увелико ограничава е-књигу, остављајући многе читаоце без вашег садржаја током многих недеља или чак месеци.
Поред тога, такође ограничава број примерака. Иако тренутно многе библиотеке дозвољавају позајмљивање два или више наслова, у овом случају биће дозвољен само један наслов, нешто оскудно за неке читаоце, посебно за оне који морају да оду у библиотеку да би обновили позајмицу или да их библиотекар овери, нешто што се нажалост и данас дешава.
Али интерес ове вести није да је саопште већ да питам ваше мишљење. Иако се чини да се дебата у Европи о природи е-књиге у Шпанији затвара, чини се да она није ни започета. Тако Шта ти мислиш? Да ли мислите да је довољна једна е-књига по зајму или би требало дозволити више зајмова по кориснику? Шта мислите о е-књизи? Да ли мислите да је то софтвер или само другачији формат?
Било би веома згодно објаснити како се дигиталне информације „враћају“ и колико година затвора ће подразумевати прављење неовлашћене копије.
Ограничавање културе зарад ауторских права је нешто попут стављања платнених покривача на споменике у парковима и очекивања да ће јавност платити да буду приказани; Уметницима идеја може изгледати племенито, али у пракси није ништа друго до бесмислица. Ако као владар желите да имате образовану популацију, морате тражити решења, а не стварати нове начине чињења злочина.
Да ли је неко застао да размисли о томе колико смо уметничких и књижевних дела насталих у античко доба сазнали или о којима имамо вести само зато што се неко потрудио да направи копије, а само једно од ових последњих је преживело?
Али ако смо овде, ево још једне (прилично апсурдне) идеје за библиотеке:
Рачунајте књиге, као такве, само ако су комплетне, односно не дајте последње странице док вам не „врате“ остатак, а до тада књигу као такву нећете посудити. А ове последње странице имају заиста ограничену важност.
Као клуб књига који купи књигу и одвоји њене странице:
Први читалац чита прву страницу и по завршетку је предаје следећој, узимајући другу страницу, која ће на крају поново проћи када други читалац прочита прву страницу и преда је следећој…. формирајући тако људски ланац максималне дужине до броја страница у књизи, физички прилично компликован, али можда електронски одржив.